Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, пени, по встречному иску ООО «Атриум» к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Атриум», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца оплату по договору купли-продажи автомобиля № 01/19 от 26.09.2019 в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по оплате
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 26 сентября 2019 года между ООО «Атриум» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля № 01/19, согласно
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на основании экспертного заключения об определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Атриум» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, пени - удовлетворить частично
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании сумм по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать сумму долга в размере рублей, проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере рублей, за период: с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между » и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, на основании которого <ФИО> предоставлен заем в размере рублей. В соответствии с пунктом 2 договора
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нарушение ответчиком предусмотренных договором сроков возврата займа, неисполнение обязательств по возврату суммы задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ответчиком и ООО МКК «Доброзайм Быстрое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.04.2019 г. между ответчиком и ООО МКК «Доброзайм Быстрое решение» был заключен договор потребительского займа № 008 48 0 1904041946, по условиям которого ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании сумм по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 57 861, 87 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 935,86 руб. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить в полном объеме
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования (займа)
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с указанным иском, мотивируя следующим. <дата> между последним и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) заключен договор инвестирования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает сторона истца, до настоящего времени принятые на себя обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования (займа) удовлетворить в полном объеме
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования (займа)
Вводная часть
ООО «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» обратилось в Кирсановский районный суд с иском к ООО «МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ», <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования (займа) № ИНВ-20220501/949 от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> лицо, привлекающее инвестиции ООО «МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ», заключило договор инвестирования (займа) № ИНВ-20220501/949 путем направления оферты с использованием технических средств инвестиционной
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения размера штрафа, поскольку его размер чрезмерным не является и соответствует размеру долга и последствиям неисполнения обязательства. Оценив в совокупности все представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» к ООО «МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ» , <ФИО>, и <ФИО>, – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования (займа)
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Платформа «ВДЕЛО» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «КСА», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения денежного обязательства, отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Платформа «ВДЕЛО» к Обществу с ограниченной ответственностью «КСА», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования (займа) – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы по договорам займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договора займа, оформленный письменной распиской, согласно которой он передал ответчику в заем
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Дрожжин Е.А., действующий на основании доверенности и ордера, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая указанное заключение эксперта ФБУ Южный РЦСЭ Минюста России №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договорам займа и судебных расходов – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Метинвест» (далее – ООО «Метиснвест») в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору поставки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.08.2021 между ООО «Метинвест» (покупатель) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор поставки №_Г, согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется поставить покупателю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Метинвест», в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору поставки, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа в размере 109000 руб., процентов за пользование займом за период с 27.11.2020 по 27.11.2023 - 32700 руб., в возмещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.10.2023, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчицы в пользу истца денежные средства в виде суммы основного долга
Мотивировочная часть
Учитывая, что представитель истца выполнил для него объем работы в виде консультирования, оформления и подачи в суд искового заявления, участия в судебном заседании, суд считает, что принципу разумности
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЗУН» о взыскании денежных средств по договору в размере 140 877, 63 руб., неустойки за нарушение срока возврата уплаченных денежных средств, начисленной по ставке 3 % от суммы
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «ЗУН» был заключен Договор-оферта № *** от «29» сентября 2023 г. о предоставлении прав на использование результатов интеллектуальной
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд, принимая во внимание, что ответчиком не были в полном объеме исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗУН» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ПРОФИ АССИСТАНС», ООО «КарМарт» с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № от 5 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
Действиями ответчиков нарушены права <ФИО> <ФИО> как потребителя, в связи с чем истец находил наличие правовых оснований для привлечения их к солидарной гражданско-правовой ответственности. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИ АССИСТАНС», обществу с ограниченной ответственностью «КарМарт» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО ТК «Агрохолод», ООО «Агрохолод»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.02.2019г. по делу №А40-285419/18-4-204Б Арбитражный суд адрес вынес решение о признании ООО КБ «Агросоюз» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на один год
Мотивировочная часть
Судом был рассмотрен вопрос о возможности применения положений 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки. Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО ТК «Агрохолод», ООО «Агрохолод», <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, обращении
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СТАРКОР», в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, уплаченные по договору № 1/5 от 18.09.2022 в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам искового заявления. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.09.2022 между ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТАРКОР» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебные расходы– удовлетворить частично
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Кар Профи Ассистанс» о взыскании денежной суммы по опционному договору № L10116 от 2 июля 2023 года в размере 263000 рубля, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что 2 июля 2023 года при заключении договора купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, данная норма, право заказчика (потребителя) отказаться от договора не ограничивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кар Профи Ассистанс» о взыскании суммы по договору, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «ПКО ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 576 750,92 рублей, об обращении взыскания на транспортное средство FAW OLEY, 2014 года выпуска, №, установив
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.08.2016 ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» заключило с <ФИО> кредитный договор №. Каких – либо обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просит суд с учетом уточнения исковых требований взыскать стоимость предмета залога по договору залога недвижимого имущества №1 от 22.11.2018 года в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в том числе и по доводам иска, полагал требования подлежащими удовлетворению.. Представитель ответчика ООО «Стандарт-Ресурс» по доверенности
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, руководствуясь ст.ст. 344, 401 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной ответчика ООО «Стандарт-Ресурс» предоставлена совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что предмет залога
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Стандарт-Ресурс» о взыскании денежных средств по договору залога, судебных расходов - отказать в полном объеме
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, -
Вводная часть
Адрес (далее истец) обратился с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 27.10.2022 между адрес Банк» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №12Р-АИС-К-13024/22
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО> в пользу адрес денежные средства, уплаченные по кредитному договору от 27.10.2022 №12Р-АИС-К-13024/22 в размере сумма, проценты по кредитному договору 30.10.2024
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ООО о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, государственной пошлины. Требования иска мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, требования искового заявления поддержал, пояснил, что несмотря на претензию, ответчики возврат денежных средств не произвели, в связи с чем
Мотивировочная часть
В связи с тем, что тур аннулирован по заявлению самого туриста от -Дата-, возврат денежных средств произведен -Дата- туроператором в сумме превышающей предусмотренном договором возврата денежных средств (74204,49 руб. – 72 698,73), а также
Резолютивная часть
В исковых требования <ФИО> к ООО ООО о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, государственной пошлины, судебных расходов – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере рублей и обязался возвратить денежные
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, была составлена расписка о предоставлении в долг денежных средств на сумму рублей. В расписке указан срок возврата денежных средств <дата>г. и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику во
Описательная часть
Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований, представили соответствующее возражение, согласно которого пояснили, что на протяжении длительного периода времени
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов, отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском с к ответчикам к ООО "РИНГ-Сити" и АО "РОЛЬФ", в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу по Договорам № «Рольф Финанс+» от 20
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские
Мотивировочная часть
В части возврата сумм по Договорам, в части абонентского обслуживания, за вычетом дней, в период которых договоры действовали, суд полагает представленный ответчиком расчет верным. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ринг Авто Оскол» о взыскании денежных средств по договору, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ним и ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, истцом 19.11.2024 в адрес ООО «Ринг Авто Оскол»
Мотивировочная часть
На основании п.1 ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг Авто Оскол» (№) о взыскании денежных средств по договору, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и расписке
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и расписке. В обоснование своих исковых требований истец <ФИО> указал, что в начале августа 2017
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в августе 2017 года истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 2500000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей на покупку жилого дома и земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и расписке – удовлетворить частично
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и расписке
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа от 23.11.2021, в сумме 8 700 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала и уточнила, уменьшив сумму долга до 5 000 000 руб., суду пояснила, что с ответчиком Кухарским познакомился её муж, он часто пользовался услугами Кухарского
Мотивировочная часть
Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 51 700 (пятьдесят одна тысяча семьсот) рублей
