Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Компания Этер» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование требований указано, что определением Арбитражного суда <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что между ООО «Компания Этер» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Компания Этер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Суду пояснил, что в погашение задолженности от ответчика платежи не поступали. Денежные средства в сумме руб. и руб. были переведены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Принимая во внимание, что до настоящего времени сумма займа по договорам не возвращена, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика общую
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеуказанным исковым заявлением, в котором, уточнив требования иска, просит взыскать с Арно И.В. по договору займа от 16.04.2021 сумму основного долга в размере 270674 руб., что эквивалентно 3 800 долларов США
Описательная часть
Доводы ответчика в судебном заседании поддержала представитель <ФИО>, указав также на необходимость снижения заявленных к взысканию судебных издержек на оплату услуг представителя в виду его завышенного размерf/
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств осуществления перевода денежных средств 19.11.2021 на сумму 8000 руб. (с карты <ФИО>), на что ссылалась ответчик в судебном заседании, в материалах дела не имеется, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Арно И.В. о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование иска указал, что ... истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме ...... сроком возврата
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Графов Г.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Истец пояснил, что между истцом и ответчиком были
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика денежных сумм
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование требований указал, что истцом 20.12.2019 г. был предоставлен ответчику заем в сумме 200 000 руб. Однако в оговоренные сроки заемные средства
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, добавила, что с 2018 <ФИО> с истцом проживали совместно, велось совместное хозяйство и деньги были совместные. Изначально полагалось, что этими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Сирота обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) от 07.03.2021, процентов за просрочку возврата займа. В обоснование иска Сирота указала, что с *дата* по *дата* *дата* года <ФИО> получил
Описательная часть
В судебном заседании истец Сирота . исковые требования поддержала полностью, пояснив, что <ФИО> периодически осуществлял возврат долгов, однако этих платежей недостаточно. По неопытности некоторые позиции в расписках
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что воля сторон на совершение договоров займа была ясно выражена при их заключении, указанные сделки совершены при соблюдении баланса взаимных прав и обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования Сироты к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 14.05.2021 в размере 25 000 000 руб. и процентов за пользование займом в размере 10 000 000 руб., а также задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Фокина И.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание приведенного заключения судебной почерковедческой экспертизы в совокупности с пояснениями ответчика, образцами почерка, отобранных у нее судьей, суд приходит к выводу, что заключение АНО «Центральное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Д.Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> он (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные деньги в сумме
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивает на требованиях с учетом уточнений в полном объеме. Поддерживает доводы, изложенные в письменных объяснениях, из которых следует, что по расписке
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования о взыскании задолженности по расписке от <дата>, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ответчику был предоставлен заем в размере 5 000 000 руб., под 7% годовых, и заключен договор займа № 110 от 02.08.2016 г. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что доводы представителя ответчика о фальсификации истцом документов не нашли подтверждения в судебном заседании. Оценивая представленные сторонами доказательства их относимость
Резолютивная часть
Иск ОАО «Агрофирма племзавод «Победа» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 04.09.2020г. между сторонами был заключён договор займа, удостоверенный нотариусом, согласно условиям которого истец передал ответчику, а ответчик получил заём в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.09.2020г. между сторонами был заключён договор займа, удостоверенный нотариусом, по условиям которого истец передал ответчику в заём 500000 руб. на срок до 04.01.2021г. под 3,5% за каждый
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заёмные денежные средства в размере 2000000 руб. подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договорам займа в размере 2000000 руб., судебные расходы в размере 18200 руб., а всего 2018200 руб. 00 коп
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере 4 000 000 руб., по договору займа от <дата> в размере 6 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Доказательств неполучения ответчиком суммы займа в размере 4 000 000 руб. и 6 000 000 руб. ответчиком в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено. Как следует из текста искового заявления, свою
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании вышеустановленного, суд приходит к выводу о том, что представленные в подтверждение наличия заемных
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец ООО «Нижновэнергосбыт» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец в обоснование заявленных требований ссылается, что между ООО «Нижновэнергосбыт» (Заимодавец) с одной стороны, и <ФИО> (Заемщик) с другой стороны, были заключены Договоры процентного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в указанных реестрах отсутствует ссылка на тот факт, что данные денежные средства были перечислены именно <ФИО>..;
Резолютивная часть
ООО «Нижновэнергосбыт», ОГРН , в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), о взыскании полученной суммы займа в размере 25
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в Омский районный суд Омской области к <ФИО> (далее - ответчик) с вышеназванным иском, указав, что 30 сентября 2021 и 14 октября 2021 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) были
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств за произведенные выплаты по кредитному договору
Вводная часть
Т.В.Г. обратился в суд с иском к Т.О.О. о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя (с учетом уточнения требований) тем, что решением Волжского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № признана
Описательная часть
Представитель ответчикам – адвокат Р.Д.В. в судебном заседании просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, суть которых сводится к тому, что реализация Т.В.Г
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 2.354.303,06 руб. в порядке регресса законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств за произведенные выплаты по кредитному договору
Вводная часть
Т.В.Г. обратился в суд с иском к Т.О.О. о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя (с учетом уточнения требований) тем, что решением Волжского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № признана
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.В.Г. и его представитель К.Р.М., поддержали уточненные исковые требования, а также ходатайствовали о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины. Поскольку ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 2.354.303,06 руб. в порядке регресса
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по трем договорам купли-продажи с поставкой товаров, выбранных по образцам, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, в судебном заседании участия не принял, по телефону исковые требования поддержал по доводам иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН <Номер>, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, просила суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору № от 04.12.2022г., в размере , неустойку за период с 10.01.2023г. по 10.02.2023г. в размере , убытки в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор № на выполнение ремонтных работ, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскать с ответчика денежных средств, уплаченные по договору №
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что между ним и ООО «Дизайн студия Ваши кухни» в лице директора <ФИО> заключен договор купли-продажи мебели № от дата, по условиям которого продавец обязался передать
Описательная часть
Из материалов дела следует, установлено судом, дата между ООО «Дизайн студия Ваши Кухни» (поставщик, продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи мебели №, по условиям которого продавец обязался передать
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку за нарушения сроков передачи товара потребителю за заявленный истцом период дата размере *** .). В соответствии со ст. 15 Закона РФ от дата № «О защите прав потребителя»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн студия Ваши Кухни» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ИП <ФИО>, мотивируя тем, что 27.08.2023 заключила с ИП <ФИО> договор возмездного оказания услуг модельным агентством «Магу Way», представителем которого является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.08.2023 между истцом <ФИО> (заказчиком, клиентом) и ответчиком ИП <ФИО> (исполнителем) заключен договор возмездного оказания услуг. Стоимость
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 214 970 руб., уплаченных истцом за предоставление ответчиком доступа к онлайн-курсам, услуги организации и проведение фотосъемок и др
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, пени и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных исковых требований о взыскании убытков в размере 580 068,05 руб., неустойки в размере 367 061,05 руб., компенсации морального вреда в сумме 5 000,00 руб., судебных
Описательная часть
В соответствии с договором подряда, ответчик взял на себя обязательство выполнить работы по строительству дома, а истец взял на себя обязательство принять и оплатить работу в соответствии с п. 2.1 договора (п. 1.1договора). Работы
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, поддержал уточненный встречный иск <ФИО> Представил возражения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи
Вводная часть
Администрация г. Магнитогорска Челябинской области обратилась в суд с иском, с учетом уточнений просила взыскать с <ФИО> по договору купли-продажи нежилого помещения №154 от 11 декабря 2013 года проценты за рассрочку внесения платежа
Описательная часть
Представитель истца администрации г.Магнитогорска Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01 ноября 2021 года, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи
Вводная часть
Администрации г. Магнитогорска Челябинской области обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, в котором просила, взыскать с ответчика проценты за рассрочку внесения платежа за период времени с дата по дата, в размере 9 201
Описательная часть
Представитель истца - Администрации г. Магнитогорска Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от дата, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Магнитогорска Челябинской области, - удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** между <ФИО> и ООО "Техно-Ремонт" был заключен договор № *** от *** на строительство жилого дома по строительному адресу: ***, общей площадью *** кв.м, количество этажей: 1, материал стен:
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме. Поскольку нарушение ответчиком прав истца как потребителя материалами настоящего дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Техно-Ремонт" в пользу <ФИО> внесенные по договору денежные средства в размере 9 222 638 руб., убытки в размере 556 850 руб. 24 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 4 914
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЧОУ ДПО «Санкт-Петербургский институт глубинной психологии» с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 183 000 руб
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, письменных объяснениях (л.д.142-144 том 2). Представитель ответчика в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части, взыскать с частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургский институт глубинной психологии» в пользу <ФИО> () денежные
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору кредитному договору
Вводная часть
В Нововаршавский районный суд Омской области обратился «Тинькофф Банк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договор. В обоснование иска указано, что 17.08.2021 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением о заключении с ним кредитного договора ( л.д 19) 17.08.2021 года. Автокредит КНА 7,0 на сумму 876 рублей. Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление «Тинькофф Банк» (акционерное общество) к Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитному договору удовлетворить
