Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва», в лице представителя по доверенности <ФИО> (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав тем, что ... между ООО МФК «МигКредит» и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.06.2019 между ООО МКК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа «Лояльный» №... на сумму 41 600 рублей, на срок до 23 апреля 2020 года. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным факт нарушения заемщиком <ФИО> условий договора займа ... от ... и соглашается
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Истец ссылается на обстоятельства, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № S_LN_3000_459977 от 20.07.2012 г., согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Бум-Банк» ООО обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу КБ «Бум-Банк» (ООО) задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>, между КБ «БУМ-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования к ответчику <ФИО>, являвшемуся поручителем по договору № 43Ф-153 от <дата> подлежащими отклонению в полном объеме. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Бум-Банк» ООО к <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 25 962,44 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 29.12.2017 г. между ООО МФК «МаниМен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 7703155_1, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «МаниМен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 7703155_1, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере сумма на срок по 01.10.2018 г
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность и в силу ст. 98 ГПК РФ уплаченную истцом госпошлину
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НЭЙВА» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что **.**.** между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отрицала факт заключения кредитного договора с КБ «Ренессанс Кредит». Кроме того, указала о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что ООО «Феникс»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № *** от **.**.** и судебных расходов
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на срок 98 дней на сумму 50000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Мани Мен» имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций №. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСВ» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт 60 14 № о взыскании денежных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 800 000 рублей, оплаченных по договору подряда У от 05 сентября 2016 года, пени в размере 760 800 рублей, судебных расходов в общем размере 20 200
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, которая в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств на устранение недостатков выполненных работ по договору подряда от 05 сентября 2016 года
Резолютивная часть
Исковые требования Петерс А9 к <ФИО> А10 о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с 30.01.2012г. по 17.05.2014г. в размере: - 1/3, образовавшейся на данный момент
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от (дата) отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд за защитой нарушенного права
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указывает, что 31.01.2012 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что действительно брала кредит в ПАО НБ «Траст». По данному кредитному договору имелась задолженность. Об уступке право требования ООО «Экспресс
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных ответчиком документов следует, что в целях взыскания указанной задолженности ОАО НБ «ТРАСТ» обращалось к мировому судье судебного участка № 6 г. Смоленска с заявлением о выдаче судебного приказа
Резолютивная часть
В иске Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратилось в Новодеревеньковский районный суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Хомутово Новодеревеньковского
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что 11.08.2014г
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца СКПК «Взаимопомощь» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12.01.2021г., не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала и просила их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к администрации городского поселения Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области , <ФИО> о взыскании денежных
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 15.01.202 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 14.01.2021
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что на основании договора займа от 19.06.2022г. передал в долг ответчику денежную сумму в размере 75 000 руб., которую
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.06.2022г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого займодавец передает в собственность
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец, АО «Банк Русский Стандарт» обратился 14.07.2022 в Новоусманский районный Воронежской области о взыскании с ответчицы <ФИО> денежных средств по Договору о предоставлении и обслуживании банковской карты № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.04.2005 указанный выше Договор был заключен между сторонами в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения банком действий по принятию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Истца не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (должник, ответчик), в котором заявлено: взыскать денежные средства по кредитному договору от <дата> № в размере 515278 рублей 04 копейки и расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №, в соответствии с условиями которого заемщику, ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (должник, ответчик) о взыскании денежных средств по договору на предоставление и обслуживание карты № в размере 77371 рубль 44 копейки и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление и обслуживание карты №, в соответствии с условиями которого заемщику, ответчику, предоставлена кредитная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требовании АО «<ФИО>» к <ФИО> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (истец) обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (должник, ответчик), в котором просит взыскать денежные средства по кредитному договору №SA№ от <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор SA№ от <дата>, в соответствии с условиями которого заемщику, ответчику, предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требовании ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 63 180 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 095,40 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору займа ... от <дата> ООО МК «Академическая» заемщику <ФИО> были переданы денежные средства в размере 27 000 руб. под 365 % годовых (1% в день), срок возврата займа –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арктика» о взыскании денежных средств по договору подряда, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, 29.11.2021г между истцом <ФИО> и ООО «Арктика», в лице директора <ФИО>, заключен договор подряда ... на выполнение строительных работ, по условиям которого подрядчик принимает на себя
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 1 950 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2021 г. по 28.02.2022 г. в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.07.2019 г. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 1 950 000 руб. сроком возврата до 01.05.2021 г., о чём ответчик написал расписку. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возникшие между сторонами правоотношения подлежат урегулированию нормами закона, регламентирующими взаимоотношения по поводу договора займа, то есть применению подлежат нормы § 1 главы 42 наименование
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к Микрокредитной компании «Лайм Займ» ООО о признании
Вводная часть
Истец ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратился к мировому судье 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда с вышеуказанным иском, указав, что 10.08.2018 г. между ООО МФК «Мангофинанс» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> возражала против удовлетворения первоначальных исковых требований, просила удовлетворить встречные исковые требования, указала, что заемные денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что номер телефона, указанный в качестве контактного номера <ФИО> при оформлении на её имя займа в ООО МК «МангоФинанс», в данный период времени не принадлежала ни ей, ни
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Лайм Займ» ООО к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что Решением Арбитражного суда адрес от 16 февраля 2022 года по делу № А40-78701/21-186-210 Ф <ФИО> паспортные данные, СНИЛС , ИНН , адрес регистрации: адрес)
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2017 года между <ФИО> («Заемщик») и <ФИО> («Займодавец») был заключен договор процентного займа. Так же 25.05.2017 года было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору
Мотивировочная часть
По настоящему делу при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда. С учетом размера удовлетворенных исковых требований и согласно ст. 333.19 НК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего имуществом <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. им было подписано заявление на подключение к программе поручительства и получение сертификата поддержки физического лица, ему был выдан сертификат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. между
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что спорный договор нельзя расценивать как опционный, так как он не отвечает требованиям законодательства, регулирующего положения об опционном договоре. Принимая во внимание положения п. 4.3 Общих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (должник, ответчик), в котором заявлено: взыскать денежные средства по кредитному договору от <дата> № в размере 882 779 рублей 93 копейки и расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №, в соответствии с условиями которого заемщику, ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, штрафа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 20.12.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор займа № 1, в соответствии с договором займа ответчику предоставлен займ в размере сумма на срок до 20.03.2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по договору займа, исковые требования истца взыскании задолженности в размере сумма, суд находит подлежащими удовлетворению. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Обвалка» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
