РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,
при секретаре Никеевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге
21 ноября 2022 года
Гражданское дело № 2-1-11124/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа
УСТАНОВИЛ:
17 октября 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 18 июня 2013 года за период с 23 сентября 2020 года по 21 июля 2022 года в размере 5 727 089 руб. 82 коп., пени за просрочку возврата основного долга за период с 01 марта 2020 года по 21 июля 2022 года в размере 10484804 руб. 76 коп., пени за просрочку уплаты процентов в период с 01 марта 2020 года по 01 сентября 2022 года в размере 3397679 руб. 41 коп.; расходы по уплате госпошлины - 60 000 рублей
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила снизить размер пени за просрочку возврата основного долга за период с 01 марта 2020 года по 21 июля 2022 года до 5 242 402,38 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование замом за период с 01 марта 2022 года по 01 сентября 2022 года до 1 698 835,20 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, её представитель по доверенности ФИО4 заявленные требования частично признал, просил снизить размер неустойки.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
18 июня 2013 года был заключен договор займа между ФИО5 (далее – займодавец), ФИО2 и ФИО6 (далее - заемщики).
17 июня 2014 года между ФИО5 и ФИО1 заключен договор уступки права требования, согласно которому ФИО5 уступил, а ФИО1 принял на себя в полном объеме право требования по договору займа от 18 июня 2013 года, дополнительным соглашение к указанному договору займа, а также другие, связанные с правом требования.
В соответствии с п.1.4. договора займа заемщики выступают солидарными заемщиками и солидарно отвечают перед займодавцем по своим обязательствам, вытекающими из договора займа.
Согласно п.1.2. договора займа за пользование займом заемщики уплачивают займодавцу проценты в размере 20 процентов годовых.
В соответствии с п.4.2. договора, в случае несвоевременного или неполного возврата займа и/или процентов за пользование заемщики уплачивают пени в размере ноль целых две десятых процента от суммы просроченной задолженности по возврату основной суммы займа и/или процентной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области суда от 04 октября 2016 года по делу № 2-9706/2016 по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество от 04 октября 2016 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, постановлено взыскать с ФИО6 и ФИО2 в пользу ФИО1 солидарно задолженность по договору займа в размере 41511008 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей
Вступившим в законную силу решением суда от 17 июля 2018 года по делу № 2-4844/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с последней в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом за период с 06 августа 2016 года по 21 июня 2018 года в сумме 14143930 руб. 90 коп., пеню за просрочку возврата суммы займа за период с 06 августа 2016 года по 21 июня 2018 года в размере 10000000 руб., пеню за просрочку уплаты процентов за пользование займом, взысканных решением суда от 04 октября 2016 года, за период с 06 августа 2016 года по 21 июня 2018 г. в размере 500000 руб., пеню за просрочку уплаты процентов за пользование займом за период с 06 августа 2016 г. по 21 июня 2018 года в сумме 1000000 руб.
Дополнительным решением суд с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Вступившим в законную силу решением суда от 18 декабря 2019 года по делу № 2-1-8807/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с последней в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в период с 22 июня 2018 года по 31 июля 2019 года в сумме 8379616 руб. 35 коп., пени за период с 22 июня 2018 года по 31 июля 2019 года за просрочку возврата суммы займа в размере 6000000 руб., за просрочку уплаты процентов за пользование займом - в размере 500000 руб.
Вступившим в законную силу решением суда от 29 сентября 2020 года по делу № 2-5453/2020, измененного определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с последней в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в период с 01 августа 2019 года по 22 сентября 2020 г. в сумме 8183043 руб. 24 коп., пени за период с 01 августа 2019 года по 22 сентября 2020 года за просрочку возврата суммы займа в размере 1000000 руб., за просрочку уплаты процентов за пользование займом - в размере 150000 руб.
Также установлено, что в отношении ФИО6 введена процедура реструктуризации долгов согласно определению Арбитражного суда Калужской области от 21 июля 2017 года по делу № А23-2935/2017.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 23 марта 2018 года требование ФИО1 в сумме 45173762 руб. 30 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО6 как требование, обеспеченное залогом.
Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российского Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа, и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российского Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российского Федерации при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения от как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российского Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российского Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание возражение ответчика относительно несоразмерности неустойки, с учетом степени исполнения обязательств по договору займа, размера взысканной пени за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов, с учетом положений части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российского Федерации, суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки за просрочку возврата основного долга за период с 01 марта 2020 г. по 21 июля 2022 г. – до 1 000 000 руб., за просрочку уплаты процентов в период с 01 марта 20202 г. по 01 сентября 2022 г. - до 150 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 18 июня 2013 г. за период с 23 сентября 2020 г. по 21 июля 2022 г. в размере 5 727 089 руб. 82 коп., пени за просрочку возврата основного долга за период с 01 марта 2020 г. по 21 июля 2022 г. в размере 1 000 000 руб., пени за просрочку уплаты процентов в период с 01 марта 2020 г. по 01 сентября 2022 г. в размере 150 000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 42 585 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Председательствующий: Р.Н.Паршина
Решение изготовлено 12.12.2022 года