О взыскании денежных средств по договорам

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6601–6625 из 9572 (в рубрике: 9572)
Гражданское Удовлетворено

Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору

Вводная часть
ООО «МОНОПОЛИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, указывая на то, что между ООО «МОНОПОЛИЯ» (далее - «Истец», «Поставщик») и <ФИО> (далее - «Ответчик», «Покупатель») , заключен договор №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика. Относительно требований о взыскании задолженности по сублицензионному Договору № от 31.01.2022 года, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МОНОПОЛИЯ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору

Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» (далее ДВФУ) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его следующим. Между ДВФУ в лице
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2017г. между Министерством обороны РФ в лице начальника ВУЦ ДВФУ и <ФИО> заключен договор №УВЦ 096-17 (с последующим заключением дополнительного соглашения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору

Вводная часть
Чумак <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО «Госстрой» (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее. Судом установлено, что 12.08.2021 между <ФИО>, действующей от имени собственников МКД, расположенного по адресу: , и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика денежные средства в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Чумак <ФИО> к ООО «Госстрой» о взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи нежилого здания с земельным участком
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить. Представитель ответчика, по ордеру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данными утверждениями истца в силу следующего. Ссылки представителя истца на хорошие отношения между сторонами, суд полагает не состоятельными, поскольку действуя истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, отказать
Гражданское Отклонено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору

Вводная часть
Представитель истца обратился в Пролетарский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обоснование исковых требований указано, что ответчик был принят на работу в ГУЗ «Тульский областной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен был отработать в ГУЗ «ТОНД №1» пять лет. Данный довод ответчика суд считает обоснованным и подлежащим рассмотрению. Суд полагает данный довод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору,- отказать
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору

Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. Требования мотивирует тем, что 14.06.2022 г. между истцом и <ФИО> был заключен договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2022 г. между истцом и <ФИО> был заключен договора купли-продажи транспортного средства - автомобиля № С4, регистрационный номер №, VIN №, 2008 года выпуска, цвет Черный, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании денежных средств за проданный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось с иском в суд к <ФИО> взыскании денежных средств по договору. Требования мотивированы тем, что Между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ»
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Поскольку расчет задолженности соответствует условиям договора, факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Гражданское Удовлетворено частично

Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 100 000 руб. в качестве основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что отсутствуют доказательства наличия между сторонами каких-либо договорных либо иных отношений, свидетельствующих о передаче истцом денежных средств в долг, либо по иным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств по договору

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, в обоснование указав, что <дата> между ним, <ФИО>, и ФИО3ФИО3 был заключен инвестиционный договор б/н. Сумма инвестиций
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> к ФИО3ФИО3 о взыскании денежных средств по инвестиционному договору следует удовлетворить, с ФИО3ФИО3 необходимо взыскать в пользу истца сумму невыплаченных инвестиций в размере рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору

Вводная часть
ООО «Филберт» (далее – Истец, Взыскатель) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Должник) о взыскании задолженности по договору в размере сумма, из которых сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.08.2013г. между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №11085372. Из материалов дела усматривается, что 25.08.2013г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Займодавец, со своей стороны, исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, надлежащим качеством и в срок. Разрешая исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к Н.Т.Н. о взыскании денежных средств по договору. В исковом заявлении и в судебном заседании <ФИО> в обоснование заявленных требований пояснила, что
Описательная часть
При рассмотрении дела в суде были оформлены: ходатайство о приобщении к материалам дела фото и документальных материалов; ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных материалов и направлении запроса; участие в судебном
Мотивировочная часть
Возражая, против удовлетворения, заявленного <ФИО> иска к Н.Т.Н. представитель ответчика <ФИО> оспаривал наличие заключения основного договора между <ФИО> и Н.Т.Н. <дата> возмездного оказания юридических услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Н.Т. Н. о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КРОСС АССИСТ» с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика ООО «КРОСС АССИСТ» по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещённая
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного истцом договора в части характера предоставляемых услуг, условий оплаты, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор, как отвечающий названным в законе условиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «КРОСС АССИСТ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору

Вводная часть
Фонд Республики Татарстан по защите прав граждан-участников долевого строительства (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, участник) о взыскании задолженности по договору долевого участия
Описательная часть
Представитель истца Фонд Республики Татарстан по защите прав граждан-участников долевого строительства в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Резолютивная часть
Иск Фонда Республики Татарстан по защите прав граждан-участников долевого строительства к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля в размере , а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере , с оплатой услуг представителя
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования. Как следует из договора купли - продажи, ответчик гарантировала
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору

Вводная часть
ООО «ЖелДорЭкспедиция» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, в котором указало, что между ООО «ЖелДорЭкспедиция» и ИП <ФИО> заключен договор № от 01 сентября 2020 г., впоследствии расторгнутый с 28
Описательная часть
При оплате клиентами заказчика услуг доставки наличными денежными средствами в соответствии с п. 2.1.27 договора на исполнителя возложена обязанность по принятию этих денежных средств и перечислению их на расчетный счет агента заказчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма долга ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда ### от <дата> в размере 7 269 123 руб. 24 коп. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно указал, что срок исковой давности, о котором заявлено ответчиком, не пропущен
Мотивировочная часть
Кроме этого в действиях истца имеются признаки злоупотребления правом. Так, по решению Пресненского районного суда г. Москвы от <дата> <ФИО> обязан возвратить ООО «Волшебная флейта» изделия согласно договора путем демонтажа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании оплаты по договору на оказание информационных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Несмотря на условия Договора, <дата> Ответчик самостоятельно заключил Договор купли - продажи на свое имя, не оплатив Истцу вознаграждение, сумма которого отражена в п. 2.6 Договора от <дата> и составляет 267 000 рублей, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика вознаграждения по договору возмездного оказания информационных услуг подлежат удовлетворению, так как являются законными, обоснованными и подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору

Вводная часть
ООО «СИНОЛ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору в размере США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СИНОЛ» и ИП <ФИО> заключен агентский договор на покупку товара № АС/С-121218 от 12.12.2018г. Согласно предмету договора <ФИО> (далее Агент) обязался от своего имени но за счет ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сторонами в предусмотренной законом форме согласованы существенные условия договора, что является основанием для возникновения взаимных прав и обязанностей. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СИНОЛ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> сумму неосновательного обогащения по договору № от <дата> в размере 281782,36 руб., взыскать уплаченную госпошлину в размере 6018 руб.. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения суда. Установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору

Вводная часть
?ООО «Уманские масла» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору в размере , процентов за пользование денежными средствами в размере , судебных расходов в размере . Требования мотивированы
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, направил заявление согласно которого исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> своими действиями нарушил взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем требования ООО «Уманские масла» о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уманские масла» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Региональная монтажно-строительная компания» о взыскании денежных средств по договору. Требования мотивированы тем, что 29.04.2022г. между ней, являющейся плательщиком налога
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю <ФИО>, действующего на основании доверенности
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исходя из доказанности оказания исполнителем по заключенному между сторонами договору услуг надлежащего качества, отсутствия возражений относительно оказанных услуг в соответствии с условиями договора со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная монтажно-строительная компания» о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору

Вводная часть
<ФИО> предъявила к ПК «Народный капитал» иск о взыскании денежных средств по договору приема денежных средств № ЗП/41/ от в размере основного долга 855648 руб. 00 коп., процентов по договору в размере 25669 руб. 44 коп., процентов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПК «Народный капитал» (кооператив) и <ФИО> (пайщик) был заключен договор приема денежных средств № ЗП/41/ по программе «Первый 3мес.», в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по договору № ЗП/41/ от сумма основного долга в размере 855648 руб. 00 коп. и проценты в размере 25669 руб. 44 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к производственному кооперативу «Народный Капитал» о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с 20.01.2022 года по 23.01.2023 года в размере 57 500,00 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МКК «Академическая» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключили Договор займа №, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 23 000,00
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от <дата>. в размере 57 500,00 руб. и удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее по тексту – ПАО «МТС», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 239 190 руб. 25 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Облачный ритеил плюс» было зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>, с основным видом экономической деятельности –торговля оптовая прочей офисной техникой и оборудованием
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору

Вводная часть
В производстве Качканарского городского суда находится гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию Качканарского городского округа «Городские энергосистемы» о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> задолженности, рассчитанной организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Алгоритм расчета проверен
Резолютивная часть
Иск муниципального унитарного предприятия Качканарского городского округа «Городские энергосистемы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Страница 265 из 383
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.