Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ИП <ФИО> с взыскании денежных средств в размере 88 166 руб., неустойку в размере 88 166 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору исполнила, а именно осуществила в адрес ООО «Среда Обучения» оплату цены договора. Факт перечисления денежных средств в вышеуказанном размере ответчиками
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик нарушил право истца как потребителя, что в свою очередь является основанием для взыскания в его пользу компенсации морального вреда, размер которой суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «АН Новый адрес» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Как следует из искового заявления <дата>. между <ФИО> и ООО «АН Новый адрес» заключен договор оказания услуг по продаже объекта недвижимого имущества №, Регламент оказания услуг по продаже объекта недвижимого
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АН Новый адрес» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обосновании исковых требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую приобрела в 2018
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Таким образом, судом установлено, что размер
Мотивировочная часть
Согласно материала КУСП №, <ФИО> обращалась в отдел МВД России по району <адрес> с заявлением о привлечении <ФИО> к уголовной ответственности. Вместе с тем, постановлением от <дата> в возбуждении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СМ Гринвуд», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 388 010 рублей, неустойку в размере 434 571,20 рублей, убытки в виде процентов по ипотечному кредиту
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 29.10.2022г. сторонами заключен договор подряда № 03-291022-01, согласно которому ответчик обязался выполнить работы
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, учитывая, что условия соглашения ответчиком не выполнены, договор между сторонами расторгнут, однако денежные средства истцу не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании с ответчиков сумму в размере 30 192,41 руб. по договору № № от <дата>, сумму в размере 33 152,30 руб. по договору
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что руководитель должника не может быть привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника только по тому основанию, что он не обратился с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (№) о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании суммы 30 192,41 руб. по договору от <дата>, суммы в размере 33 152,30 руб. по договору от <дата>, суммы
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость услуг которых 565 000 рублей, включая НДС
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суд
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает, что требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 22 ноября 2021 г. между АО «Почта Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 22 ноября 2021 г. <ФИО> обратился в АО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит». 22 ноября 2021 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитных договоров не исполнил, в связи с чем, истцом в его адрес было направлено заключительное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 22 ноября 2021 г. в размере 625 352 рубля 83 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 453
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<дата> ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калуглажнерго» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен договор на технологическое присоединение энергопринимающих устройств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор от <дата> № об осуществлении технологического присоединения, стоимость услуг по которому в соответствии с пунктом 1 дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору, заключенному с истцом, и не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центра и Приволжья» - «Калугаэнерго» удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, указав в обоснование требований, что 23.06.2014 между министерством
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между министерством здравоохранения Тульской области, с одной стороны, именуемым в дальнейшем «организация», и <ФИО>, с другой стороны, именуемым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, отказать в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. Требования мотивированы тем, что 31.08.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг правового характера №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 31 августа 2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг правового характера № Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Квартал-Инвест». Истец с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, полномочия которой подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью от <дата>, в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу занял
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал-Инвест» о взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ИП <ФИО> <дата>. был заключен агентский договор на приобретение объекта недвижимости, согласно которому риэлторская компания «Эллада»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и ИП <ФИО>, в лице директора <ФИО>, был заключен агентский договор на приобретение объекта недвижимости. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов следует, что спорный договор об оказании услуг по продаже объекта недвижимости от <дата> был подписан сторонами, все существенные условия его заключения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № в пользу агентства недвижимости «Эллада», ИНН №,денежные средства по агентскому договору от <дата>. в размере 95000 руб., неустойку в размере 20000 руб
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, указав, что ей и <ФИО> на праве собственности в равных долях принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являлись сособственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: адресу: <адрес> Принимая во внимание, что <ФИО> действовал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец ПАО «МТС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ИП <ФИО> в период осуществления ею предпринимательской деятельности заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ к пени. Судом установлено, что ИП <ФИО> принято оборудование:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «МТС» о взыскании с <ФИО> денежных средств следует удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по тарифу в размере 187 830,00 рублей, пени
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.07.2013 между министерством здравоохранения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> дополнительно указав, что в настоящее время <ФИО> не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода в пределах прожиточного минимума, имущества
Мотивировочная часть
В соответствие с вышеприведенной нормой трудового законодательства суд приходит к выводу о том, что расчет суммы, подлежащей возмещению истцу, следует исчислять пропорционально фактически не отработанному ответчиком после
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 18.07.2013 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.07.2013 г. между адрес Стандарт к <ФИО> был заключен договор кредитной карты путем акцепта Банка оферты. Как следует из материалов дела, 18.01.2018г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что Банк обязательства по предоставлению
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере 64550,89 руб., расходы по уплаченной госпошлине в размере 2136,53 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2004 на основании заявления, анкеты к заявлению, подписанными <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» заключило договор о предоставлении потребительского кредита №. На основании указанного заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности с ответчика <ФИО> в пользу истца в заявленном размере 64550,89 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме, дала пояснения аналогичные описательной части иска, а также пояснила, что ей было известно о направлении ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика вознаграждение по договору по поиску приобретателя объекта и оформлению сделки по отчуждению от <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – оставить без удовлетворения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. Свои требования мотивировал тем, что 23.03.2021 г. между истцом и ответчиком заключен агентский договор № 186-21, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, настаивает в полном объёме. Просит взыскать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств по договору. В обоснование требований указал, что между сторонами <дата> заключен договор на получение платных образовательных услуг
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в открытом доступе на сайте ООО «ГикБреинс» по ссылке было размещено предложение, содержащее условия договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности расторжения договора на оказание образовательных услуг
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать 626200 рублей- сумму, уплаченную по договору подряда от 12.12.2020 и дополнительному соглашению от 26.01.2022, 22002,78 рублей- проценты за пользование чужими
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, <дата> <ФИО> - подрядчик и <ФИО>- заказчик заключили в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, договор подряда, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела расписки, мемориальные ордера, выписку по банковской карте <ФИО>, учитывая объяснения представителя истца, третьего лица <ФИО>, представителя ответчика, данных в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств по договору удовлетворить в части
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что <дата> между истцом, с одной стороны, <ФИО> и БРР было заключено соглашение, в рамках которого истец вышел из партнерства
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг в соответствии с соглашением о правовой помощи №02-23 (дело о взыскании задолженности в соответствии с соглашением от 15.03.2022)
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства ответчиком по соглашению от <дата> исполнялись ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Бардымский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО "Финансовая Грамотность" обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 56 993,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 910 рублей. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в отношении удовлетворения исковых требований возражала. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исходя из данных положений закона, с учетом вступивших в законную силу судебных актов, признанием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Финансовая Грамотность" удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
02 мая 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору поставки товара от 05.09.2017 года в размере 3023 161,64 руб. и неустойку за период с 26.02.2023 года
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 05 сентября 2017 года между ООО «АВС-электро» и ООО «КРОСС, ЛТД» заключен договор поставки № 142/К, по условиям которого истец в течение срока действия договора поставляет и передает
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отмене мер по обеспечению вышеназванного иска, принятых определением судьи
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью АВМ-электро» к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные работы по организации систем связи, ЛТД» и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 500 000 рублей, неустойки за нарушение сроков возврата займа на дату 19 апреля 2023 года в размере 237 000 рублей, и начиная с 20 апреля
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 7 декабря 2022 года между сторонами заключен договор, удостоверенный нотариусом нотариального округа
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени по день фактического исполнения обязательства, суд учитывает следующее. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности