Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что денежные средства в размере 17 372 рубля 48 копеек были возвращены ему ответчиком наличными
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> в части
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АйБиПи ВЕСТ» о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истица указала, что между <ФИО> и ООО «АйБиПи ВЕСТ» был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АйБиПи ВЕСТ» о взыскании денежных средств по договору займа. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к ООО «АйБиПи ВЕСТ» о взыскании денежных средств по договору займа следует удовлетворить по следующим основаниям. При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АйБиПи ВЕСТ» о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> ответчик получил от истца денежные средства в размере 200 000 руб., которые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на сумму 200 000 руб., со сроком возврата до <дата>. Заключение указанного договора подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 156 000 рублей
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Читинского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива 2 уровня «Забайкалье» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик своевременно не выплачивает сумму основного долга и проценты за пользование займом. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 22 мая 2020 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Читинского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива 2 уровня «Забайкалье» к сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Атомэнергомонтаж» о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 10 апреля 2022 года между сторонами заключен договор процентного денежного займа
Описательная часть
Доказательств в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, тогда как ответчику разъяснялись процессуальные права и обязанности, в том числе, право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Атомэнергомонтаж» о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что 15.11.2012 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Как следует из искового заявления, ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> Т.А руб. - сумму невозвращенного
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из представленных материалов дела следует, что 18.12.2013 года между КБ
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «НЖК»: задолженности по договору займа № от 19.03.2020г. в размере 1 722 245,57 рублей, их них: невозвращенная сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 марта 2020 г. ООО «Альянс центр» и <ФИО> заключили договор займа (процентного) № на следующих условиях: сумма займа - 1 500 000 руб. (п. 1.1 Договора); срок возврата займа - 20
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик платежи в соответствии с Графиком погашения задолженности не производил, в связи с чем образовалась задолженность по займу и процентам за пользование займом. Таким образом, суд считает
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика сумму займа 1950000 руб.; проценты за пользование займом за период с 01.01.2022 г. по 20.06.2022 г. в размере 102660,10 руб., а также за период с 21.06.2022 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что факт заключения договора займа не оспаривает, с размером задолженности согласна. Денежные средства брала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Поскольку обязательства по договору займа ответчиком в установленный
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что 06.09.2021 года был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал на условиях возвратности денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, согласно расписке от 06.09.2021, берет в долг у <ФИО> денежные средства в сумме рублей. Обязуется вернуть денежные средства в срок до 06.10.2021
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> свои обязательства по договору займа от <дата> не выполнил, долг в сумме рублей истице до 06 октября 2021 года не вернул, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>..;
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит», истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за период с 30.01.2013 по 13.03.2019
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> (Урманова, фамилия изменена в связи с регистрацией брака <дата>, что подтверждается свидетельством о браке № I-НИ от <дата> и паспортом) Л.И. исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 2 статьи 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. При применении сроков исковой давности по данному иску
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> <ФИО> Людмиле Ивановне о взыскании денежных средств по кредитному договору за период с <дата> по <дата> годы
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № …от 08.02.2014 г. за период с 08.02.2014 г. по 28.04.2015 г. в размере 92115,70 руб., уплаченной государственной
Описательная часть
В судебном заседании от 13 октября 2022 года ответчик <ФИО> просила применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, 08.02.2014 г. между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает заявленные требования являются необоснованными и удовлетворению неподлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № … от 08.02.2014 г. за период с 08.02.2014 г. по 28.04.2015 г. в размере 92115,70 руб
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 67 500 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 1 сентября 2022 г. по день исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 февраля 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа путем составления расписки, согласно которой <ФИО> передала <ФИО> сумму в размере 67 500 руб
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что 11 февраля 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа путем составления расписки, согласно которой <ФИО> передала <ФИО> сумму в размере 67 500 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (должник, ответчик) о взыскании денежных средств по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № в размере и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление о обслуживание карты №, в соответствии с условиями которого заемщику, ответчику, предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требовании <ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомила, об отложении слушания дела
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор поставки автозапчастей №, была
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (Поставщик) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор поставки автозапчастей № (л.д.9-13), в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец принятые на себя обязательства по договору поставки исполнил, оплатив ответчику стоимость Двигателя в сумме . Вместе с тем, ответчик в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между сторонами 17.03.2021 года был заключен договор займа № №
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2021 года между ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» и ответчиком в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи был заключен договор микрозайма № № в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком нарушены условия договора по своевременному возврату суммы займа с процентами за пользование суммой займа, в связи с чем за ним образовалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» () задолженность по договору займа № № от 17.03.2021 года в размере 61465 рублей 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2343 рубля 95 коп., почтовые
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Правобережный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к <ФИО> о денежных средств по договору бессрочного займа от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>
Описательная часть
В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведения, предоставленным отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РСО-Алания <ФИО> зарегистрирован по указанному адресу, как по месту жительства, с <дата> и по настоящее время. Обсуждая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 5 000 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 ноября 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 5 000 000 рублей, обязавшись вернуть
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 33 200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, где указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму займа 50 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в судебном заседании не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 18.10.2021 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 748230 рублей на срок до 19.12.2021, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> денежные средства в 748230 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 748230 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку ответчик не исполнил свои
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА: задолженность в общей сумме 5 934 706,61 руб.; проценты за пользование займом
Описательная часть
Таким образом, ответчик в нарушение закона возложенные на заемщика договором обязательства по возврату полной суммы займа в срок, регламентированный соглашением, не исполнил, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что стороной истца, предоставившей письменные
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>» обратилось во <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере , в том числе: основной долг в размере , проценты за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму под годовых, на срок до <дата>. Заемщик
Мотивировочная часть
Истцом предоставлены доказательства в обоснование заявленных требований. Расчет суммы задолженности проверен, у суда нет оснований не доверять представленному расчету, поскольку он соответствует общим условиям предоставления кредита
Резолютивная часть
Исковые требования публичного <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СКПК «Взаимопомощь» по доверенности <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточненных. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с 08.05.2019 г. по 15.12.2021 г. в размере 164 080 руб. 10 коп., из которых:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что и подтверждено предоставленными доказательствами, что 15.12.2014 г. между <ФИО> и АО «СБЕРБАНК РОССИИ» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Траст» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
