К делу № 2-4053/2022

УИД: 23RS0002-01-2019-003313-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район город Сочи 30 ноября 2022 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при секретаре Романькове С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АйБиПи ВЕСТ» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АйБиПи ВЕСТ» о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований истица указала, что между ФИО1 и ООО «АйБиПи ВЕСТ» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 349 200 (Триста сорок девять 4 двести) рублей 00 копеек, срок возврата по договору ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3.3. Договора, процент за не своевременное исполнение обязательств составляет 1% в день а равно 3 492 рубля, срок просрочки составляет 151 день, 3492 * 151 = 527 292 (Пятьсот двадцать семь тысяч двести девяносто два) рубля 00 копеек процентов по неисполнению своевременного обязательства. Общая сумма составляет 876 492 (Восемьсот семьдесят шесть тысяч четыреста девяносто два) рубля 00 копеек, из расчета 349 200 + 527 292 = 876 492. На ДД.ММ.ГГГГ оплата займа и процентов не осуществлена, в адрес ООО «АЙБИПИ ВЕСТ» была направленна досудебная претензия, о возврате денежных средств, однако до настоящего момента денежные средства возвращены не были.

Просит суд взыскать с ООО «АйБиПи ВЕСТ» в пользу ФИО1 размер долга по договору займа 349 200 рублей, проценты по договору 527 292 руб., а всего общую сумму 876 492 рубля.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «АйБиПи ВЕСТ» о взыскании денежных средств по договору займа.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 к ООО «АйБиПи ВЕСТ» о взыскании денежных средств по договору займа.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ООО «АйБиПи ВЕСТ» о взыскании денежных средств по договору займа следует удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ООО «АйБиПи ВЕСТ» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 349 200 (Триста сорок девять 4 двести) рублей 00 копеек, срок возврата по договору ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На ДД.ММ.ГГГГ оплата займа и процентов не осуществлена, в адрес ООО «АЙБИПИ ВЕСТ» была направленна досудебная претензия, о возврате денежных средств, однако до настоящего момента денежные средства возвращены не были.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерною удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Иной размер процентов договором между истцом и ответчиком (должником) не предусмотрен.

Согласно п.3.3. Договора, процент за не своевременное исполнение обязательств составляет 1% в день а равно 3 492 рубля, срок просрочки составляет 151 день, 3492 * 151 = 527 292 (Пятьсот двадцать семь тысяч двести девяносто два) рубля 00 копеек процентов по неисполнению своевременного обязательства.

Общая сумма составляет 876 492 (Восемьсот семьдесят шесть тысяч четыреста девяносто два) рубля 00 копеек, из расчета 349 200 + 527 292 = 876 492.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При таком положении суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ООО «АйБиПи ВЕСТ» о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «АйБиПи ВЕСТ» о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «АйБиПи ВЕСТ» в пользу ФИО1 размер долга по договору займа 349 200 рублей, проценты по договору 527 292 руб., а всего общую сумму 876 492 рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.Ю. Машевец