Дело № 2-1540/2022

УИД: 23RS0052-01-2022-002347-08

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 29 ноября 2022 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

секретаря судебного заседания Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор процентного займа денежных средств, по которому заемщик ФИО2 получила от истца в долг денежные средства в сумме 1000000 рублей и обязалась их вернуть с условием ежемесячной уплаты 5% от суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец ФИО1 исполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ передал заемщику ФИО2 1000000 рублей, что подтверждается актом передачи денежных средств к договору процентного займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному сторонами. Однако в обусловленный договором срок и до настоящего времени ответчик ФИО2 своих обязательств по договору займа не исполнила.ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия ФИО2 с требованием вернуть сумму займа и проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1350000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161398,44 рублей, штраф в размере 10 % от суммы займа в размере 100000 рублей. Указанная претензия ответчиком не исполнена.

Истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке задолженность по договору займа, а именно: сумму займа в размере 1000000 рублей, проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1350 000 рублей, штраф в размере 10% от суммы займа в размере 100000 рублей, взыскать проценты, предусмотренных договором с даты подписания искового заявления до фактического исполнения решения по делу.

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. От представителя истца ФИО3, действующего по нотариальной доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие его доверителя, исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске и договоре займа адресу: <адрес>, <адрес>. Направленные в адрес ответчика судебные повестки адресатом не получены, возвращены ввиду истечения срока их хранения на почте. При этом о перемене места жительства ФИО2 не уведомляла.

По норме, установленной в части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО2 надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомила, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно положениям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) был заключен договор процентного займа денежных средств, по условиям которого ФИО1 предоставил заемщику ФИО2 денежные средства в сумме 1000000 (один миллион), а заемщик принял на себя обязательства вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные договором. Согласно пункту 1.2 договора, за пользование суммой займа заемщик выплачивает ежемесячно проценты из расчета 5 % от суммы займа. Пунктом 2.2 договора установлено, что погашение или возврат указанной суммы займа, а также процентов за весь период пользования займом уплачиваются заемщиком единовременно с возвратом основной суммы займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются заключенным в письменной форме договором процентного займа денежных средств, подписанным сторонами (л.д. 5-6).

Свои обязательства по вышеуказанному договору займодавец ФИО1 исполнил ДД.ММ.ГГГГ, передав ФИО2 денежные средства в размере 1000 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается актом о передаче денежных средств к договору процентного займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами, являющимся неотъемлемой частью договора (л.д.7).

Как установлено пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В установленный договором срок и до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа с процентами заёмщиком не исполнены, доказательств возврата ответчиком денежных средств суду представлено не было.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из договора займа следует, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу ежемесячно проценты в размере 5% от суммы займа.

Согласно пункту, 3.2 договора за несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом, займодавец вправе требовать от заемщика уплату штрафа в размере 10% от суммы займа в течении 5 рабочих дней с момента уведомления заёмщика о полном досрочном возврате займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ФИО2 истцом была направлена претензия с требованием о возврате суммы долга по договору займа в размере 1000 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1350000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161398,44 рублей, штраф в размере 10 % от суммы займа в размере 100000 рублей, в семидневный срок, однако требования заемщиком не исполнены, претензия осталась без ответа и удовлетворения.

При определении суммы, подлежащей взысканию, истцом применен следующий расчет: сумма основного долга –1000000 рублей, проценты, предусмотренные договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1350 000 рублей, штраф в размере 10% от суммы займа (1000000) рублей – 100 000 рублей, всего 2450 000 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установив, что заемщиком нарушены условия договора займа, доказательств погашения задолженности не представлено, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требования истца в части взыскания с ответчика процентов по договору с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, суд исходит из положений части 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. С учетом условий заключенного сторонами договора, не расторгнутого до настоящего времени, истец вправе требовать с заемщика уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательств по ее возврату, начисляемых на остаток основного долга.

В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Факт взыскания процентов за пользование займом за определенный период сам по себе не лишает истца права требовать взыскания установленных договором процентов за пользование займом, начиная со дня, по который решением суда были взысканы проценты, до дня фактического исполнения обязательств.

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование его денежными средствами, предусмотренных договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 20450 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Удовлетворяя иск в полном объеме, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, денежные средства по договору займа в размере 1000000 (один миллион) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1350 000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей, штраф в размере 10% от суммы займа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, а всего 2450000 (два миллиона четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договором, в размере 5% от суммы займа в размере 1000 000 (один миллион) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 20 450 (двадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2022 года

Судья Тихорецкого

городского суда Гончарова О.Л.