Дело № 2-4823/22

76RS0014-01-2022-004023-34

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Резчикове А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 170 919,74 рублей, судебные расходы.

В обоснование исковых требований указала, что 21.07.2021 года заключила с Потребительским кооперативом строительных новаций «Социальный капитал» договор займа №0819, по условиям которого передала ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей на срок до 21.07.2022 года, с уплатой 16 % годовых с ежемесячным начислением процентов. По окончании срока займа и до настоящего времени денежные средства не возвращены, претензия оставлена без ответа.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения уведомлена, доверила представлять свои интересы ФИО2

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по доводам иска.

Ответчик Потребительский кооператив строительных новаций ПК «Социальный капитал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 21.07.2021 года заключила с Потребительским кооперативом строительных новаций «Социальный капитал» договор займа №0819, по условиям которого передала ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей на срок до 21.07.2022 года, с уплатой 16 % годовых с ежемесячным начислением процентов. По окончании срока займа и до настоящего времени денежные средства не возвращены, претензия оставлена без ответа.

По истечении срока договора кооператив обязался вернуть денежные средства по договору и начисленные проценты, согласно графику.

До настоящего времени денежные средства в сумме 170 919,74 рублей истцу не возвращены, претензия оставлена ответчиком без ответа.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца заявленных в иске денежных средств в размере 170 919,74 рублей.

Также истцом заявлены требования о возмещении затрат по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, которые подтверждены документально распиской.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, учитывая степень сложности настоящего дела, объем оказанных представителем услуг, удовлетворение требований истца к ответчику, количество судебных заседаний считает разумным и достаточным взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в размере 15 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 4 618,40 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа №0819 от 21.07.2021 года в размере 170 919,74 рублей, расходы по уплате госпошлины 4 618,40 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего 190 538,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

Ю.Г.Жаварцова