Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от <дата> на сумму , на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере рублей, сроком до <дата>, под 20 % годовых. Договор подписан сторонами. Имеется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске. Он также пояснил, что 21 мая 2024 г. заключен договор подряда на демонтаж, перевозку
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, размер данного обогащения, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере 82 439,91 руб., из которых 67 734,06 руб. - сумма просроченного основного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем в удовлетворении иска суд полагает отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Траст» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Региональная служба взыскания" обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 308 943,04 рублей, расходов
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договоре размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных Договоров сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования ООО ПКО "Региональная служба взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Региональная служба взыскания" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в декабре 2022 года истец <ФИО> (займодавец) передал ответчику <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в декабре 2022 года истец <ФИО> (займодавец) передал ответчику <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере сумма на срок до одного года. Указанные денежные средства перечислены
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений по размеру задолженности со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа в размере сумма, из расчета: сумма
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
С учетом уточнения <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> № № ..... в размере 6 000 000 рублей, от <дата> г. № № ..... в размере 1 860 000 рублей, от <дата> г. №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № № ....., согласно которого <ФИО> занял у <ФИО> денежную сумму в размере 6 000 000 рублей (л.д. 36). Суд также принимает
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание буквальное толкование условий договоров займов, расписок, суд приходит к выводу о доказанности факта получения ответчиком денежных средств. Суд также принимает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № № ..... от <дата> г. сумму долга в размере 6 000 000 рублей, по договору займа № № ..... от <дата> г. сумму долга в размере 1 860 000 рублей, по договору займа № №
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата
Описательная часть
Судом установлено, что требования истца заявлены на основании расписки, оформленной в простой письменной форме, согласно которой <дата изъята> <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иному не представлено, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что 08.12.2023 года стороны заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита, которому был присвоен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, 08.12.2023 года стороны заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита, которому был присвоен №RFML4030S23120700268, сумма кредитования составила 564 698,59
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СОФТОБИВКА" о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование исковых требований указано, что стороны пришли к соглашению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «СОФТОБИВКА» достигнуто соглашение на выполнение <ФИО> работ по упаковки мягкой мебели
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали. Из материалов дела, в том
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> не выполнил надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в сумме 2007890,41 руб., из которых: 1000000 руб. – в качестве суммы основного долга по договору займа с 18.02.2025 по 31.08.2025
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, указав на то, что денежные средства до настоящего времени ответчиком истцу возвращены не были. Из доводов
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований. Между тем, суд не может согласиться с размером заявленных
Резолютивная часть
Требования искового заявления удовлетворить частично
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Абатский районный суд Тюменской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 20 июня 2022 года по просьбе <ФИО> помочь деньгами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нём доводам, просил суд иск удовлетворить в полном объёме. С учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным
Мотивировочная часть
С учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Шафировой (фамилия изменена – на <ФИО>) Л.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В нарушение условий сделки заемщик сумму долга займодавцу по истечении срока договора не вернул, проценты за пользование суммой займа не выплачивал, направленное в его адрес истцом <дата> требование о возврате суммы
Мотивировочная часть
Поскольку взыскание неустойки за нарушение обязательства предусмотрено условиями сделки и не противоречит действующему гражданскому законодательству РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя адвоката Щукина В.В. обратился с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, мотивировал тем, что 13.07.2021 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, пояснил, что он знал ответчика, работали в одной организации. Ответчик позвонил сам ему, сказал, что купит автомобиль. Встретились с ответчиком через три дня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *дата* года рождения в пользу <ФИО>, *дата* года рождения сумму задолженности в размере 430000 (четыреста тридцать тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13500 (тринадцать тысяч
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> ответчику переданы от истца денежные средства в сумме 170 000 рублей, о чем была составлена расписка. Срок возврата денежных средств определен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчику переданы от истца денежные средства в сумме 170 000 рублей, о чем была составлена расписка. Таким образом, судом установлено, что истец обращался к ответчику о возврате
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 170 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указала, что 10.08.2024 между мной <ФИО> и ООО «Гранит» был заключен договор № на изготовление и установку надгробного памятника. По условиям
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 10.08.2024 между мной <ФИО> и ООО «Гранит» был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд соглашается с доводами истца о том, что ему причинен моральный вред, который подлежит компенсации. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с заявление о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа. На основании заключенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании предоставил суду заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что заинтересованные лица признали заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № от 31.01.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по предмету и основаниям, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской, а само по себе наличие у <ФИО> подлинника долгового документа в силу положений статьи 408
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнений, просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала согласно доводам, изложенным в письменных пояснениях, просила удовлетворить, с учетом уточнений. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> в судебном заседании факт передачи ей денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору указав, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен агентский договор № от 27.04.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2021 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор об оказании агентских услуг №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Применительно к вышеприведенным нормам материального права, всесторонне и полно исследуя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 08 марта 2025 года в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 марта 2025 года между сторонами заключен договор займа, <ФИО> составлена расписка, согласно которой ответчик получил от истца <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объеме
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просил взыскать с последней денежные суммы, перечисленные в качестве аванса и на строительные материалы по договору строительного подряда от 25.03.2025, в размере невозвращенной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования. Указал, что договор подряда 25.03.20225 заключал с <ФИО>, а не с <ФИО> Денежные средства он также перечислял на карту <ФИО> по номеру телефона
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. В связи с этим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору подряда
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, Иск <ФИО> обоснован тем, что 26.06.2014 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.06.2014 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор , предметом которого являлось предоставление банком денежных средств на приобретение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены доказательств того, что именно он вносил эту сумму со своих личных денежных средств. Следовательно, в отсутствие иных допустимых, достоверных и относимых доказательств, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств по договору займа от 02.06.2023, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 995 506,85
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду пояснив, что до настоящего времени ему ответчиком возвращена только сумма в размере 40 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы основного долга по договору займа от 02.06.2023 в размере 995 506,85 рублей. Определяя размер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО "Корпорация 21 век" обратилось в суд с иском к ХруЛ.Л.В. о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «экспресс деньги +» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Деньги +» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заёмщику заем в размере 20 000 руб
Мотивировочная часть
Заслушав возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело №, №, суд приходит к следующему выводу. Установив, что после смерти <ФИО>, остались неисполненные денежные обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Корпорация 21 век" к ХруЛ. Льву В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
