УИД 72RS0...-89

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 15 декабря 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «Е-ГРУПП», ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Е-ГРУПП», ФИО1 (далее ответчики) о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Е-ГРУПП» заключили договор №... о предоставлении кредита в размере 7 320 000 руб., под 23% годовых на срок до .... Обеспечением кредита является поручиительство ФИО1 по договору поручительства ... от .... В настоящее время ответчик ООО «Е-ГРУПП» принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты не уплачивает. За несвоевременное погашение кредита неустойка по договору составляет 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита, а также процентов за каждый день просрочки. Требование о возврате суммы по договору, направленное в адрес ответчика не исполнено. По состоянию на ... сумма задолженности ответчика составляет 6 325 440,52 руб., из них 182 902 просроченные проценты, 6 012 020,74 руб. просроченный основной долг, 9 196,84 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов, 121 320,42 неустойка за несвоевременное погашение основного долга. На основании изложенного просили взыскать солидарно с ООО «Е-ГРУПП», ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по договору ...СС58К от ... по состоянию на ... в размере 6 325 440,52 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 68 278 руб..

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о дате и времени судебного разбирательства, надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ООО «Е-ГРУПП», ФИО1 извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Представили заявления о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска им ясны и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 135,136).

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики ООО «Е-ГРУПП», ФИО1 признали исковые требования по данному гражданскому делу в полном объеме. Претензий не имеют. Последствия признания иска им ясны и понятны.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами и выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «Е-ГРУПП», ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Е-ГРУПП» (...), ФИО1 ... года рождения, уроженки р.... (... выдан ... УМВД России по ..., ...) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по договору ...СС58К от ... по состоянию на ... в размере 6 325 440,52 рублей, в том числе: основной долг – 6 012 020,74 руб., просроченные проценты – 182 902,52 руб., неустойку за просроченный основной долг – 121 320,42 руб., неустойку за просроченные проценты – 9 196,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 68 278 руб., всего взыскать 6 393 718 (шесть миллионов триста девяносто три тысячи семьсот восемнадцать) рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Мотивированное решение составлено ...

Судья ФИО5