Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Сумма кредита – рублей, тариф Просто деньги, процентная ставка по кредиту - 36,9% годовых, срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме рублей, состоящей из основного долга в <обезличено>; процентов на непросроченный
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1 о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору от <дата> №в
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком, не осуществлялось. В соответствии с договором в случае пропуска клиентом очередного платежа, банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес> <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> Отделением УФМС России
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Ленинский районный суд г.Кемерово с исковым заявлением к наследникам ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, об обращении взыскания
Описательная часть
В нарушение положений ГК РФ, кредитного договора заемщик допустил просрочку обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на **.**.**** за должником числится
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Межрегиональному территориальному управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях - удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 января 2022 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, содержащим в себе предложение о заключении с ним договора счета на следующих условиях: номер договора №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в общей сумме по состоянию на 18.05.2023г. в размере 2683650,90 руб., из которых: 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ (18:37) Банком в адрес <ФИО> А.овича по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о включении кредитного договора, путем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> овичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, на основании кредитного договора № от <дата> выдал ответчику <ФИО> кредит в сумме под 19,9 % годовых сроком на 36 мес. По состоянию на <дата> у должника
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме под 19,9 % годовых сроком на 36 мес. Факт получения денежных
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, ** между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 94663,00 руб., под 16,96% годовых, сроком на 36 месяцев
Описательная часть
Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. В нарушение условий заключенного договора ответчик платежи по погашению кредита не вносит. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что сумма, уступленная банком по договору цессии истцу, подлежит взысканию с ответчика. Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, кредитный договор не оспорен, истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью ООО «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, представил суду три платежные квитанции, из которых усматривается, что в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны заемщика <ФИО> обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> <номер> за период с <дата>
Описательная часть
Согласно материалам дела судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор на неотложные нужды <номер> на сумму 269 080 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Вместе с тем ответчик <ФИО> не исполнила надлежащим образом свои
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 27 ноября 2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 2 435 026 рублей 85
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 ноября 2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 2 435 026 рублей 85 копеек на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом периода просрочки ответчиком обязательств по кредитному договору, снижения размера начисленной неустойки истцом, суд не находит
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту ООО «ЭОС») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указано, что <дата> между публичным акционерным обществом
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО МТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № от <дата> в офертно-акцептной форме (далее – «кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска ПАО Сбербанк указало, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту Visa Classic
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от 02.09.2016 в ПАО Сбербанк был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, заемщику была предоставлена
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №№ в сумме 57942 руб. 33 коп., а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 110000 руб., сроком на 18 месяцев, под 36,6% годовых (л.д.8)
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, освобождающих от выплаты задолженности
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Норд Стар» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1413266 руб. 77 коп., из которых: основной долг- 1088581 руб. 31 коп., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-№, по условиям которого ответчику был предоставлен целевой кредит в размере 1 254 695 руб. 60 коп. под 26,4% годовых
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что гражданин, принимающий на себя обязательства, должен действовать в определенной степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям договора, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Норд Стар» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,– удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» (далее – истец) обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что между истцом и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор на предоставление возобновление кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен договор о выдаче кредитной карты № ...хххххх1710 с лимитом 150000 руб. под 23,9% годовых. Пунктом 12 Договора предусмотрена неустойка
Мотивировочная часть
Основываясь на представленных суду доказательствах и нормах статей 361, 362, 432, 434, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в надлежащей форме был заключен кредитный договор. Оценивая в совокупности
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 262577 руб. 74 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 228800 руб. 00 коп. с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с данным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования, просила отказать в удовлетворении иска, поскольку из представленного расчета ей непонятно, как банком производилось начиление процентов. В судебном
Мотивировочная часть
Ответчиком добровольно принято решение о заключении кредитного договора на условиях, указанных банком. При заключении кредитного договора ответчику была предоставлена полная информация о его условиях, в том числе о размере процентной ставки
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Гализдры <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о выдаче кредитной карты №40817810604900317040 от <дата> по состоянию на дату обращения
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 241/2022, заведенного 08.11.2022 нотариусом <адрес> и <адрес> <ФИО> установлено, что после смерти Гализдры <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На дату обращения в суд, т.е. на 16.04.2023 размер задолженности по кредитному договору от 09.08.2017 №40817810604900317040 составляет – 131 981,22 руб. и это сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф банк» к Гализдре <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее - АО КБ «Пойдём!»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с кредитным договором №4094-0474-27112-08010-810/21ф от 29.10.2021
Описательная часть
Судом установлено следующее. 29.10.2021 АО КБ «Пойдём!» и ответчик <ФИО> заключили договор потребительского кредита №4094-0474-27112-08010-810/21ф, на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования в размере 95 000 рублей
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не предоставлено сведений об исполнении обязательств по договору в полном объеме. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, чтоПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК Траст» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> г. в сумме 642 855,39 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что место жительства (регистрации) ответчика: <адрес>. Извещение о вызове ответчика в суд на <дата> года, <дата> года, направленное по указанному выше адресу, было возвращено в суд
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что факт наличия у заемщика задолженности по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и, учитывая наличие у истца права на требование от заемщика исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и процентам, за пользование денежными средствами
Описательная часть
Как видно из материалов дела, а именно из заявления от <дата>, ответчик <ФИО> обратился с заявлением в АО «ОТП Банк» на получение кредита в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> заявил о пропуске истцом срока исковой давности, о чем представил суду письменное заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и уплаченной государственной пошлины – отказать, в связи
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> 27 июня 2012 года был заключен договор №, на предоставление кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 июня 2012 г. от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 180 000 рублей под 23.90% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов отказать