Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.08.2006 года между ОАО «АТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор --. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт отмены 21.02.2025 года судебного приказа, вынесенного мировым судьей 23.09.2024 года по заявлению ООО ПКО «Феникс», и обращение истца ООО «ПКО «Феникс» с настоящим иском в суд уже по истечении 6 месяцев после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 05 июля 2013 года в размере 459 941,09 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Банк ПАО ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита № от 05 июля 2013 года, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 350 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что 22.08.20018 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, банк обязался
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что 22.08.20018 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным проведение судебного заседания в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца. Изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО ТРАСТ» к Саркисян <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом 200000 рублей
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, его представителя, ответчика. Исследовав письменные материалы дела, рассмотрев ходатайство ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 283876,52 рублей и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 07.06.2013 по 23.09.2022 включительно в размере процентов на непросроченный основной долг 109 933,33 рублей, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2013 между ОАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита – 102 860 рублей, срок возврата кредита 36 месяцев, процентная ставка 59,9% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из требований части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом суммы задолженности по основному долгу, длительного периода нарушения ответчиком своих обязательств, размера ставки банковского процента, установленного ЦБ РФ, принципа справедливости и разумности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к <ФИО> - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила заявление, в котором заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Уральский банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Вин Лэвел Капитал» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 206 435,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 193,05 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила отказать в удовлетворении иска, применить сроки исковой давности. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.08.2013 ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что кредитный договор между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» заключен 19.08.2013 сроком до 19.08.2016, с заявлением о выдаче судебного приказа правопреемник ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в мае 2025 года
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 25.10.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17.01.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора Общество предоставило
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 29.10.2010 ПАО КБ УБРиР и <ФИО> заключили кредитный договор № KD 16583023028
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.10.2010 <ФИО> обратился в ПАО КБ УБРиР с заявлением о предоставлении кредитной карты, в соответствии с которым просил открыть и обслуживать карточный счет
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает установленным факт, что в настоящее время право требования задолженности с <ФИО> по кредитному договору № KD 16583023028 в заявленном истцом размере перешло к ООО «Феникс»
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении иска к <ФИО> в полном объёме
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговое Агентство» «Фемида» (далее по тексту – ООО ПКО «ДА «Фемида») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, а также с заявкой с просьбой заключить с ней кредитный договор № и предоставить для приобретения автомобиля денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям статей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговое Агентство» «Фемида» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №83050341 за период с 11.07.2011 по 26.10.2025 в размере 84 295, 41 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.04.2010 ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №83050341, содержащим в себе предложение заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает установленным, что между истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк РФ» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчик через Систему «Сбербанк Онлайн» оформил ряд документов и заявление для предоставления ему кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит вышеуказанная задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк РФ» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) (далее - КБ Банк "Ренессанс Кредит" (ООО)) обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к наследникам заемщика <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 28.02.2017г. Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Расчет проверен судом не имеет арифметических ошибок и погрешностей, стороной ответчика не оспаривается, в связи с чем суд полагает возможным принять указанный расчет в качестве достоверного доказательства в подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) –– удовлетворить Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) задолженность по кредитному №
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Макарьевский районный суд Костромской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 832 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положения ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считаю возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участвующих лиц, в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 21242,08 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков наследники <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковое заявление направлено истцом <дата>, т.е. за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 51 300 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 51 300 руб. на срок 52 месяца под 25,8 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа Банк» (далее также истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком (который на момент заключения договор являлся индивидуальным предпринимателем) был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была предоставлена карта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Банк ПСБ» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался уплачивать
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор /________/ от /________/ на сумму 248512 руб. под 22,9% годовых, на срок 1095 дней. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, определив на основании положений ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) орассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, суд считает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 380 847, 28 руб., в том числе: 1 199 199, 75 рублей основной долг, 173 888, 90 рублей - проценты за пользование кредитом; 7 758, 63
Описательная часть
Судом установлено, что стороны заключили кредитный договор №*** от 18.03.2024, согласно которому истец обязался предоставить заемщику – ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 1 319 000 рублей сроком на 59 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 16.02.2013 по 23.09.2022 включительно в размере основного долга 100 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что задолженность по основному долгу по кредитному договору подлежала погашению в полном размере 16.02.2016
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Первомайский районный суд города Краснодара с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 957 948,89 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 44 159 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.04.2024г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № 0312769601 о предоставлении кредита, в офертно-акцептной форме. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 27.04.2007 года между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № путем
Мотивировочная часть
С учетом взысканной судом в пользу истца суммы, положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на уплату госпошлины сумму в размере 4 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
