Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (третьи лица: Национальный банк «Траст» (ПАО), АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей»)
Вводная часть
<дата> (по почтовому отправлению) общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» (сокращённо – ООО «СФО Капитал Плюс») обратилось с указанным иском, ссылаясь на предоставление денежных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании личного заявления <ФИО> от <дата> между ним и НБ «ТРАСТ» (ОАО) в офертно-акцептной форме заключён смешанный договор, включающий кредитный договор № от <дата> и договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Разрешая вопрос о применении по делу исковой давности по общему правилу, с учётом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Капитал Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о расчётной карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 202 673,69 рублей, расходов по оплате
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора незаключенным, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что 18-Дата <ФИО> с личного счета открытого в Банке ВТБ (ПАО) перевела
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать кредитный договора № от Дата между <ФИО> и публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» незаключенным. Представитель Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора незаключенным, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 792 198,62 руб., в том числе: 453 558,36
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2013 между ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 498 114 руб., в том числе: 450 000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных документов, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования по иску акционерного общества ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что <дата> между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «РН Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам, в соответствии с условиями которого, банк
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает соразмерным размер начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (Заемщик) обратился в ОАО Национальный банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, и в этот же день между Банком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, форма договора была соблюдена, достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в связи с чем, суд считает кредитный договор, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО>, ... о взыскании задолженности по кредитному договору <дата> за период с 12.04.2012 по 21.06.2015 в размере 100 000 руб., из которых:
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному искуФИО1 к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора кредитанезаключенным
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в размере 608 374,95 руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины сумме 9283,75 руб., уплаченной при предъявлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.12.2020г. Банком с <ФИО> в офертно-акцептной форме было заключено соглашение № № о кредитовании на сумму 584 000 руб. с уплатой 14,99 %. В то же время, судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что при изложенных обстоятельствах коды, направленные Банком в СМС-сообщении <ФИО> не является простой электронной подписью и не могут свидетельствовать об акцептовании и подписании ею кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Альфа- Банк» о взыскании сФИО2 по Соглашению о кредитовании № № от 14.12.2020г. в размере 608374,95 рублей, из которых: просроченный основной долг 584000 руб., начисленный процент 22284,28 руб., комиссия
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 13.02.2014 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 386000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.02.2014 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 386000 руб. на срок 36 месяцев под 18% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 13.02.2014 в виде задолженности за период с 12.07.2020 по 12.12.2020: по процентам за пользование кредитом 16593
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченно ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в Первоуральский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 496 796 руб. 36 коп., а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» с заявлением-анкетой № от <дата> о предоставлении потребительского займа/л.д. 43-44/. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» суд полагает, что тем самым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ответчик обратился в банк через АС «Сбербанк Онлайн» с заявлением-анкетой на выдачу кредита, которая была одобрена Банком, после чего ответчик подтвердил получение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий по Кредитному Договору, в связи с чем, полагает правомерным исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала –
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском, к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 23 августа 2012 года, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований настаивал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № /далее по тексту «Сбербанк»/ обратилось в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 264 692
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истцом указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 658 359 руб. 97 коп., а также расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала. Суду пояснила, что имели место мошеннические действия неустановленных лиц, к результате которых и был оформлен кредитный договор. Ей позвонили
Мотивировочная часть
Доказательства подписания договора <ФИО> с использованием аналога цифровой подписи, истцом по делу предоставлены /л.д. 15/, простую письменную форму договора суд считает соблюденной, волеизъявление <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между «ВТБ 24» (ЗАО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «ВТБ 24» (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, сроком до <дата>, который состоит из расписки на получение банковской карты, правил предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика на судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований части 1 статьи 167
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» кФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование истец указал, что 06.07.2015 между ответчиком (заемщик) и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 06.07.2015, рассчитанную за период с 05.10.2015 по 08.10.2019 в размере 255 700, 53 рублей, в том числе: 107 416, 66 рублей –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.07.2015, судебных расходов оставить без удовлетворения
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности просила исковые требования удовлетворить, просила взыскать в солидарном порядке с наследников <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества - удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец «Сетелем Банк» ООО, которое <дата> сменило фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк» и ответчик <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 810, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договор о предоставлении целевого потребительского кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (соглашение) №. Банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.05.2020 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (соглашение) №, по словиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 370000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника. В обоснование исковых требований истец указал, что *** между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Однако, заемщиком свои обязательства по погашению суммы кредита, уплаты процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> истец и <ФИО> заключили соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании №PLVAO5BYG2006231611, в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец перечислил <ФИО> денежные средства в размере 340 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с указанным иском указав следующее. 30.11.2017г. между ПАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №(5043446088), в соответствии с которым ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 286955,25 руб
Мотивировочная часть
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере – 833803,64 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.02.2022г. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит на сумму 846 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца и ответчика. Учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а также, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> между АО «Кредит Европа Банк» (в настоящее время АО «Кредит Европа Банк (Россия)») и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 05.06.2021 г. <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», заключили Договор потребительского кредита № (далее по тексту - Кредитный договор) в офертно
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 500000 руб. под 21,5 % годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика <ФИО>, который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 013 287,43 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 266,44 руб
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Истец, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Из материалов дела следует, что <дата> в адрес Банка поступили
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
