Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 462 641 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 462 641 рублей, под 10,2% годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчик, в судебное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 891 275 рублей 41 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 826 рублей 00 копеек, всего взыскать сумму
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 26.04.2007 между АО «Банк
Описательная часть
По условиям договора клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере, не менее минимального платежа. Однако, в нарушение условий данного договора, <ФИО> не осуществляла внесение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя обоснованность заявления ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее по тексту ООО ПКО «Филберт», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства на сумму 248 216 руб
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, материалы гражданского дела №2-978/2023 о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему выводу Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» 7841430420 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с наследников в пользу банка сумму задолженности в размере 502 978,88 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 0959,58 рублей. Свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между банком и <ФИО> <дата> г.р. был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора банк
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что банк выполнил взятые на себя обязательства. Вместе с тем согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс»» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.02.2006 г. ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор №. <ФИО> приняла на себя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор № по оформлению банковской карты
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Кроме того, истцом в обоснование своих доводов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ООО «ПКО «Феникс»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала. Пояснила, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала. Пояснила, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, предъявляя требования, в обоснование указал, что 04.07.2005 в АО «Банк Русский Стандарт» обратился ответчик с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2005 <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора потребительского кредита №, в рамках которого оформила заявление на получение кредитной карты, где
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору. При таких данных суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере сумма за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 марта 2019 г. между Банк ВТБ (ПАО) в простой письменной форме был заключен кредитный договор путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от 22 марта 2019 г. (далее
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Вместе с тем, анализ выписки по счету
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что * между АО «Т-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № * на сумму 2 000
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора обязательства по погашению кредита и уплаты процентов не исполняет. Судом установлено, что * между АО «Т-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № *
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон, надлежащим образом изведенных судом о дате и времени судебного заседания. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 14.02.2024 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен Договор потребительного кредита № PILPBAI2NP2402141311 от 14.02.2024 года на получение кредита в размере 733 400 руб. под 16,99%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> свои обязательства перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 25 ноября 2024 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор путем обращения заемщика с заявлением и его акцепта кредитором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.11.2024г. отказать полностью
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось с данными требованиями к <ФИО>, просило суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 736
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 500 000 руб. на срок 96 мес. под 26.9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №1483-2023-28121-25987-08223-810/24ф от 07.10.2024г. в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.10.2024г. между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «АЮ-Велес» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0BSJ4K, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «АЮ-Велес», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований в полном объеме, сумму долга и принадлежность номера телефона, указанного при оформлении кредита ему, не оспаривал. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд считает, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет ответчику денежные средства в размере 682 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет ответчику денежные средства в размере 682 000 рублей на срок 213 месяцев, а заемщик
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку судом установлено, что до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО Филберт, как правопреемник ООО КБ Ренессанс кредит, просит взыскать с <ФИО> по кредитному договору от <дата> № задолженность в размере 660 736,83 рублей, расходы по уплате госпошлины 18 214,74 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КБ Ренессанс кредит и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 307 230 рублей под 27,90% годовых на срок 60 месяцев с возвратом ежемесячными платежами
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам, исследовав материалы дела. Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор <номер> от <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Булат», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 2324944 рублей 31 копейки, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО Сбербанк и ответчиком ООО «Булат» путем присоединения последнего к общим условиям кредитования был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым последнему предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что нарушение ответчиком ООО «Булат» условий кредитного договора, сроков внесения ежемесячных платежей в погашение кредита позволяет истцу досрочно истребовать у него сумму кредита, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Булат», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 97 482 руб. 17 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия заключенного договора, которые не были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК «ОТП ФИНАНС» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору от 22.05.2024 в сумме 529 621,23 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2024 в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился <ФИО> (л.д.36). Как следует из материалов дела, 22.05.2024 года между сторонами был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 412 000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету, представленной в материалы дела. Размер задолженности, заявленный
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № Кредит был выдан <ФИО> <дата> Срок возврата кредита – <дата> Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору перед кредитором, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Законный представитель ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 2006 года между ОАО «ИМПЭКСБАНК» (предшественником ЗАО «Райффайзенбанк»)
Описательная часть
Судом установлено, что 2006 года между ОАО «ИМПЭКСБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк, подписав персональное заявление клиента на предоставление кредита и персональную анкету заемщика
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), суд полагает, что обязательство не подпадает под категорию обязательств, срок
Резолютивная часть
Отказать ООО ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 2006 года
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 24.03.2014 Банк и <ФИО>2 заключили кредитный договор <номер>, в рамках которого был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.03.2014 Банк и <ФИО>2 заключили кредитный договор <номер>, в рамках которого был открыт банковский счет и предоставлен кредит на сумму 295998,56 руб. Банк выполнил свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
