Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.02.2023 истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000 руб. на срок 60 месяцев под 23,9 % годовых (л.д. 32 оборот)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 17.02.2023 № по состоянию на 14.08.2024 по сумме основного долга в размере 717 020 руб. 05 коп., просроченные проценты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 25.04.2017 между банком и заемщиком Д. заключен кредитный договор ...-ПБ/17 о предоставлении кредита в сумме 700000,00 руб. на срок до 20.04.2022 под 15% годовых. Д
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику перешло наследственное имущество в виде: денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк и Банке ГПБ (АО); квартиры по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитный договор не был расторгнут, проценты продолжали начисляться, размер задолженности подтверждён расчётом, на основании вышеприведенных норм действующего законодательства, суд полагает требование истца
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 21.02.2024 г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на следующих условиях: сумма кредита – руб
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2024 г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на следующих условиях: сумма кредита – руб., сроком 60 месяцев, под 279 %. Факт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.03.2013 г. а между ВТБ24 адрес и <ФИО> заключен кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление Банком ответчику кредита в сумме сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. При этом, факт обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.01.2005 в размере 59444,55 руб., судебных расходов 4000 руб. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 30.01.2005, по условиям которого АО «Банк Русский Стандарт» предоставил <ФИО> денежные средства, которые заемщик обязался возвратить с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> (далее – Кредитный договор). Таким образом, как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Наследство <ФИО> не принято ответчиком <ФИО>, соответственно, он не отвечает по долгам наследодателя. Учитывая изложенное, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, в обоснование которого указал на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и БВ* был заключён кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего БД*, в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства и регистрации – <адрес>, судебное письмо возвращено по истечении срока
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, БД* в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк»
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец- Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее-ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2014 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 343560 руб. из которых сумма 43560 руб. является страховым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства. Учитывая, что до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование банк указал, что 16.11.2022г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.11.2022г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 998203 рублей под 19 % годовых сроком
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил отказать. ходатайствовал о применении последствий пропуска срока исковой давности. -Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца. Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 21.04.2017г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2017г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 520 000 руб., на срок 180 мес., под 11,8% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая факт неисполнения ответчиками обязательств по погашению задолженности по кредитному договору перед банком, ввиду существенного нарушения условий договора, суд считает необходимым требования банка удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, просила отказать, ходатайствовала о применении последствий пропуска срока исковой давности. -Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца. Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между «Владимирский городской ипотечный фонд» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого заемщикам был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАОСбербанк предъявило к Н.Т.ГБ., Н.А.ВБ. иск о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании по этому кредитному договору в солидарном порядке задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме 496.558 рублей 17
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что ПАОСбербанк и Н.Т.ГВ., Н.А.ВВ., созаемщики, заключили <дата> кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах банк полагает, что имеются основания для расторжения кредитного договора в силу существенного нарушения договора. В отсутствие доказательств иной стоимости предмета залога, суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить:
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование исковых требования
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счёт наследственного имущества <ФИО> третье лицо Нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счёт наследственного имущества <ФИО>, обосновывая свои доводы тем, что 07.09.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 07.09.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №13/1326/00000/401389, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в размере 102
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счёт наследственного имущества <ФИО> - отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Разрешая заявленные ПАО Сбербанк требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по заключенному кредитному договору заемщиком индивидуальным предпринимателем <ФИО> не исполнялись надлежащим образом, проверив
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> К участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего <ФИО> В обоснование исковых требований истец указывал на то, что Публичное акционерное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого ... кредитного договора N°... выдало кредит <ФИО> в сумме сумма на срок
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>, как наследника, задолженности по кредитному договору в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 429 473,29 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 382 278,76 руб., задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 401 700 руб. под 28,90% годовых, срок
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, что <ФИО> А.Ю.О. и публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от 15.05.2023 г. в сумме 1 136 363,64
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> А.Ю.О. и публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от 15.05.2023 г. Судом установлено, что заемщик взятые на себя обязательства по исполнению
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>», в лице представителя (далее - АО «<ФИО>», <ФИО>, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, так как все выплатил. Ходатайствовал о применении срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме невозвращенного основного долга сумма, процентов за период с 03.09.2021 г. по 29.11.2024 г
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.10.2013 г. между <ФИО> и ПАО «Московский кредитный банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить должнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Из представленной выписки, расчета задолженности следует .что каких-либо транзакций
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в сумме 94105,82 руб., а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом заблаговременно посредством направления по месту регистрации почтовой корреспонденции, о причинах неявки суд не известила, не ходатайствовала
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
