Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 02 июля 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № . В рамках заявления по указанному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 июля 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № . Как установлено в судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, даты его отмены, даты обращения в суд с иском в рамках настоящего дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в Чертановский районный суд ... с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному ответчиком с АО «Тинькофф Банк», в размере 259 851,20 рублей, права требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав на то, что <дата> ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор №12099945, по условиям
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что <дата> ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 76 000 рублей на срок по 28 ноября
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик в рамках заключенного кредитного договора получила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> в размере 115 203,27 руб., а так же государственную пошлину в размере 4
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что заполнял заявление-анкету о предоставлении кредитной карты, с лимитом 8 000 рублей, в процессе пользования кредитной картой лимит увеличился. Кредитной
Мотивировочная часть
Так же в суд представил возражения, в которых ссылается на отсутствие копии кредитного договора в приложенных к исковому заявлению документах, что, по мнению ответчика, является процессуальным нарушением, а, следовательно
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «МТС-Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику предоставляется лимит кредитования
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "СААБ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в сумме 1239193,81 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 27392 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между истцом и ответчиком, Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> <ФИО> денежные средства в сумме 1470588 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 152652 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «<ФИО>» заключен договор о карте в офертно-акцептной форме, истец предоставил ответчику кредит с использованием банковской карты с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должник не представил, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО ТБанк был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, на основании собственноручно подписанной заявки <ФИО> от <дата> о выпуске кредитной карты Банк заключил с ним договор кредитной карты № с лимитом задолженности 299 000 рублей. К заявке
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества. В обоснование указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив представленные истцом расчеты, суд считает их правильными, в связи с чем, определяет задолженность по кредитному договору <суммы изъяты> от 22.11.2018 за период с 22.02.2024 по 22.07.2025 в размере 29 221 рубль
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ответчиком Ф.И.О2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 47 000 рублей, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ответчиком Ф.И.О2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 47 000 рублей, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства неисполнения принятых на себя обязательств по оплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> год между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 5 000 000 рублей, под 22,7% годовых на срок 35
Мотивировочная часть
С учётом положений ч.ч. 3,5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился к мировому судье судебного участка № 1 по Уфимскому району Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 207 164,56 руб., а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. В исковом заявлении просят рассмотреть гражданское дело без участия представителя Банка, что суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований банк указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 352 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 106 644,76 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, что подтверждается анкетой-заявлением, выпиской по счету, распиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, с учетом направления искового заявления <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 106 644 руб. 76 коп., судебных расходов по уплате государственной
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2023 между <ФИО> (заемщик) и АО «ТБанк» (кредитор) был заключен кредитный договор на сумму 1 460 000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, истец не возражал против
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» (ОГРН задолженность по кредитному договору от 27.11.2023 за период с 26.01.2025 по 01.12.2025 включительно в размере 1 840 226,37 руб., из них: основной долг – 1 318 129,26 руб., проценты – 290
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 297026,14 руб., а также расходов на уплату госпошлины в размере 9910,78 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании 15.10.2025 суд определил привлечь к участию в деле в качестве ответчиков <ФИО>, <ФИО> и исключить из числа ответчиков наследственное имущество <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору, что явилось основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 16.04.2021 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен Договор кредитной карты № №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 270000 рублей, сроком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 16.04.2021 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен Договор кредитной карты №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 270000 рублей, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав на то, что 28 апреля 2013 года ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор №, по условиям
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что 28 апреля 2013 года ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме рублей на срок по 28 апреля
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик в рамках заключенного кредитного договора получила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что .... между ВТБ (ПАО) (банк) и <ФИО> (должник) в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения
Описательная часть
Представитель НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (далее ООО «ПКО Управляющая компания Траст») обратилось с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и » заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <ФИО> под 20% годовых на срок до <дата> (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
19.08.2025 истец обратился в Полевской городской суд Свердловской области с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что 22.12.2004 между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 20826 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представил письменные возражения, в которых просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что 22.12.2004
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 28
Описательная часть
Судом установлено, что 29 сентября 2017 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключён договор потребительского кредита (займа) № (л.д. 40)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, представленным АО «ТБанк» по запросу суда, при заключении договора клиенту был предоставлен доступ в систему «Интернет-банк», сервису банка, позволяющему осуществлять взаимодействие банка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Х.С. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик не возвратил банку часть кредита и не уплатил причитающиеся за пользование кредитом проценты, предусмотренные кредитным договором. В силу ст. 68 ГПК РФ
Мотивировочная часть
По заявлению Х.С. указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от <дата>, вместе с тем, обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Х.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолжености по кредитному договору № от <дата> в размере 86 431,67,12 руб., которая состоит из: 86 431,67 руб. – основной долг; 0,00 руб. – проценты
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между ЗАО «Банк
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства ст. 233 ГПК РФ, по сути заявленных требований приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Т Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 08.03.2021 между <ФИО> и АО «Т Банк» был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.03.2021 <ФИО> представлена в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкета на заключение кредитного договора на 60 мес. на сумму 172000 руб. с процентной ставкой 21,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
