Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 16.08.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2023 между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 999 190 руб. со сроком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уступка требования кредитором осуществлена в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Братский районный суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** в размере *** руб., из них: просроченная
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного заявления, занесенного в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ в протокол судебного заседания, не возражали против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, существенно нарушая условия договора, в связи с чем у нее перед кредитором образовалась задолженность в размере ***
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***, заключенному **.**.****
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» на индивидуальных условиях заключен кредитный договор ***, на основании которого заемщику выданы денежные средства в размере *** руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ООО «ХКФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику была выпущена и предоставлена кредитная карта к текущему счету №
Мотивировочная часть
Поскольку заключительный счет выставлен Банком "."..г. с требованием досрочного погашения задолженности, суд считает необходимым течение срока исковой давности по требованию о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 4 сентября 2020 г. Банк заключил с ответчиком кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 4 сентября 2020 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты по тарифному плану «ТП 7.68», на основании которого между ним и Банком 4 сентября 2020 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании Устава, обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с указанным иском, просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, как к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в размере 1 366 524 рублей 71 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № от __.__.__, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитнму договору, судебных расходам удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО “ПКО “ТОР” обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих исковых требований указало, что ПАО «» и <ФИО> заключили кредитный договор от 17.06.2019. В соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания неоднократно и своевременно извещался по месту регистрации по месту жительства согласно адресной справке (л.д. 35). Вся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> был извещен судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> <дата> года рождения уроженцу о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.06.2019
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> <ФИО> <ФИО>. обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Изучив материалы гражданского дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Гуменной (Ершовой) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от 29.03.2005 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гуменной (Ершовой) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ОООПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, указав, что 24 декабря 2010 года междуОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №В№, предметом которого явилось
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил отказать, т.к. истцом пропущен срок исковой давности. Пояснил, что денежные средства в период с 23 сентября 2022 года по 20 января
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора и график погашения платежей, последний срок возврата кредита 05 июля 2012 года, расчет задолженности <ФИО> по основному долгу, процентам на момент обращения истца с иском к мировому судье
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «ТБанк» <ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, .............. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор ............... Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу. Поскольку причины неявки в судебное заседание ответчика суду не известны, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> между АО «Банк Р.С.» заключен кредитный договор №. Договор заключен в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал кредит в сумме 155572,23 руб. сроком на 60 мес. под 11,99 % годовых, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истцу АО «Банк Р.С.» отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору обслуживания карты № от 18 июня 2004 года за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 июня 2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО> на основании заявления последней заключен договор о предоставлению и обслуживанию карты № по условиям которого
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору обслуживания карты № от 18 июня 2004 года за период с 18 июня 2004 по 22 октября 2024 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от в общей сумме 312937 руб. 51 коп., расходов по оплате государственной пошлине в сумме 30323 руб. 44 коп., обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от , согласно которого был предоставлен лимит кредитования в сумме 380000 руб., сроком на 60 мес., процентная ставка 21
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращаясь в районный суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 55 301 рубль 97 копеек, из которых: 41 813 рублей 67 копеек – сумма основного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому периодическому платежу, при этом последний ежемесячный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало ООО «........» кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 21,9% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «........» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал кредит заемщику в размере 1 000 000 рублей, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «........» обязательств по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность, в то же
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 25.07.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.07.2023 между ООО "ХКФ" и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту - ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просило взыскать с наследников Ф А.В., умершего 02 февраля 2023 года, в пределах
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что между истцом и Ф.А.В. было заключено соглашение о кредитовании, и банк исполнил свои обязательства перед заемщиком. На основании вышеизложенного, сопоставляя размер наследственной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить частично
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование исковых требований истец указал, что 16.08.2014 года между П.У. и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.08.2014 года между П.У. и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита <Номер>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 362117,65
Мотивировочная часть
Задолженность ответчиком не погашена, соответственно исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что между ПАО «» и И.Д.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО » и И.Д.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Поскольку ответчик обязательства перед истцом по кредитному
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 06.06.2023 г., в размере 332616,65 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи, с чем у истца возникло право на удовлетворение требований путем обращения взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПАО "Совкомбанк" удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» (далее – истец, ООО ПКО «Бэтта») обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) задолженность
Описательная часть
На основании заключенного договора, банк осуществил зачисление суммы кредита в размере 100 000,00 руб. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено. Кредитный договор
Мотивировочная часть
Соответственно, поскольку ответчик каких-либо доказательств, подтверждающих возражения против иска в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил, фактически не оспаривая изложенные истцом в обоснование исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме 600 000 руб. сроком на 60 месяцев под 17% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от 21.12.2006 года, ответчику <ФИО> предоставлены кредитные средства в размере 5 031 руб. 40 коп., с процентной ставкой 23,4% годовых, сроком на 304 дня
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету (л.д. 5-6), задолженность по кредиту за период с 15.05.2007 по 23.12.2024 года составила 64 896 руб. 01 коп., из которых 48 000 руб. - расходные операции, 2 077 руб. 00 коп. - плата за снятие
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
