Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк в лице своего представителя обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ООО "СИБТРАНССЕТИ", в котором просили взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ООО "СИБТРАНССЕТИ" в сумме 5 000 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратился в Наурский районный суд ЧР с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенная о дне слушания дела надлежащим образом в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, с просьбой об отложении дела не обращалась, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Галимнасовой (до брака <ФИО>) Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> в рамках потребительского кредитного договора №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что на основании заявленияФИО3 №58469239
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что <ФИО> не исполняются надлежащим образом обязательства по своевременной и полной уплате суммы кредита и процентов за его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> - отказать
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Вологодского отделения №8638 обратилось в суд с иском к ООО «Лестехпро», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «Лестехпро» в требуемой законом форме был заключен кредитный договор путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Лестехпро» , <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 1795663,01 рубля
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик или ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.04.2020№ *** в размере 484 372 руб. 08 коп., из которых основной долг 234 990 руб. 77
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.07.2022 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 57 000 рублей на срок 60 месяцев под 23,9% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт принятия наследства нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, а <ФИО> как наследник имущества должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 28.09.2009 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.09.2009 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.09.2009 года, отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18.06.2024 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.06.2024 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 735 294 руб. под 23,05% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество задолженность по кредитному договору в размере 793 594,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 872 руб
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что банк, как сторона по договорам, свои обязательства выполнил
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Согласно имеющегося в материалах дела заявления представителя истца просил суд рассмотреть гражданское дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» предъявило к <ФИО> иск о взыскании по кредитному договору от 13.03.2024 года задолженности в сумме 779.139 рублей 34 коп
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Газэнергобанк» и <ФИО> заключили 13.03.2024 года кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 728.000 рублей на срок 58 месяцев 11 дней (до 13.03.2029 года)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд иск к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора Заемщику была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из смысла положений вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что денежные средства, хранящиеся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит зачесть уплаченную государственную пошлину в размере 1 730,46 руб. уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа в счет уплаты государственной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что (дата) между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 53761,35 руб., с процентной ставкой 0,1 % в день, сроком до (дата)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «СИБИРСКИЙ ЛЕС», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору от 05.02.2024 за период с 05.02.2024 по 20.01.2025 в сумме сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ООО «СИБИРСКИЙ ЛЕС» был заключен кредитный договор от 05.02.2024 путем акцепта Заемщиком Индивидуальных условий договора оборотного кредита на сумму сумма на срок 6 мес
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не представили в материалы дела доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, оценивая представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ООО «СИБИРСКИЙ
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к ООО «СИБИРСКИЙ ЛЕС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово - юридического консалтинга» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение указанных условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. В связи с изложенным, суд полагает, что <ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и интересах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово - юридического консалтинга» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось с иском к А1, требования мотивируя тем, что, 22.02.2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и А1 заключены договора займов У, У на общую сумму 49 995 руб. 07.02.2025 г. между ООО «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон»
Описательная часть
Таким образом, суд расценивает получение судебной корреспонденции, и неявку ответчика в судебное заседание, как нежелание пользоваться своими процессуальными правами и лично участвовать в судебном заседании, и признает
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, изложенное в иске, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика, и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, а также с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «М-ТРАНС» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № № от 27 августа 2023 года в размере 950536 рублей 18 копеек, из них: просроченный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 августа 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «М-ТРАНС» заключен кредитный договор № №3 путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности за период с **.**.****г
Описательная часть
Требования обосновывает тем, что **.**.****г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита ###. В рамках заявления по договору ### клиент также просил банк на условиях
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком в ходе рассмотрения дела было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Рассмотрев данное ходатайство, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, **.**.**** года рождения, о взыскании задолженности по договору ### от **.**.****г. в размере 71 743,26 рубля, а также расходов по оплате
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Сатис Консалтинг» обратилось с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от 11.04.2022 в размере 57 734 руб. 29 коп., из которых: 21 734 руб. 29 коп. – задолженность по основному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем написала письменное заявление. Указала, что признание иска добровольное, последствия ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сатис Консалтинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> по заявленным требованиям возражала, пояснила, что она является единственным наследником <ФИО> Из материалов дела следует, что 24.12.2020 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано по истечении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.04.2012 №96565474 отказать
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>), о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что 16 августа 2012 года между ответчиком и КБ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствии и просила отказать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, рассмотреть дело, в отсутствие не явившихся сторон, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Поскольку требования предъявлены за пределами установленного ст. 196 и п. 2 ст. 200 ГК РФ срока, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между Акционерным обществом «ТБанк» (далее - Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в АО «ТБанк» поступило заявление-анкета ответчика, в котором ответчик предлагал АО «ТБанк» заключить кредитный договор
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет задолженности, суд полагает, что расчет произведен верно, в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства. Стороной ответчика расчет задолженности не оспаривался. Поскольку
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что, <дата> <ФИО> обратился в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с анкетой на получение кредита в сумме 15 929,68 рублей сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику фиоА, о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.10.2024 года за период с 01.11.2024 года по 23.05.2025 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 04 октября 2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №123208579, согласно условиям которого банком предоставлен заёмщику кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № F0LOR320S23021708573. Соглашение
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, что рассматриваемый иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку возражений относительно стоимости недвижимого имущества и доказательств несоответствия
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в сумме 92 471, 32 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
