Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> Н.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.02.2023 за период с 28.07.2024 по 17.12.2024 в размере 611 268,78 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.02.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> Н.Д.А. заключен кредитный договор, по условиям которого АО «ТБанк» обязалось предоставить <ФИО> Н.Д.А. денежные средства
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору, а равно и опровергающих представленный истцом расчет
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №2411577987 от 09 ноября 2022 года за период с 19 февраля 2024 года по 19 ноября
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 09 ноября 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик доказательств уважительности причин неявки, ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 18 сентября 2013 года между сторонами был заключен
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 18 сентября 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику открыт счет ... и предоставлены денежные средства в размере 139 326
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" (ООО ПКО "РСВ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности. Письменных соглашений о реструктуризации задолженности, изменении сроков погашения кредита, признании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, платежи в счет погашения кредита в соответствии с условиями договора не вносит, доказательств иного суду не представлено. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с указанным выше иском, просило взыскать с <ФИО> задолженность за период с 04.05.2020 года по 07.10.2020 года включительно в размере 200 736 руб. 44 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.08.2011 года между АО «ТБанк» и <ФИО> договор кредитной карты №0018781286 с лимитом задолженности 146 000 руб
Мотивировочная часть
По мнению суда, при таких обстоятельствах АО «Тинькофф банк» обратился с иском в суд, а также с заявлением о выдаче судебного приказа в пределах 3-летнего срока исковой давности. Принимая во внимание то, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов по ставке 0.0614 % в день за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 58910 руб. 42 коп., неустойки по ставке 2 % в день
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимала, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал Клиенту Счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. Вместе с тем, судом установлено, что после отмены <дата> судебного приказа, истец обратился в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд к <ФИО> с настоящим иском, в обоснование которого указало, что <ДАТА ИЗЪЯТА> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №*** на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА ИЗЪЯТА> <ФИО>, прошла регистрацию в Сбербанк Онлайн, путем введения пароля, направленного на номер ее мобильного телефона. <ДАТА ИЗЪЯТА> посредством систем Сбербанк
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт заключения <ФИО> с ПАО Сбербанк кредитного договора №*** от <ДАТА ИЗЪЯТА>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» (далее ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») обратилось в суд с исковым заявлением к П.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик П.А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил суду, что факт получения кредита, как и сумму задолженности не оспаривает, изначально платил по кредиту исправно, потом перестал
Мотивировочная часть
Учитывая п. 13 Индивидуальных условий, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», суд приходит к выводу о том, что кредитный договор не содержит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к П.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Как следует из материалов дела №. мировым судьей судебного участка №97
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что /дата/ между ПАО НБ «Траст» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор /номер/ о предоставлении кредита в размере 162 017,16 руб. сроком на 36 мес. с процентной ставкой 29 %
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с 27.09.2014 по 21.11.2022 включительно в размере 113 151,50 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3463 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 мая 2014 года между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщик обязался возвратить сумму кредита, а также уплачивать проценты, комиссии
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства, доводы сторон, учитывая положения ст.196 ГК РФ, п.10 Постановления Пленума Верховного суда РФ №43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс»к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 113 151,50 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3463 руб.– отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, при отсутствии иных наследников, о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору от 29.10.2020
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, возражала против удовлетворения заявленных требований. Представила в суд возражения, в которых указала, что она перевела денежные средства в сумме 16 200 руб. с карты
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> совершила действия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.20214 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, под 8% годовых, сроком до 02.06.2028 года
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен
Резолютивная часть
Адрес «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору от 02.06.2021 ода в размере сумма, расходы по оплате
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с СИ задолженности по кредитному договору № S__LN_5000_195569 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 147 008 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 410
Описательная часть
Судом установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> СИ обратился в ЗАО "Связной Банк" с анкетой клиента , а также с заявлением о выдаче банковской карты, в котором также просил открыть специальный карточный счет
Мотивировочная часть
Условия кредитного договора предусматривали исполнение обязательства по частям путем внесения ежемесячного платежа. И поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком обязательств по частям (путем внесения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к СИ о взыскании задолженности по кредитному договору № S__LN_5000_195569
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в размере и на условиях Договора. В нарушение обязательств ответчик не производит оплату кредита
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между АО «ОТП Банк» (ранее ОАО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» (ранее ОАО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 103 600 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 40 936 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в Банк с заявлением (офертой) на получение кредита, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила открыть ей банковский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО>-к. (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с <ФИО>-к. в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>-к. дата обратилась в ПАО Сбербанк с Заявлением на получение кредита на приобретение транспортного средства, в электронном виде (л.д. 10)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах. суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ОЛАНД» обралось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №№ от 16.12.2014 по состоянию на 30.05.2024 в размере 49325,09 рублей- проценты, 22531,79 рублей- неустойка. В
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждено, что 16.12.2014 ОАО «Сбербанк России»- кредитор и <ФИО>- заемщик заключили договор потребительского кредита, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 121000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ОЛАНД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от 09.11.2011, за период с 20.08.2012 по 23.09.2022 включительно, в размере 110711 руб. 12
Описательная часть
Судом из материалов дела, приложенных истцом к исковому заявлению документов, установлено, и сторонами не оспаривается, что 09.11.2011 ответчик <ФИО> с предоставлением паспорта обратился в ЗАО ВТБ 24 (после реорганизации
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО>, <дата> рождения задолженности по кредитному договору <номер> от 09.11.2011, за период с 20.08.2012
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к 2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что материалами дела не подтверждается заключение между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и 2 кредитного договора, достижение между сторонами соглашения по всем существенным условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанные договоры уступки требования не содержат сведений об уступке прав требования по кредитному договору № <номер> от <дата>, заключенному с 2 Вместе с тем истцом не представлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к 2 о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> за период с <дата>
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 30.11.2012 г., в размере 99171,52 руб., из которых 84415,27 руб. –просроченныйосновной долг, 11756,25 руб. – проценты за пользование кредитом
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ ПАО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что Банк ВТБ ПАО и <ФИО>, <дата обезличена> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что Банк ВТБ ПАО и <ФИО>, <дата обезличена> заключили кредитный договор . С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
