Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что на основании заключенного 11.11.2020 кредитного договора № Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 215 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 215 000 рублей на срок 60 месяца под 19,90 % годовых, состоящий из Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Передовые Платежные Решения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.12.2020 г. между ООО «Передовые Платежные Решения»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.12.2020 г. между ООО «Передовые Платежные Решения» и ООО «СК «Латерна» был заключен договор № Т.К.-142893/20, в соответствии с условиями которого истец, действуя
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (далее - ООО ПКО«ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 25 марта 2017 года между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №__, по условиям которого банком ответчику предоставлены в кредит денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) М.С. перед истцом ООО ПКО «ЭОС» неисполненного денежного обязательства в размере 142 307 рублей 42 копейки (150
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 17 августа 2018 г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № № по условиям
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от 17 августа 2018 г. в полном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО Сбербанк об отказе в удовлетворении первоначального иска, о расторжении
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав следующее. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, уполномоченная доверенностью, не признала первоначальный иск, возражала против его удовлетворения, поддержала встречный иск. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Встречный иск <ФИО> суд считает подлежащим отказу в удовлетворении в полном объеме, по вышеизложенным в совокупности основаниям. При установленных обстоятельствах, суд считает требование Банка о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанка России» в лице филиала – Самарского отделения к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (*№*) от 25.11.2014г. за период с 25.12.2017г. по 02.05.2024г. (включительно) в размере 253
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения первоначального иска, настаивали на удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор от <дата> № следует признать незаключенным, поскольку по номеру телефона абонента в спорный период звонков и смс с номеров, принадлежащих банку
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 404 907,86 рублей, из которых: 390 000
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Феникс», ответчик <ФИО>, представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование требования указав, что <дата> г. ЗАО Банк Русский Стандарт (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> заключили
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения явившегося ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения явившегося ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО> выдал <ФИО> кредит. Указанные обстоятельства ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, –
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимала, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить в полном объеме
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 22 ноября 2019 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2200-503/06867, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 773 264,66 руб
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что 22 ноября 2019 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2200-503/06867, состоящий из Общих условий договора и Индивидуальных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №2200-503/06867 в размере 59 255,72 руб. Вместе с тем требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» – удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо акционерное общество «ОТП Банк»
Вводная часть
10.01.2025 истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 63756,10 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.04.2013 между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в размере 2960 руб. сроком на 4 месяца под 48,45 %
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с иском, указывая, что 17.04.2023 года с <ФИО> заключен целевой потребительский кредит на приобретение автотранспорта №04108583300, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично и считает необходимым взыскать с <ФИО> всего 889859,33 рублей, из них просроченный основной долг –
Резолютивная часть
Иск ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «ТБанк» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 28.11.2023 г. между <ФИО> и банком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчик взял на себя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 28.11.2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> на основании заявления-анкеты был заключен кредитный договор № № путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащейся
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, ответчик имеет перед истцом задолженность по кредитному договору в сумме 1615678,46 руб., из них: кредитная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО ПКО «Феникс» просил суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> его пользу задолженность по договору займа в размере 27 664,27 руб., из которых: основной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что установленный законом трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с указанным выше иском, определенный датой окончания срока по кредитному договору <дата> (дата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> год включительно в размере 158 863 руб. 14 коп., взыскании расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательство оплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РусДолъ-КВМ» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АКБ «РУССЛАВБАНК» заключен кредитный договор в сумме 56392,87 рублей под 26,20% годовых сроком до 30.11.2018г. Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в целях представления интересов в суде между истцом и <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг, согласно акту об оказании юридических услуг, стоимость услуг составила 10000,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РусДолъ-КВМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> 111 971,73 руб. - неустойку по ставке 1 % в день рассчитанную за период с 03.12.2018 по 17.01.2022 г., произвести зачет денежных средств взысканных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> с иском не согласились, в удовлетворении просили отказать по доводам указанным в письменном возражении, взыскать судебные расходы. Как следует из
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, учитывая, что до 17.01.2022 ответчик продолжал пользоваться суммой кредита, истец обратился с требованием о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> - удовлетворить частично
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессаннс Капитал» (ООО) заключен кредитный договор на сумму 30000 руб. на срок 18 месяцев, с переводом на банковскую карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обратился к суду с заявлением о применении срока исковой давности. Учитывая установленные по делу фактические и правовые обстоятельства дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в обоснование требований, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого <ФИО> Банком был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что 21.04.2020 между ОАО Банк договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2013 между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 120 481,93 руб. под 26% годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга по кредитному договору в размере 96 086,82 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, и судом установлено, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 4 декабря 2015 г. Представитель ответчика Ткаченко Н.А. в судебном заседании пояснила, что истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок, в течение которого осуществлялась судебная защита (приказное производство) в данном конкретном случае не продлевает указанный выше срок, поскольку сам по себе уже входит в периоды, когда на должнике лежала
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с иском, указав в обоснование требований, что <дата> <ФИО> (далее - Должник) и 000 МФК «Займ Онлайн» заключили договор потребительского кредита (займа) (далее-Договор займа) №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор N №. Судом на основе материалов дела установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные доказательства
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Банк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (ныне АО «Т-Банк») и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.12.2023 по состоянию на 17.02.2025 в размере 2547160,21 руб., расходов по оплате госпошлины - 40471,60 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2023 индивидуальный предприниматель <ФИО> присоединился к общим условиям кредитования ПАО Сбербанк путём направления в банк соответствующего заявления , в котором просил выдать кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредита ответчиком в ПАО Сбербанк и неисполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
