О взыскании задолженности по договору поручения

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3651–3675 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением № о предоставлении займа в размере 150 000 рублей на срок 36 месяцев с ежемесячным платежом в размере 7181 рублей (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела стороной истца не представлено документов, подтверждающих принятие Банком заявления Заемщика на предоставление денежных средств, то есть на совершение акцепта, а именно платежного поручения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПЕРИТУМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 14.03.2019 в размере 87714,27 руб.; процентов за пользование непогашенной суммой кредита в размере 14,90% годовых с 11.09.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 14.03.2019, по условиям которого ООО «БАНК «НЕЙВА» предоставил <ФИО> денежные средства 116000 руб. под 14,9% годовых на срок по 13.03.2024
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая размер договорной неустойки, согласованной сторонами, суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, в связи с чем полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Таиба», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Таиба», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7066334052 от 22
Описательная часть
Судом установлено, 22 ноября 2024 г. ООО «Таиба» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7066334052 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Таиба» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере ... судебных расходов в размере .... В обоснование иска указав, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности за период с <<дата>> по <<дата>> по договору от <<дата>> в размере 60627 руб. 62 коп. и расходов по уплате государственной
Описательная часть
На основании положений статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять решение в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя истца и ответчика. Частью 6
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять решение в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя истца и ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору от <<дата>> за период с <<дата>> по <<дата>> и требований о взыскании расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено

Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерный Коммерческий Банк «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (далее – АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, Банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). Согласно индивидуальным условиям договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за их пользование заемщик исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2 113 945,58 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 139,00 рублей, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что дата ООО МКК
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата ООО МКК
Мотивировочная часть
В предварительное судебное заседание представитель истца ООО «СФО Титан», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, в связи с чем на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № РККнбдо - 2016474386 от 8 августа 2022 года, взыскании задолженности по состоянию на 04 июня2025 года в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (АО) от 8 августа 2022 года заключил с «Газпромбанк» (Акционерное общество) договор потребительского кредита в форме овердрафта
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 747903, рублей 15 копейки законны, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ., процентов по ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга в размере ., с даты расторжения договора
Описательная часть
Расчет ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности по договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 41 721,78 руб., в том
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ОАО «МДМ Банк» и <ФИО>, на основании заявления ответчика, в офертно-акцептной форме, заключен договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 10 853
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание заявление стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец обратился с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 17.02.2020 по состоянию на 30.06.2025 в размере 520 641 руб. 71 коп., из них: 299 494 руб. 87 коп. – основной долг, 95 369 руб. 24 коп. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2020 между Банк «НЕЙВА» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №... (л.д. 16-18)
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание последствия
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> 02 августа 2023 года (согласно протокола проверки файлов документов и электронных подписей) направил в суд исковое заявление о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору от 04 июля 2013 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 июля 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» адрес (банк) и <ФИО> (заемщик) были заключены договор банковского счета в валюте Российской Федерации и кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, и полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» (далее Банк) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 819106, 89 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 382, 00 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ответчиком и АО «Т- Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 750 000 рублей, под 23,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки (пени) на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, суд принимает во внимание сумму кредита, предоставленную ответчику по договору, размер процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 165 784 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5974 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что истец возложенные на него обязанности по доказыванию выполнил. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «НПО «Созвездие-М», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «НПО «Созвездие-М», <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, 02 ноября 2024 г. ООО «НПО «Созвездие-М» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7066239863 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «НПО «Созвездие-М» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО«Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд сискомк ООО «Клевер Групп», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что Публичное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с <ФИО> и ООО «Клевер Групп» задолженность по кредитному договору № от 26.08.2024 за период с 26.08.2024 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что юридическое лицо надлежащим образомизвещено о месте и времени судебного разбирательства, представитель ответчикав судебное заседание не явился,извещалсянадлежащим образом, уважительных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к ООО «Клевер Групп», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору от 21.07.2014
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанными требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, в обосновании которых указал, что 05 марта 2024 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № 0292520263. Составными
Описательная часть
Судом установлено, что 05 марта 2024 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № 0292520263
Мотивировочная часть
Законный представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований Общество указало, что 21 марта 2019 года между ООО «Хоум
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора <ФИО> допускала неоднократные просрочки платежа по кредиту, в связи с чем по состоянию на 23 октября 2024 года образовалась задолженность в размере 84311 рублей 84 копейки
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, <ФИО> не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к ответчикам <ФИО> и ООО "Партнерская программа лояльности" о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылается на то обстоятельство, что 12.07.2024 между адрес и ООО "Партнерская
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2024 между адрес и ООО "Партнерская программа лояльности" был заключен кредитный договор в предусмотренной законом форме и установленном статьями 436, 438, 819 ГК РФ, порядке
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу адрес с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу в размере сумма и начисленные в соответствии
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.02.2014 за период с 19.02.2014 по 11.07.2025 в размере 70 331,11 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2014 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 19.02.2014 в размере 70 331,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Гражданское Отклонено

Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб., ссылаясь на то, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что договор между ОАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключён в соответствии с п.3 ст. 434, ст. 435, п.3 ст. 438 ГК РФ, поскольку <дата> от <ФИО> в ОАО КБ «Восточный» поступила анкета и оферта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела ответчиком представлено заявление о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между сторонами 09.01.2024 года заключен договор о предоставлении целевого
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, п. 1 ст. 334, п.п. 1, 3 ст. 348, п. 1 ст. 349, п. 1 ст. 350, п. 3 ст. 340 ГК РФ, а также то, что залог сохраняется, суд полагает, что исковые требования в части обращения взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу ООО "Драйв Клик Банк", ИНН , задолженность по кредитному договору № в размере 2 234 402,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 798 руб
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 25 июля 2022 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Страница 147 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.