О взыскании задолженности по договору поручения

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3076–3100 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> , в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по счету международной банковской карты № ***
Описательная часть
Ответчики <ФИО> , <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещались о времени и месте его проведения в установленном законом порядке. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, учитывая, что условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО Тинькофф Банк») обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в котором указало, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности № рублей. В связи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (переименовано АО «ТБанк») и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с первоначальным лимитом № рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МДМ-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 209331,78 руб. под 15 % годовых сроком на 108
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 584 007,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 382 233 рублей на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к МНС о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец мотивировал тем, что 16 сентября 2005 г. между МНС и ЗАО «Банк Р.С.» заключён кредитный договор
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи. При разрешении спора судом установлено, что 16 сентября 2005 г. между МНС и ЗАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредитному договору ... от 16 сентября 2005 г., образовавшуюся за период с 16 сентября 2005 г. по 23 сентября 2022 г.:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к МНС о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № от 08 апреля 2024 г. в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым, банк обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль, суд также приходит к выводу об удовлетворении требований в данной части, принимая во внимание следующее. Ввиду отсутствия доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор . Суд, проверив расчет банка, находит его арифметически верным, согласующимся с условиями кредитного договора
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения неустойки, учитывая период просрочки исполнения обязательства, соотношение сумм штрафа и основного долга, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «М.Б.А. Финансы (далее по тексту ООО ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору № № от 27.07.2013
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № № от 27.07.2013 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор (л.д. 14-15) на сумму 292 000 руб. 00 коп., на срок 84 месяца с ежемесячным обязательным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право требования с ответчика возврата задолженности по кредитному договору № № от 27.07.2013 перешло к истцу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». Таким образом, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в Городской суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к ООО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме основного долга - 249 283,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом в полном объеме, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец осуществил выпуск кредитной карты с зачислением лимита денежных
Описательная часть
Представителем истца в судебном заседании исковые требования поддержаны. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании задолженности по договору поручения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 64 465,21 руб., а также государственную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с настоящим иском в суд к В.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что 15.06.2022 между Банк ВТБ (ПАО) и В.О.В. заключен кредитный договор путем присоединения Ответчика к Правилам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, приобщил расчет задолженности с отражением движения денежных средств по кредитному договору. Также представитель пояснил, что, пользуясь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования к ответчику о взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к В.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ранее ПАО «Совкомбанк», далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13 июня 2025 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на срок 60 месяцев
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, 13 июня 2025 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> с использованием простой электронной подписи, путем сообщения ответчиком смс-кода, направленного банком в СМС-сообщении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности расчета размера исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец адрес ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № ... от 17 июля 2019
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 38949813-918/2024 к имуществу умершего <ФИО>, открытого нотариусом г. Москвы <ФИО>, следует, что наследниками <ФИО> обратившимися с заявлениями о принятии наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что с иском о взыскании задолженности истец обратился в суд с пропуском трехлетнего срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками, суд приходит к выводу о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> ...у ...у и <ФИО> ...е ...овне о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.07.2019 г. № ... – отказать
Гражданское Отклонено

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО>. задолженность по кредитному договору от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> включительно – 62829,15 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор . Из материалов дела следует, что 18.11.2019 мировым судьей судебного участка № 152 района Щукино г.Москвы вынесен
Мотивировочная часть
Принимая во внимания вышеприведенные нормы законодательства, условия кредитного договора, установленные обстоятельства по делу, в том числе, что истцом ООО «ПКО «Феникс» заявлена ко взысканию задолженность, фактически образовавшаяся
Резолютивная часть
В удовлетворении требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору кредита, ссылаясь на то, что 09.08.2019 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №№. 08.12.2022 АО «ОТП Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.08.2023 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита в размере 121935,7 руб. под 24,853 % годовых сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом даты погашения задолженности в полном объеме -19.09.2025г., суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору кредита удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Томский районный суд /../ с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность с /.../ по /.../ в размере 268535 рублей 40 коп., а также взыскать уплаченную государственную
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании ордера /.,/ от /.../, против исковых требований возражал. Дополнительно пояснил, что /.../ Томским районным судом /../ было принято
Мотивировочная часть
Учитывая, что публичным акционерным обществом «Совкомбанк» пропущен срок исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита /.,/ от /.../ за период с /.../ по /.../ в размере 268535 рублей 40 коп., взыскании уплаченной
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспариваются. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец обратился за судебной защитой за пределами срока исковой давности. Каких-либо обстоятельств, препятствовавших юридическому лицу своевременно обратиться за защитой нарушенного права суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Гражданское Отклонено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в ЗАО «Связной Банк» с заявлением на получение кредитной карты. До заключения договора ответчик был ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что задолженность была установлена на момент заключения договора об уступке права требования от <дата>, а также представленный в материалы дела
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору *** от <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 28.06.2024 между банком и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на срок 60 месяцев с лимитом кредитования 653 918 руб. с возможностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни положения пункта 2 статьи 810 ГК РФ, ни указанные выше разъяснения не свидетельствуют о наличии безусловных оснований для взыскания процентов до установленного договором срока его действий по всех случаях
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен был погашать кредитные обязательства и уплачивать проценты за пользование ими в соответствии с условиями заключенного договора. Ответчик не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.07.2011 года в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.07.2011 адрес Стандарт» и <ФИО> заключили договор на предоставление и обслуживание карты
Мотивировочная часть
Таким образом, наследник, фактически принявший наследство, согласно ст. 323, 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Г.В.Н., за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать задолженность за счет наследственного имущества Г.В.Н. по кредитному договору № от 21.12.2012 за период
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся в материалах дела доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Между тем, исходя из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ о том, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с ответчика не может быть взыскана задолженность
Резолютивная часть
Иск СБЕРБАНК в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Г.В.Н
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Легат» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 20.11.2017 между ООО КБ «Аксонбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор /№, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит 100 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 20.11.2017 между ООО КБ «Аксонбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор /№, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит 100 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на дату подачи заявления о вынесении судебного приказа (18.04.2022) срок исковой давности также истек по платежам за период до 18.04.2019
Резолютивная часть
Иск ООО «Легат» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору /№ от 20.11.2017 оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому ВТБ (ПАО) обязался предоставить <ФИО> денежные средства в сумме руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 124 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.