Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 21.08.2018 между АО «Альфа-Банк» (Банк) и В.А.В. (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита №... (далее – Договор). В соответствии с условиями договора Заемщику были предоставлены денежные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 21.08.2018 между АО «Альфа-Банк» (Банк) и В.А.В. (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита №... (далее – Договор). По условиям Договора Заемщику были
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 143307,99 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5299,24 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № PIL№, согласно которому банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался ежемесячно выплачивать минимальный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения, просит в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска срока исковой давности, и рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 19.06.2024 г. между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2024 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 900000 руб. на срок 96 мес. под 32,4% годовых
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным взыскать в пользу истца с <ФИО> сумму
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт , зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 19.06.2024 за период с 01.10.2024 по 08.09.2025 (включительно)
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указал, что 10.01.2007 между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено, что 10.01.2007 между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Кредитный договор заключен в простой
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ДС-Логистик», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 21.01.2025 между АО «ТБанк» и ООО «ДС-Логистик» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2025 между АО «ТБанк» и ООО «ДС-Логистик» был заключен кредитный договор в офертно - акцептной форме, сумма кредита составила сумма Как следует из искового заявления за период
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, период нарушения обязательства, размер кредита, суд приходит к выводу, что размер начисленных пени
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к ответчикам ООО «ДС-Логистик», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между АО Райффайзенбанк
Описательная часть
Истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено допустимых, надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих условия заключенного между банком и ответчиком кредитного договора, размер выданного кредита
Мотивировочная часть
Учитывая то, что условия кредитного договора, на основании которого истец просит взыскать задолженность суду не предоставлены, задолженность истец просит взыскать за период, начиная с 03.07.2008, суд полагает, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.07.2008, взыскании судебных
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк выдал последнему кредит. Несмотря
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 рублей, процентной ставкой 28 % годовых, минимальным платежом 5%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности пропущен по всем платежам, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что .............. между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор .............., в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что .............. между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор .............., в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения расчет истца возникшей задолженности по кредиту, поскольку данный расчет подтверждается представленной выпиской о движении денежных средств; доказательств, опровергающих данный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «Айсберг» (далее по тексту - ООО «ПКО Айсберг») на правах правопреемника обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключили кредитный договор № KD26041000007145 от <дата> на сумму 100000 руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту – 64,5 % годовых в срок выплаты 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в офертно-акцептной форме, в рамках которого <ФИО> предоставил ответчику кредитную карты с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании ходатайствовала о применении срока исковой давности. Из представленной выписки по счету за период с <дата> по <дата> следует, что с <дата> ответчик начала пользоваться
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – заемщик) в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 апреля 2013 года ответчиком подано и подписано заявление о предоставлении кредита на неотложные нужны в размере 80000 рублей и открытии банковского счета в целях кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере ...................... рубль 16 копеек, а также судебные расходы
Описательная часть
Как следует из выписки по лицевому счету за период с ____/____/_____ по ____/____/_____, Банк свои обязательства перед <ФИО> по предоставлению кредита выполнил. Вместе с тем, в нарушение требования о погашении кредита
Мотивировочная часть
Как следует из выписки по лицевому счету за период с ____/____/_____ по ____/____/_____, Банк свои обязательства перед <ФИО> по предоставлению кредита выполнил. Вместе с тем, в нарушение требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО>, в офертно-акцептном порядке был заключен договор кредитной карты № S_LN_2000_417804 с лимитом кредитования 30 000 рублей, под 48 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчета задолженности на указанную сумму истцом в суд не представлено, а из текста искового заявления усматривается, что к взысканию заявлена задолженность за период с <дата> по <дата>. Последующее
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» о взыскании образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно задолженности по кредитному договору № S_LN_2000_417804 от <дата>, заключенному с АО «Связной Банк», в размере 86 843 руб. 44 коп
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 24.08.2016 между адрес и ответчиком заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд учитывает, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не было представлено суду возражений по размеру задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерно общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу *2, в котором просило взыскать с наследников умершего *2 задолженность по кредитному договору размере 32 393 рубля 17
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный, не присутствовал, при подаче исковых заявлений, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Из материалов дела следует, что дата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, соответственно с ответчика *5 в лице законного представителя *3 подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к *5 в лице законного представителя *3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование требований указало, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 545 558 руб. 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк», третье лицо ООО "Совкомбанк страхование жизни" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, - удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (кредитной линии) юридического лица
Мотивировочная часть
Ответчики извещались надлежащим образом о необходимости своевременного исполнения обязательств по кредитному договору и договору поручительства, однако в нарушение условий указанных договоров обязанность по исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (10550722885) от 18.03.2024 в размере 103 833,13 руб. В обоснование требований истец указал, что 18.03.2024 между ООО «Хоум
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 18.03.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (10550722885), в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется оснований, ответчик расчет истца не оспаривал и контррасчет не представил. Проверив представленный истцом расчет, суд признает его арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 2187150 руб. 60 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») и ответчиком был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований АО «ТБанк» ссылается на то, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признала, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для принятия
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Торговый Дом Инфинити-Про» (ООО «Инфинити-Про»), А.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Инфинити-Про»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Инфинити-Про» заключен договор № о предоставлении кредита, состоящий из Договора о предоставлении кредита в российских рублях, утвержденного организационно
Мотивировочная часть
Ответчики извещались надлежащим образом о необходимости своевременного исполнения обязательств по кредитному договору и договору поручительства, однако в нарушение условий указанных договоров обязанность по исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований, указав, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора, что на основании положений ст. ст. 314, 382, 384, 819, 807, 809, 811, 820 ГК РФ является основанием
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
