О взыскании задолженности по договору поручения

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2876–2900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в сумме 210000 рублей на срок 78 месяцев, под 21,5%
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 15.07.2024г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2024г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № ..., на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 6
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское  

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику указав, что между сторонами заключен кредитный договор №. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Ответчик был проинформирован
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о заключении кредитного договора, на условиях: сумма – 750 000 рублей, срок 36 мес. Ответчик своими процессуальными правами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ 0503 №) в пользу АО «ТБанк» сумму долга по кредитному договору от <дата> № в размере 832 830,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 21 657 рублей
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Первоначально ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось с данным иском в Рамонский районный суд Воронежской области, указав, что ООО «Микрокредитная компания «ГАЛАКТИКА 1» (Далее - ООО «МКК «ГАЛАКТИКА 1») и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 10.12.2015 между ООО «МКК «ГАЛАКТИКА 1» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа на сумму 3 000 руб.; договор вступает в силу с момента
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» задолженности по кредитному договору от 10.12.2015 в размере 138 783,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» задолженность по кредитному договору от 10.12.2015 в размере 138 783,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 163,49 руб
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что 25.12.2024 г. между адрес и ООО «МЕДИА МАИНДС» был заключен кредитный договор ...30. Договор заключен в акцептно...офертной форме
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и ООО «МЕДИА МАИНДС» был заключен кредитный договор ...30 от 25.12.2024 г. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать солидарно в пользу истца с ООО «МЕДИА МАИНДС» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее также истец) обратилось в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор . Судом установлено, что судебным приказом от 19.09.2024 № 2-8-2670/2024 мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования процентов и неустойки по кредитному договору в том же
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «ЭОС» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ЭОС» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 199580 рублей сроком на 60 месяцев, под 23 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по заключённому <дата> года кредитному договору №, акционерное общество «Тбанк» (далее – АО «Тбанк») <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления-анкеты <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили договор на предоставление расчётной карты №, в соответствии с которым на имя <ФИО> была выпущена
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленный истцом расчёт задолженности не противоречит условиям кредитного договора, а также приведённым положениям материального закона, ответчиком указанный расчёт не оспорен, контррасчёт не представлен, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор № согласно которому, ответчик принял на себя обязательство вернуть
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 120 000,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, начиная с <дата> кредитору должно было быть известно о нарушении своего права, то есть, срок исковой давности закончился <дата>, вместе с тем, с настоящим иском кредитор (правопреемник)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» отказать
Гражданское Отклонено

Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> № от <дата> между банком и заемщиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита для оплаты товара, с тарифным планом ТП, банк открыл ответчику
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать

Рубрика «О взыскании задолженности по договору поручения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 13 декабря 2013 года по 09 сентября 2017 года в размере 48733,33 руб., а также государственной пошлины - 4000 руб. Требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13 декабря 2013 года между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 419000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Вымпел» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ахтубинского отделения № Сбербанка России и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее – договор) на сумму
Мотивировочная часть
Из указанного следует, что по смыслу приведенных положений закона, проценты и неустойка начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы кредита, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вымпел» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор . Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении потребительского кредита, а также договора о карте на Условиях предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований и считает необходимым в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от , взыскании
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от <дата>, заключенным между Истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> между <ФИО> и АО КБ «Пойдём!» был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит на сумму 200 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом установленного судом обстоятельства, ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита № от <дата>, в том числе и в части своевременного возврата кредита, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что 5 мая 2023 г. между ответчиком ИП <ФИО> и ПАО «Сбербанк» посредством подписания заявления
Описательная часть
В судебном заседании ответчики ИП <ФИО>, <ФИО> не возражали против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 5 мая 2023 г. между ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истцом суду было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Ответчики в судебное заседание не опровергли доводов истца, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Траст» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 26.08.2022 в Арбитражном суде Пензенской области в отношении должника <ФИО> возбуждено дело о банкротстве №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27 мая 2022 г. между ...» (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита № №, предусматривающего выдачу кредита наличными
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> года между ОАО СКБ-банк и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор №.№ Кредит выдан в размере 80 000 рублей, срок исполнения договора по <дата> включительно, процентная ставка по договору 22 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать ввиду истечения срока исковой давности. Рассматривая требования, суд учитывает следующее. Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному
Гражданское Отклонено

Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с наследников пределах наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору от 09.04.2021 в размере 80901,37 рубля
Описательная часть
Из материалов дела следует и подтверждается заявлением-анкетой и заявкой <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» на заключение с ним договора кредитной карты от 01.04.2021, индивидуальными условиями договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Сторона ответчика признается судом надлежаще извещённой о судебном разбирательстве в силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО>, <дата> года рождения, за которую действует законный представитель <ФИО>, о взыскании
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2018 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 50 000 руб. 00 коп., под 34,8 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 879 186,93 руб., из которых 811 626,80 руб. – задолженность по кредитному договору, 65 455,13 руб. – плановые
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства. Кредитор Банк ВТБ (ПАО) обязательство по представлению денежных средств исполнил надлежащим образом, при этом заемщик воспользовался указанными денежными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности кредитному договору обоснованы, а потому с <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> (включительно) в размере 2 711 923 рубля
Описательная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчики извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовали
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 42 119 рублей 23 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ц, просило взыскать с наследников умершего задолженность по кредитному договору в размере 778900 рублей 72
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковым заявлением согласился в части, указав, что, по его мнению, истец не имеет права начислять проценты после смерти заемщика. При рассмотрении дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд считает, что простая письменная форма кредитного договора соблюдена, поскольку заемщиком выполнены все необходимые действия, направленные на выражение своего волеизъявления о заключении кредитного договора на указанных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследнику Ц – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд города Краснодара с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, Территориальному Управлению Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.12.2020г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 250 000,00 руб., на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, Территориальному Управлению Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о взыскании задолженности
Гражданское  

Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее - ООО «ПКО ТРАСТ», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую корреспонденцию
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 17 апреля 2023 года №002 Министерства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 6616 №002) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №F0G№002 от 05.06.2018
Гражданское  

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование, что *дата* заключил с ответчиком кредитный договор *№ обезличен*, по условиям которого предоставил ответчику как
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком *дата* действительно заключен кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Расчет проверен судом, признается верным арифметически и соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, доказательств погашения долга ответчиком суду не представлено. Ввиду изложенного, исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ПАО «МТС-Банк» () задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* за период с *дата* по *дата* в размере 1256644,35руб. и расходы по оплате госпошлины 27566руб

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 116 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.