Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор и договор о карте №, заемщику была выдана карта №, лимит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между » и <ФИО> заключен кредитный договор и договор о карте №, заемщику была выдана карта №, лимит овердравта 500000 руб. по ставке 51,1% годовых. Ответчик в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по заявленным требованиям на момент обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа уже истек. Исковое заявление подано в суд <дата>, то есть с пропуском срока
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилось АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 14 февраля 2006 года между Банком и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2006 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита № ___________. В рамках заявления по договору № ___________ ответчик просил выпустить на его имя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 23 мая 2006 года по 22 октября 2025 в размере 59 402,74 рублей по договору № № ___________ от 23 мая 2006
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 82 422,49 рубля и судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «ХКФ» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, по которому за заемщиком числится просроченная задолженность за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКБ «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 53875,77 руб., процентов за пользование кредитными средствами за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный
Резолютивная часть
Исковые требования непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> – удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
20 августа 2021 года между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 4 000 000 рублей на срок по 20 августа 2026 года, с уплатой процентой
Описательная часть
Судом установлено, что 20 августа 2021 года между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 4000000 рублей на срок по 20 августа 2026
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему. Судом из материалов дела установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально Акционерное Общество "ТБанк" /АО "ТБанк"/ обратилось в <адрес> с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 84 854,53 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> АО "ТБанк" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого ответчику была выдана кредитная
Мотивировочная часть
Стоимости данного наследственного имущества, с учётом кадастровой стоимости объекта недвижимости, и движимого имущества, очевидно, достаточно для погашения кредитной задолженности, образовавшейся у наследодателя в размере 84 854,53 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества "ТБанк" –– удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам имущества М.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и М.В.В. был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО «МТС-Банк» и М.В.В. был заключен кредитный договор №№ о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и банком выдан
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «МТС-Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем как установлено заемщик М.В.В
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба взыскания» (далее - Общество, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что между АО «БИНБАНК Диджитал» (далее Первоначальный кредитор, Банк) и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «БИНБАНК Диджитал»
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «РСВ» заявлены за истечением срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 3 января 2006 г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что 3 января 2006 г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №0000000А06010200057
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность представленных истцом письменных доказательств, которые в своей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 07.11.2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №___ по условиям которого, <ФИО> выданы денежные средства в размере 454
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ходатайство ответчика является обоснованным, требования истца подлежат удовлетворению в отношении двух платежей, по которым срок исковой давности не истек на дату обращения в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ВСН о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.11.2023 года за период с 20.08.2024 года по 27.09.2025 года в размере 271 281,48 рублей, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.11.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ВСН был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму 130000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ВСН о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по заявленным требованиям возражала. Из материалов дела следует, что обязательство по возврату кредита и процентов <ФИО> надлежащим образом не исполнял, сроки
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования банка не подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что сторонами договора предусмотрен график платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 27 декабря 2021 г. между банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 695000
Описательная часть
Судом установлено, что 27 декабря 2021 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 695000 руб., под 6,70 % годовых на срок по 27 декабря
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без сторон. С учетом вышеприведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 02.07.2009г. по 01.12.2009г. включительно в сумме 102475,74 руб., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр Долга» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от 31.01.2023 № № в размере 73213, 51 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2023 между ООО МКК «Скела Мани» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа № № на сумму 39000 рублей под 310,25 % годовых, срок возврата 23.05.2023. Обязательство по предоставлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр Долга» удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 02.03.2009 года, образовавшуюся за период с 22.11.2010 года по 28.11.2012 года в размере 54547,67 руб. (сумма
Описательная часть
Из материалов дела по выдаче судебного приказа мирового судьи следует, что при обращении с заявлением об отмене судебного приказа ответчик представила сведения о том, что в связи с вступлением в брак <дата> изменила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Кредитор) заключило
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Филберт», просит суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям за период с <дата> по <дата> в сумме 381 025 рублей 43 копейки, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 21.07.2024 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2024 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 872000 руб. сроком на 60 месяцев под 32.9% годовых. Поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском ООО «Торговый дом «» и <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с последних в солидарном порядке
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику ООО «Торговый дом «», а именно на транспортные средства: прицеп, марки: тонар, модель №, с госрегзнаком №, 2023 года выпуска
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 25.02.2020г. Первомайский районный суд <адрес> вынес решение по гражданскому делу № по иску о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.08.2018г. Между ПАО
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 17.08.2018г., заключенный ПАО «Сбербанк России» с <ФИО>, взыскать досрочно с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.11.2019г
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчик взял на себя
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ООО «ПКО «Феникс» внесено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, регистрационный номер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 сентября 2006 года № 53790989 в размере 67 277,34 руб., ссылаясь на те обстоятельства, что банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 сентября 2006 года банк в рамках договора № 53790989 открыл на имя ответчицы <ФИО> счет № 42301810100036787822 и предоставил кредит в сумме 55 031,34 руб. под 19% годовых на срок 548
Мотивировочная часть
Выслушав ответчицу <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» по следующим основаниям. Вместе с тем, оснований и для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с наследников <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору от 13.12.2023 г. в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований к удовлетворению требований и полагает необходимым в иске отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Совкомбанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор №(00043)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор №(00043), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 20 000 долларов США под 15 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
