Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ», истец, Общество) обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 19.01.2012 между ПАО «ВТБ Банк» (далее также –
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 19.01.2012 между ответчиком и ПАО «ВТБ Банк» был заключен договор кредитной карты №633/5803-0001273, в соответствии с которым ответчику был предоставлена кредитная карта с лимитом 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе НАО ПКБ «ПКБ» в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Арктика», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Арктика», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7064456600
Описательная часть
Судом установлено, 25 октября 2024 г. ООО «Арктика» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7064456600 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Арктика» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от 26.09.2023 года об индивидуальных условиях кредитования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между банком и ответчиком ООО «ТСК-Сервис» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 4 048
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика ООО «ТСК-Сервис» о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между истцом и ответчиком ООО «ТСК-Сервис»
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиками надлежащим образом не исполняются принятые на себя обязательства по кредитным договорам, а доказательств, опровергающих размер указанной задолженности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ТСК-Сервис» , <ФИО> (№) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 3 945 796 рублей 44 копейки, из которых: 3 538 778 рублей
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор №14-005665
Описательная часть
Судом установлено, что КБ «РусскийСлавянский банк» ЗАО и <ФИО> 06 марта 2013 года заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере – 135 972 руб. 80 коп.на срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, в том числе сумму договора, длительность нарушения обязательства, размер неустойки и её компенсационную природу, степень вины ответчика, соблюдение баланса интересов сторон
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 марта 2024 года № № в сумме 1767380 руб. 45 коп., из которых 1473239 руб. 56 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 марта 2024 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1503178 руб. 15 коп. на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец заявил о снижении размера штрафных санкций, в связи с чем просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от 20 марта 2024 года № № в сумме 1767380 руб. 45 коп., из которых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец осуществил выпуск
Описательная часть
Представителем истца исковые требования в судебном заседании поддержаны. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обстоятельства данного спора и на основании ст.67 Гражданского процессуального кодекса
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (истец, ООО ПКО «АБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а также в случае
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Авто Финанс Банк" обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2024 АО «PH Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №85342-1124, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем в сумме 942 000 руб. на срок до 07.11.2031. Согласно п. 4
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АвтоФинансБанк» удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивированы тем, мотивировав тем, что <дата> Банк ВТБ (публичное акционерное общество), (далее - Истец/Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик/Заемщик)
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (публичное акционерное общество), (далее - Истец/Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № № (далее - Кредитный договор), согласно
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд полагает, что основания для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты на основании эмиссионного контракта ... от ... Истец обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время наследство после смерти <ФИО> наследниками не принято, имущество умершего признается судом выморочным. При таких обстоятельствах, суд признает
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Поданное ходатайство ответчика <ФИО> о необходимости отложения судебного заседания ввиду истечения сроков действия доверенности представителя и необходимости оформления новой доверенности подлежит отклонению, поскольку ответчик
Мотивировочная часть
Поданное ходатайство ответчика <ФИО> о необходимости отложения судебного заседания ввиду истечения сроков действия доверенности представителя и необходимости оформления новой доверенности подлежит отклонению, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, 22.01.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 22.01.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого <ФИО> предоставлены заемные денежные средства в размере сумма, под 21.1% годовых
Мотивировочная часть
Суд признает представленный истцом расчет математически верным, основанным на условиях договора, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Спутник Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата> в размере 301 168,05 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу
Описательная часть
Судом установлено, что между <Дата> между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком <ФИО> в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор . Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив основания, заявленных требований, возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из Договора
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «СФО Спутник Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 157 072,62 руб., которая состоит из: 68 950,82 руб. - основной долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заключительный счет был выставлен ответчику <дата> и в течении 30 дней с момента получения указанного счета задолженность подлежала уплате. Задолженность погашена не была, что сторонами
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела, письменные возражения ответчика и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 167 153,31 рублей. В обоснование требований истец указал, что по кредитному договору от <дата> Банк «Нейва» (ООО)
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от <дата> Банк «Нейва» (ООО)
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя ответчика и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Перитум» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.05.2017 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, так как кредит он выплатил в полном объеме по судебному решению. Судом установлено, что 05.05.2017 г. между АО «Кредит Европа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что взысканию подлежат проценты за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и ответчиком <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Однако, в нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для взыскания задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества (АО) «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 63 403,59 руб., отказать полностью
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) № по основному долгу за период с (дата) по (дата) включительно в размере 72 188 рублей 16 копеек, компенсации судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> (заёмщик) заключен договор о карте №, по своей правовой природе являющийся смешанным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 24.10.2024г. выдало кредит <ФИО> в сумме 300000 руб. на срок 60 мес. под 33,79% годовых. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается и сторонами по делу не оспаривается, что заключая с Банком кредитный договор № от 24.10.2024г., ответчик принял на себя обязательства по их исполнению, включая выплату процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк"
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ПАО "Совкомбанк" был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от 28.10.2022. Банк предоставил заемщику карту рассрочки
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинЭффект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ от 29.08.2016. В обоснование исковых требований указано, что 29.08.2016 ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО ПКО «ФинЭффект не признала, не оспаривая факт заключения 29.08.2016 кредитного договора ХХХ и не исполнения обязательств по нему, указала на то, что не была
Мотивировочная часть
Выслушав возражения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинЭффект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указало, что 14.07.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № путем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.07.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. под 16,5% годовых
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает с учетом ее снижения истцом, а также учитывая величину неустойки, заявленной к взысканию, находя ее соразмерной и отвечающей балансу интересов сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся по состоянию на <дата> в размере 4 996 388,23 руб., из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 4 386 011 руб. сроком на 180 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита, нерегулярное поступление денежных средств в течение длительного времени, наличие значительной суммы долга, суд считает необходимым обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
22 ноября 2019 года между <ФИО> и Акционерным обществом «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед банком задолженность по кредиту, это является основанием для взыскания с него вышеназванных
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
