Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренду транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренду транспортного средства. В обоснование иска Истец указал, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал частично, просил удовлетворить иск в части расторжения договора, взыскания задолженности по договору аренды, взыскания расходов по оплате услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проверив представленный расчет, учитывая требования истца о взыскании задолженности за период просрочки с 18 марта 2024 года по дату подачи иска, что составляет 267 дней ( 1400 руб. х 267 дней =373800
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренду транспортного средства удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и убытков по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства размере 219 163 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 392 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, на основании договора уступки права (требований) от 03.05.2024г. к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешло право требования исполнения обязательства <ФИО> по договору присоединения. Задолженность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект»– удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды машино-места, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "УК "Центр Менеджмент" <ФИО> комбинированным "СПС Югория" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды машино-места, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между сторонами заключен договор № от <дата> аренды машино-места, по условиям которого арендодатель передает арендатору, а арендатор принимает во временное пользование машино-место №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие истца и ответчика, который извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Иск ООО "Управляющая компания "Центр Менеджмент" Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Сибпромстрой Югория" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГ между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ИП <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключён договор аренды транспортного
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 150 000,00 рублей, выплаченных в качестве возмещения морального вреда и вреда здоровью <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, судебных расходов - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по аренде транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма в счет оплаты аренды транспортного средства, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 мая 2022 года ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> заключили Договор аренды транспортного средства марка автомобиля restyling 2020, регистрационный знак ТС – автомобиль принят им без замечаний
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по аренде транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет оплаты аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям. Учитывая, что расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы непосредственно связаны с обращением истца в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по аренде транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по аренде транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по аренде транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по аренде транспортного средства марки Шкода 2017 года выпуска в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по аренде транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по аренде транспортного средства в размере сумма денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.06.2021 г. между ООО «Райффайзен-Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Лизингополучатель) был заключен Договор Лизинга № 2021/17386
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О погашении задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Авант Пицца» обратились в суд с иском к <ФИО> о погашении задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование своих требований суду указали, что 15.04.2024 между Гражданином РФ <ФИО> (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между арендодателем ООО «Авант Пицца» и арендатором <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства № № Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авант Пицца» к <ФИО> о погашении задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа
Вводная часть
ООО «Рентинвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 357096,77 руб., пени в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 15591,27 руб., а также расходов на восстановление транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ООО «Рентинвест» в лице директора <ФИО> (истец, арендодатель) и <ФИО> (ответчик, арендатор) был заключён договор аренды автомобиля без экипажа № (далее–
Мотивировочная часть
Таким образом истцу, как собственнику транспортного средства, ответчиком причинён ущерб в размере 61124,00 руб. Ответчиком размер причинённого ущерба не оспаривается. Доказательств того, что данный ущерб причинён истцу не по вине ответчика
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать задолженность по аренде транспортного средства в размере сумма., расходы, связанные с оплатой штрафов в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля Coolray Flagship», регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «РБ Лизинг» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» во временное владение и пользование, с правом передачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать задолженность по аренде транспортного средства в размере сумма., расходы, связанные с оплатой штрафов в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что «Mercedes_e200», регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Райффайзен-Лизинг» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды № LO-054/2017 от 19 декабря 2017 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать задолженность по аренде транспортного средства в размере сумма., расходы, связанные с оплатой штрафов в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что «Mercedes_e200», регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Райффайзен-Лизинг» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Договору Лизинга № 2021-17102 от 19 марта 2021 года во временное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате транспортного средства в размере 90 000 рублей, неустойки в размере 12 600 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> 18.12.2023г. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Предметом договора является передача арендодателем во временное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что <ФИО> оплата во исполнение условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между <ФИО> и ООО РЕГИОНСНАБ» был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа [Номер] от 19.07.2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что 19.07.2014г. между <ФИО> как
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется оснований. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения неустойки суд не усматривает. Рассматривая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Регионснаб» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Ш обратился с иском к н, в котором просит взыскать задолженность по арендным платежам в размере 54 400 рублей, 18 900 рублей неустойку, в порядке возврата государственную пошлину. Свои требования мотивирует следующим. ш
Описательная часть
Представитель истца г в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ш и н заключен договор аренды автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной истца доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком обязательств по договору аренды нашел свое достоверное подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Взыскать с н, <дата> г.р., уроженки <адрес> в пользу ш задолженности по арендным платежам в размере 54 400 рублей, неустойку - 18 900 рублей, в порядке возврата государственную пошлину 2 399 рублей, а всего 75 699 рублей
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование иска следующее. <ФИО> осуществила регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, принадлежащем адрес, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать общую задолженность по договору в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договорам аренды самоходной машины без экипажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировав тем, что стороны являются собственниками автогрейдера Автогрейдер приобретен сторонами совместно за счет их взносов на основании договора поставки В целях совместного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> совместно с ООО «Дортехстрой» являются собственниками
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования положений указанных договоров и особенностей сложившихся правоотношений, суд не принимает во внимание довод ответчика о том, что истец не вправе требовать уплаты денежных средств за те периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дортехстрой» о взыскании задолженности по договорам аренды удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что <дата> между истцом ООО «Ультра» (арендодатель) и ответчиком <ФИО>1 заключен договор аренды автомобиля № С327-6, в соответствии с которым
Описательная часть
Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями договора аренды, предоставил ответчику автомобиль Hyundai Solaris VIN № г/н №, однако, в нарушение условий договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет арендной платы в сроки, предусмотренные договором. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ультра» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, судебных расходов – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО>2 был заключен договор (<ФИО>1 совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера данной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, судебных расходов – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АВТОПАРК» (ранее ООО «СберАвтопарк») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Договору аренды транспортного средства № Ф0396-0001 от «24» июня 2021 г. в размере в размере сумма, в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по указанным основаниям, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, изменение названия ООО «СберАвтопарк»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, возражения на исковые требования не предоставила, в связи с чем, суд считает возможным, согласно ст. 167 ГПК РФ
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании просроченной задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование исковых требований указывается, что в 01 час 13 минут <дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом условий заключенного между сторонами по настоящему делу договора, и приведенных выше положений действующего законодательства, а также принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать задолженность по аренде транспортного средства в размере сумма., расходы, связанные с оплатой штрафа в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Райффайзен-Лизинг» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды № 10208844 от 29 декабря 2018 года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды машино-места
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО "УК "Центр Менеджмент" доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "СПС Югория"
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО "УК "Центр Менеджмент" доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "СПС Югория" и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 421, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>г. N 7 "О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "УК "Центр Менеджмент" доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "СПС Югория" удовлетворить
