Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендным платежам по договору аренды в размере 168 500 руб., неустойку за несвоевременное внесение арендной платы в размере 168
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что12 января 2019 года между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований указано, что 22.04.2022 года между сторонами заключен договор аренды автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом, 22.04.2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля №2242022/2, согласно которому ИП <ФИО> передает ответчику в аренду автомобиль Фольксваген, г/н №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает заключение эксперта
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований указано, что 10.07.2022 года между сторонами заключен договор аренды автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом, 10.07.2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля №1072022/6, согласно которому ИП <ФИО> передает ответчику в аренду автомобиль Тойота, г/н №. Доказательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате транспортного средства , государственный регистрационный знак №, (идентификационный номер VIN №) в размере 226500 рублей за период с 18.12.2021
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и пояснил, что между <ФИО> и <ФИО> 09.12.2021 года заключен договор аренды транспортного средства , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Стороной истца доказательства того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Такском Такси» (далее – ООО «Такском Такси») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Требования мотивированны тем, что 26 июня
Описательная часть
Судом установлено, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии от 13 марта 2021 года собственником транспортного средство марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ВН 192 99 является
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности неявки в суд не сообщил в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Такском Такси» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля Porshe Cayenne год выпуска № ******, регистрационный номер , который
Описательная часть
Прокурор, привлеченный к участию в деле на основании ст. 45 ГПК РФ, в заключении полагал, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлена мнимость сделок. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор аренды автомобиля и договор займа являются мнимыми сделками. Согласно представленного ответа МРИ ФНС № ****** по <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ТК Капитал» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и задолженности по договору займа – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 21 декабря 2022 года между истцом и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа. Ответчику истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Мазда 3, государственный номер *** регион, 2010 года выпуска, *** Судом установлено, что истцом <ФИО> понесены расходы по уплате
Мотивировочная часть
Исходя из требований разумности и справедливости, с учетом проделанной представителем истца работы по составлению искового заявления, сбору доказательств, степени сложности настоящего дела, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ХалиуллинуРамилюИльдаровичу , <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средстваудовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, указывая на то, что 21 сентября 2022 года между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор)
Описательная часть
Судом установлено, что 21 сентября 2022 года между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа), в соответствии с которым арендодатель обязался передать во
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что <ФИО> не исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, размер задолженности по договору от 21.09.2022г. подтвержден надлежащим образом, соответствует условиям договора и не оспаривается
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа- удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Требования мотивированы тем, что между истцом и <ФИО> заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила в части периода взыскания задолженности, суду пояснила, что в соответствии с условиями договора аренды оплата за неделю должна была производиться
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает на основании статьи 333 ГК РФ снизить размер неустойки за период с <дата> по <дата> до 10 000 рублей,при этом суд учитывает размер неисполненного ответчиком обязательства, период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков за причинение вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа № 1 от 14 апреля 2019 в размере 1 270 000 рублей, из них: 420 000 рублей –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14 апреля 2019 года между <ФИО>, действующим в интересах собственника транспортного средства <ФИО>, и ответчиком заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный расчет сделан неверно, он не соответствует условиям договора, которые предусматривают размер ежемесячной арендной платы в сумме 30 000 рублей только за период с 1 мая 2019 года до 1 марта 2020 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков за причинение вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 72 600 рублей. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, при этом исходит из отсутствия доказательств оплаты по договору аренды. С учетом вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, мотивировав его следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и необходимости их удовлетворении
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки и по встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать притворной (ничтожной) сделкой договор аренды транспортного средства Скания Р 360 LA4X2HNA, государственный регистрационный знак , без экипажа от 17.09.2021 года, заключенный между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о том, что воля ИП <ФИО> и <ФИО> не была направлена на достижение правовых последствий договора аренды транспортного средства без экипажа
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Представитель истца ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судов установлено, что 03.04.2021 года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, которые в судебном заседании ответчиком <ФИО> оспорены не были, суд полагает обоснованным удовлетворить заявленные истцом требования и возложить на ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Каршеринг Руссия" задолженность по договору аренды автомобиля в сумме сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма - Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность в размере 57000 рублей по оплате за аренду автомобиля, заключенного между физическими
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> с хх.хх.хххх являясь собственником автомобиля «TOYOTA NOAH», государственный регистрационный номер хххххххх
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Расчет, произведенный истцом суд считает верным. При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств, подтверждающих исполнение
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» обратилось с иском к <ФИО>, которым просило взыскать задолженность в сумме 163 471 руб. 54 коп., в том числе: штраф в соответствии п.5 таблицы штрафов приложения № 3
Описательная часть
Назначенный в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ответчиком <ФИО> положений договора аренды, а именно, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование исковых требований указано, что 10.05.2022 года
Описательная часть
Как установлено судом, 10.05.2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля №1052022/8, согласно которому ИП <ФИО> передает ответчику в аренду автомобиль Хендэ, г/н №. Доказательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает заключение эксперта
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между сторонами заключен
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика – адвокат Филиала Коллегии адвокатов Советского района г.Казани, назначенный судом на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
При определении срока нахождения транспортного средства во владении и пользовании ответчика суд исходит из того, что предусмотренная пунктом 2.1 договора аренды обязанность арендодателя передать транспортное средство ответчику по акту
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований указано, что 13.06.2022 года между сторонами заключен договор аренды автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом, 13.06.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому <ФИО> передает ответчику в аренду автомобиль Киа, 2021 г.в., VIN
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Удовлетворяя иск, суд также считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований указано, что 08.09.2022 года между сторонами заключен договор аренды автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом, 08.09.2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа №0809022, согласно которому ИП <ФИО> передает ответчику в аренду автомобиль Киа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Удовлетворяя иск, суд также считает
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные средства» (далее – Общество, Истец) обратилось в суд к Д.А.Т. с требованием взыскать с последнего 115 900 рублей по договору аренды транспортного средства без экипажа. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к Д.А.Т. взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к Д.А.Т.А.Т.О. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, одновременно являющейся третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «ЮЦ АПК» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование иска указано, что 11.05.2020 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в заседание не явился, ранее исковые требования поддержал
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований указано, что 05.07.2022 года между сторонами заключен договор аренды автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом, 05.07.2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства с возможностью его выкупа №05072022, согласно которому ИП <ФИО> передает ответчику в аренду
Мотивировочная часть
Удовлетворяя иск, суд также считает необходимым взыскать с ответчика судебные издержки, понесенные истцом
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 12175 рублей; пени в сумме 130000 рублей; понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 4044 рубля. В обоснование требований истец указывает, что
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, 01.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом, на срок до <дата>, время – до 10-00 часов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ущерба автомобилю марки по вине арендатора в период действия договора аренды транспортного средства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, удовлетворить частично
