О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

ООО «Новые транспортные системы» (далее – ООО «НТС») обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 30.11.2020 между ООО «НТС» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме еще...

Судом установлено, что 30.11.2020 между ООО «НТС» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 1306054 в форме публичной оферты. 05.02.2021 в ходе аренды указанного автомобиля, по адресу еще...

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит еще...

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов - удовлетворить частично

ООО «Эллин групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства еще...

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются еще...

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются еще...

Исковые требования ООО «Эллин групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить

СРА обратился в суд с иском к ДЕА о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки

В нарушение условий договора аренды с <дата> ответчик не оплачивает арендную плату, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность по арендным платежам в размере 96 000 руб. Также ответчиком еще...

Таким образом, разрешая спор по существу, оценив доказательства в их совокупности, установив соблюдение всех условий по договору со стороны истца, как арендодателя, и невыполнение договорных обязанностей ответчиком, как арендатором еще...

Исковые требования СРА к ДЕА о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, удовлетворить частично

ООО «Ю-ВИ-ЭЙ-ТРАНС», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом № от <дата> в сумме 1.500.000 рублей

Истец ООО «Ю-ВИ-ЭЙ-ТРАНС», в лице конкурсного управляющего С.А.РБ., о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ю-ВИ-ЭЙ-ТРАНС» , в лице конкурсного управляющего <ФИО>, к <ФИО> (иностранный паспорт серия № №) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды автомобиля без водителя № 116 от 22.07.2020 за период с 26.07.2020 по 05.10.2020 в размере 72 000 руб. (л.д еще...

Из материалов дела следует, что 22.07.2020 между <ФИО> (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) заключен договор аренды автомобиля без водителя № 116 от 22.07.2020, согласно которому принадлежащее истцу транспортное еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются допустимыми письменными доказательствами, ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными. Руководствуясь приведенными нормами законодательства, условиями еще...

Исковые требования Крапивной ..... к <ФИО> ..... о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить

ООО «Аронта» обратилось в суд с иском к <<ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>> между сторонами заключен договор аренды еще...

Судом установлено, что <<дата>> между сторонами заключен договор аренды транспортного средства № . Сведений о погашении задолженности по договору в полном объеме, ответчик суду не представил, в еще...

При таких обстоятельствах суд признает законными и обоснованными требования ООО «Аронта» о взыскании с <ФИО> от <<дата>> в размере 497 047 руб. (621 947 – 124 900)

Исковые требования ООО «Аронта» к <<ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля. В обоснование иска указано, что 24.07.2021 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 24.07.2021 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб на общую сумму 100000 + 50000 + 1978,30 + 330 = 152308 руб. 80 коп

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, требуя взыскать задолженность по договору аренды автомобиля в сумме 156000 руб., проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 77414, 67 руб., проценты еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по указанным в иске доводам, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу об их еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

06 февраля 2023 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, уточнив требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 360000 руб., расходы по уплате государственной пошлины еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа

Учитывая изложенное, приведенные положения закона, принимая во внимание то, что ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены обязательства по договору, денежные средства не уплачены, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Каршеринг Руссия» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование иска указано, что 29 января 2022 года между еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> в свою пользу штраф в соответствии с п. 5 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в размере 100 000 рублей, штраф в соответствии с п. 14 таблицы еще...

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание размер задолженности (150 еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» удовлетворить

ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование исковых требований указано, что 19.02.2020 между ООО «Твое дело» и ИП <ФИО> заключен договор № еще...

Судом установлено, 19.02.2020 между ООО «Твое дело» и ИП <ФИО> заключен договор № 78А аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование еще...

Принимая во внимание, что условия договора аренды транспортного средства без экипажа, в части оплаты устранения неполадок и неисправностей транспортного средства в размере 100 000 руб., ответчиком не исполнены (иного судом еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить частично

ООО «ЮЦ АПК» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование иска указано, что 01.02.2021 между сторонами заключен договор еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал

Иск удовлетворить

ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 1832348руб., в т.ч.: 864832руб. – ущерб, причиненный в результате ДТП еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что на основании договора лизинга от <дата>г. № (л.д. 24-29) истец является еще...

Оценив объяснения представителя истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что ответчиком суду не было представлено относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения своих еще...

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что между истцом и ответчиком 01.10.20201 года заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное еще...

Как следует из материалов дела, 01.10.2021г. между <ФИО> и ООО «СтройМонтажКомплект» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Представителем ответчика в судебном заседании заявлено еще...

Вместе с тем, доказательств исполнения обязанности по внесению платы, а также погашения задолженности в размере 480 000 руб. ответчик не представил. При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонтажКомплект» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований от <дата>) к ООО УК «Космос Плюс 1» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Требования мотивированы тем, что <дата> между еще...

Как установлено судом, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником автомобиля , г/н №, что подтверждается паспортом транспортного средства № №, свидетельством о регистрации ТС еще...

В силу ст.395 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 5 071 рублей 05 копеек согласно следующего еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Космос Плюс 1» - удовлетворить частично

ООО «Авто» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

17 сентября 2019 г. между ООО «Авто» и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля RENTMEE без экипажа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Р375ХВ777. Автомобиль передан ответчику еще...

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ООО «Авто» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить

Представитель истца ООО «БИТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 03.03.2021 года между ООО «БИТ» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа № АВ-11 еще...

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> нарушил условия договоров, вследствие чего образовалась задолженность в общем размере сумма, расчет еще...

Исковые требования ООО «БИТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа - удовлетворить

ООО «Авто» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

17 сентября 2019 г. между ООО «Авто» и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля RENTMEE без экипажа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Р375ХВ777. Автомобиль передан ответчику еще...

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ООО «Авто» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма в счет аренды транспортного средства, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины еще...

Из материалов дела следует, что 13.10.2021 года ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> заключили Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. М769ЕВ797, и принят ответчиком без замечаний согласно еще...

В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма в счет аренды транспортного средства, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины еще...

Из материалов дела следует, что 21.09.2021 года ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> заключили Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля restyling», г.р.з. А747ВС797, и принят ответчиком еще...

В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить

2 (истец) обратился в суд с иском к ..3 (ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 69 250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование иска указано, что еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ... был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии которым арендодатель предоставляет арендатору за плату транспортное средство марки FOTON AБ73G1BJ еще...

Суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования ..2 к ..3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить

Индивидуальный предприниматель обратился <ФИО> в Нижнекамский городской суд РТ с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 209554 рубля, убытков в сумме 105890 рублей, судебных расходов в виде еще...

Судом установлено: Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 20000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в этой части

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля в размере 37 700 руб., штрафа в размере 14 500 руб., неустойки в размере 33 930 руб., в качестве платы за амортизацию транспортного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, не возражал против вынесения решения в заочном порядке. В судебном заседании установлено еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «ВОРОН» обратился в суд с иском к <ФИО> С.Ф.О., о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19 мая 2023 г. между ООО «ВОРОН» и ИП <ФИО> был еще...

Из материалов дела следует, что 19 мая 2023г. между ООО «ВОРОН» и ИП фиоП был заключен лицензионный договор № ЛД-172, на основании которого ООО «ВОРОН» предоставляет ИП фиоП право использования программного ИТ-комплекса VORON еще...

Учитывая положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик еще...

Исковые требования ООО «Ворон» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить

Истец ООО ПКО «МБА Финансы» обратился в Симоновский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Каршеринг» и ответчиком заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора АО «Каршеринг» № от <дата>, по условиям еще...

Ответчиком в ходе рассмотрения дела доводы истца не оспорены, а потому суд полагает, что истцом доказан причиненный ответчиком ущерб в размере 127 301 руб., с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «МБА Финансы» удовлетворить