О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки, указав при этом на следующее

Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р. (на момент рассмотрения гражданского дела 74 года), ранее на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером еще...

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. С учетом вышеизложенного, суд считает, что судебное экспертное заключение является еще...

Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. к <ФИО> <дата> г.р. о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании недействительным договора дарения от 11.06.2020 г., заключенного <ФИО> и <ФИО>, действующей еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24.12.2019 г. собственником жилого помещения <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого продавец еще...

Вместе с тем, согласно содержанию решения по гражданскому делу № 2-4788/2024 <ФИО> (представитель <ФИО>) пояснила, что у <ФИО> имелись денежные средства – собственные накопления в размере двух миллионов еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 9 марта 2016 года земельного участка и дома по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> еще...

Истец в судебное заседание не явилась, надлежавшим образом извещена, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. В ходе рассмотрения дела установлено и следует из еще...

Признать недействительным договор дарения от 9 марта 2016 года земельного участка площадью 577 кв.м с кадастровым номером № и дома по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в январе 2025 г. ей стало известно о том, что 11.11.2023 г. ее супруг <ФИО> (ответчик по делу) без ее ведома и согласия, не поставив ее в известность, подарил еще...

Ссылаясь на изложенное и ч.5 ст.35 Семейного кодекса РФ, истец просит признать договор дарения от 11.11.2023 г. недействительным, применить последствия недействительности сделки, прекратить запись в Едином государственном еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Управление Росреестра по Республике Калмыкия является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору, поскольку в силу своего правового еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержали. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> <ФИО>. вступила в брак с <ФИО> который еще...

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая показания допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о: - признании договора дарения земельного участка с жилым строением с хозяйственными постройками от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику 1, ответчику 2 о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указано, что на основании мирового еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов еще...

Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства, суд полагает, что презумпция добросовестности ответчика 1 (ч. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ) по настоящему делу еще...

Исковые требования истца к ответчику 1, ответчику 2 о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки, в соответствии с требованиями которого просит признать недействительным договора дарения еще...

В судебном заседании представитель истца по ордеру – адвокат Сорокина Е.В. поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 декабря 2015 еще...

Выслушав, представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Иные доводы стороны истца, в том числе, что о договоре дарения ему стало известно 31.12.2022 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила: - признать недействительным договор дарения жилого дома, площадью 48,6 кв.м., с кадастровым номером – №, и земельного участка, площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером еще...

Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки

Просит признать договор дарения квартиры с кадастровым номером № ___________, площадью _____________ кв. м., расположенной по адресу: ........................, от "___" ___________ г. недействительным, применить еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав письменные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и, уточнив исковые требования, просила признать недействительным договор дарения однокомнатной квартиры, площадью 38,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчики и их представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь еще...

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика и представителя ответчиков, изучив доводы иска, обозрев материалы по КУСП №, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать недействительным договор дарения земельного участка, общей площадью 3 400 кв.м, категории земель: земли поселений, разрешенное использование: для ведения еще...

Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что когда истцы <ФИО>..; еще...

Анализируя исследованные судом письменные доказательства и показания свидетелей, суд приходит к выводу, что волеизъявление <ФИО> и <ФИО> на заключение договора дарения жилого дома и земельного участка еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> от 17.12.2022 и применении последствий недействительности еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим

На основании статей 153, 166, 167, 218 ГК РФ и статей 34, 35 Семейного кодекса РФ просит суд признать недействительными вышеуказанные договоры, применить последствия недействительности сделки – возвратить стороны в положение еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Из копии свидетельствам о смерти усматривается, что <ФИО>1 умер <дата> Он является отцом еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Межмуниципальному отделу по Ики-Бурульскому, Приютненскому и Целинному районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просит суд признать недействительным договор дарения 1 / 2 доли в праве собственности на жилой дом еще...

В судебном заседании и состоявшемся по делу судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, договор дарения признать недействительным и применить еще...

С учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, с учетом положений ст.ст. 181, 200 ГК РФ, и принимая во внимание, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора дарения 1 / 2 доли в праве собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, заключенного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: , недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указала, что являлась еще...

Судом установлено, что <дата> между дарителем <ФИО> и одаряемым <ФИО> в простой письменной форме заключен договор дарения принадлежавшей дарителю квартиры по адресу: . Материалами дела еще...

При этом суд принимает во внимание, что сделка совершена в простой письменной формы сделки, нотариусом не удостоверялась, то есть последствия заключения договора истцу незаинтересованным в совершении сделки лицом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, действующей в интересах, о признании недействительным договора дарения ? доли еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что является законным представителем <ФИО>, при этом осознает, что еще...

Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, третьего лица- нотариуса <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив относимость, допустимость еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительным договора от 09.03.2023 года дарения ? доли в праве общей еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства

Договор был совершен в постой письменной форме. Однако в нарушение действующего законодательства стороны не обратились за нотариальным удостоверением данного договора. Между тем Управлением Федеральной службы государственной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании недействительным договора дарения и применении последствий еще...

Заместитель Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области в публичных интересах, в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании еще...

02 июня 2021 года судебным приставом исполнителем Марксовского РОСП <ФИО> было вынесено постановление о запрете на совершении действий по регистрации с указанными объектами недвижимости, направленное для исполнение в филиал ФГБУ еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения иска отсутствуют поскольку в нарушение требований ст.56 ПК РФ прокурором не представлено доказательств в обоснование своих еще...

В удовлетворении исковых требований заместителя Марксовского межрайонного прокурора в публичных интересах, в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: еще...

Заместитель Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области в публичных интересах, в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании еще...

Представитель истца – помощник Марксовского межрайонного прокурора Гундырева П.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен по доводам еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения иска отсутствуют поскольку в нарушение требований еще...

В удовлетворении исковых требований заместителя Марксовского межрайонного прокурора в публичных интересах, в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с привлечением третьего лица Управление Росреестра по РСО-Алания, согласно которого просит признать договор дарения от 18.12.2021 г. заключенный между <ФИО> (Даритель) и <ФИО> еще...

В силу п. 2 ст. 178 ГК РФ, при наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если: сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; сторона еще...

Поскольку недвижимое имущество было передано истцу на возмездной основе, при этом заключен договоры дарения, суд приходит к выводу о том, что заключая оспариваемый договор дарения, стороны не имели намерения на их заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по РСО-Алания о признании недействительным договора дарения и применении последствий еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> заключенный еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 22 мая 2019 года по гражданскому делу № 2-1649/2019 взысканы с <ФИО> в пользу <ФИО> сумма займа еще...

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Кроме того, суд учитывает, что у ответчика <ФИО> уже была еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки удовлетворить

<ФИО>, представляющий интересы недееспособной <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 20.01.2015г. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Допрошенный в судебном заседании 28.10.2021г. в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснил суду, что <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования <ФИО> не основанными на законе, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах недееспособной <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата> в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> с 10.07.2015 по настоящее время. Раздел имущества между сторонами не производился. 21.12.2020 между <ФИО> еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> с 10.07.2015 по настоящее время состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о заключении брака еще...

С учетом вышеизложенного, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам статей 12, 56 и 67 ГПК, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки удовлетворить

<ФИО>, действующая по основании нотариальной доверенности от имени <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> еще...

Ранее в судебном заседании от 11 октября 2024 года <ФИО> пояснила, что никакой договор дарения она не подписывала, квартиру <ФИО> не дарила. <ФИО> увез ее на лечение и запер на втором этаже своего дома, потом еще...

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим еще...

Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между Вороновой <ФИО> и <ФИО> <ФИО>

Что обратилась в суд с иском о признании недействительным договора дарения и применении последствии недействительности сделки по тем основаниям, что 15 мая 2023 года между ней и ее несовершеннолетними детьми был заключен договор дарения еще...

На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор дарения от 15 мая 2023 года и применить последствия недействительности сделки. В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового еще...

Вместе с тем, в соответствии с договором дарения ее дети приобрели по 1/6 доли в праве, а не как определено вступившим в законную силу решением суда от 22 декабря 2015 года, то есть по 1/3 доли в праве общей долевой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствии недействительности сделки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи в едином государственном реестре еще...

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит признать недействительным (ничтожным) договор дарения недвижимости от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи в едином государственном реестре еще...