Эта категория посвящена ситуациям, когда отдельные пункты или условия договора оказываются незаконными или противоречащими закону. Она рассматривает вопросы, связанные с признанием таких условий недействительными или ничтожными. Суть в том, что даже если сам договор в целом действителен, некоторые его части могут быть оспорены и признаны таковыми судом.
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора независимой гарантии №2021-1221-4-007597 от 21.12.2021, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 165 600 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что ему ничего не препятствовало заключать оспариваемый договор. В настоящее время данный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, учитывая, что условиями заключенного между <ФИО> и ООО «Д.С. Дистрибьютор» договора о предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о признании недействительным договора предоставления независимой гарантии № 2021-1221-4-007597 от 21.12.2021, взыскании денежных средств в размере 165600 руб
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о применении последствий недействительности ничтожной сделки, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. Впоследствии исковые требования изменил, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <дата> в офертно-акцептном порядке путем направления <ФИО> с принадлежащего ему номера телефона посредством системы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора от <дата> № недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности, взыскании компенсации
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Ак Барс» Банк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки и компенсации морального вреда в обосновании указав, что <дата> между Истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от заявленных требований в части взыскания компенсации морального вреда, просила в указанной части производство по делу прекратить, в остальной части иск поддержала. Последствия
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу положений п. 3 ст. 178 ГК РФ заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Ак Барс» Банк о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Ак Барс» Банк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки и компенсации морального вреда в обосновании указав, что <дата> между Истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец отказалась от заявленных требований в части взыскания компенсации морального вреда, просила в указанной части производство по делу прекратить, в остальной части иск поддержала. Последствия прекращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу положений п. 3 ст. 178 ГК РФ заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Ак Барс» Банк о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с иском к акционерному обществу «ТБанк» (далее – АО «ТБанк»), публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб», ответчик) о признании кредитного договора недействительным
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, в окончательной редакции истец просит признать недействительным кредитный договор ... (л.д.81), применить последствия недействительности заключенных договоров, обязать ответчиков сообщить
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк», публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки и компенсации морального
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными условия договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» о возмещении расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 07.04.2023 между <ФИО> и ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» заключен договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-1.3(кв)-3/15/2(1)(АК). Объектом долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после передачи объекта долевого строительства истцом были выявлены недостатки объекта долевого строительства, в связи с чем истец обратился к эксперту для определения стоимости устранения выявленных дефектов
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным пункта договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс», просил признать недействительным пункт 5 опционного договора №НОМЕР от <дата>, взыскать неосновательное обогащение в сумме 62 892,60 руб., неустойку в размере 100 000 руб
Описательная часть
Истец также просит признать недействительным пункт 5 опционного договора №НОМЕР от <дата>, содержащегося в индивидуальных условиях, которым предусмотрено, что все споры и/или разногласия по опционному договору или в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец, отказавшись от исполнения спорного договора об оказании услуги, имеет право на возврат уплаченных по договору денежных средств, в связи с чем, с ООО "Автоэкспресс" в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... от <дата>, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства, а заявитель обязался возвратить
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: В судебном заседании представитель истца <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при указанной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия договора, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными условия договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» о возмещении расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства по договору участия в долевом строительстве в размере 963 610 руб. 63 коп
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 22.10.2022 между <ФИО> и ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» заключен договор участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства является квартира, общей площадью
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая приведенные положения Закона, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию сумма 963 610 руб. 63 коп. превышает 3% процента от цены договора, и взыскивает в пользу истца денежные
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, а также указал, что свой мобильный телефон никому не передавал. Полагает, что Банк не в полной мере удостоверился в том, что кредитный договор
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, с учетом установленной хронологии дистанционного взаимодействия с Банком, действий самого истца, а также заключения судебной экспертизы, подтверждающей тот факт, что в Банк
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным условий договора, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав на то, что 16.09.2020 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «ИНВЕСТТОРГ 6-3» заключен договор № Д/6 3/К1/3-И-612 участия в долевом строительстве, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.09.2020 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «ИНВЕСТТОРГ 6-3» заключен договор № Д/6-3/К1/3-И-612 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенно
Мотивировочная часть
Согласно п. 2.5.1. договора предусмотрено право застройщика в одностороннем порядке без согласования с дольщиком корректировать планируемые сроки строительства в пределах не более чем на шесть месяцев. Вместе с тем истец
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным части договора, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указав следующее. Между <ФИО> и ООО «Арт Стекло» был заключен договор <номер> от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и ООО «Арт Стекло» был заключен договор <номер> от <дата> (). Однако, в нарушение ст. 55, 56 ГПК РФ, ответчик не представил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит, что исковые требования истца
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об оспаривании договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам (с учетом привлечения соответчика) и просит признать недействительным договор от <дата> № на сумму 100000 рублей. Требования мотивированы тем, что истцом при получении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> старшим дознавателем отделения по расследованию преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационной технологии ОД УМВД России по г.Тюмени вынесено
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленной истцом детализации по счету № установлено, что <дата> в 06:22:12 какие-либо СМС
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания «М-Финанс» об оспаривании договора, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании договора
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора от 24.07.2024 серии ХХХ №. В обоснование иска указано, что из текста договора обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в СПАО «ИНГОССТРАХ» в электронном виде поступило заявление от 21.10.2024 о страховании гражданской ответственности при управлении автомобилем марки 2227 02 (государственный регистрационный
Мотивировочная часть
<ФИО> 26.03.2025 обратился в СПАО «ИНГОССТРАХ» с письменным заявлением, в котором сообщил о том, что он оспариваемый договор не заключал, собственником или владельцем автомобиля марки 2227 02 (государственный регистрационный знак №)
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании договора
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании договора, мотивируя тем, что 12 ноября 2020г. между сторонами был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Истец просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 12 ноября 2020г. недействительным, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах имеются основания для применения ст. ст. 179, 944 ГК РФ и признания договора обязательного
Резолютивная часть
Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 12 ноября 2020г., заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что он является собственником автомобиля «...» VIN: ..., ... года выпуска. Периодически истец передавал автомобиль в пользование знакомому
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что согласно паспорту транспортного средства автомобиля «...» VIN: ..., ... года выпуска, данный автомобиль зарегистрирован
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд полагает
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Турбозайм», в котором просит признать договор займа № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО МКК «Турбозайм» недействительным, применить последствия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ООО МКК «Турбозайм» осуществляет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, представленные по делу доказательства не подтверждают личного волеизъявления истца на заключение
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительным договор уступки права требования № 1 от 08.10.2020, заключенный между ООО «Стройимпульс СМУ-1» и <ФИО>; применить последствия недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Как разъяснено Верховным Судом РФ в п.п.9-10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее. Одновременно суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и ООО «Стройимпульс СМУ-1» об оспаривании договора – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав в обоснование, что <дата> произошел страховой случай по договору добровольного имущественного страхования, <дата> стороны подписали договор о передаче
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия оспариваемого договора от <дата> об установлении страхового возмещения в размере 457 000 рублей не противоречит ни закону, ни договору страхования. Оснований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> () в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в полном объеме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании договора
Вводная часть
Региональная общественная организация «Донская ассоциация защиты потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей в порядке ст.46 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ООО«БИ-БИ.КАР», в котором просит признать неправомерными
Описательная часть
Судом установлено, что при осуществлении предпринимательской деятельности, ответчик ООО «БИ-БИ.КАР» заключает с потребителями в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор присоединения
Мотивировочная часть
Оспариваемые пункты суд считает ущемляющими права потребителя по сравнению с правилами, установленными требованиями ст.15 ГК РФ, по смыслу которой размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью
Резолютивная часть
Иск Региональной общественной организации «Донская ассоциация защиты потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» об оспаривании договора, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании договора, признании случая страховым, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес об оспаривании договора, признании случая страховым, взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 07.07.2021 г. между <ФИО> Хурлыкой Елдашевной (матерью истца) и адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.07.2021 г. между <ФИО> Хурлыкой Елдашевной (матерью истца) и адрес заключен кредитный договор , согласно условиям которого заемщику был выдан
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела документы суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добровольно заключила договор страхования со всеми существенными условиями страхования, предусмотренными положениями договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес об оспаривании договора, признании случая страховым, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании обязательств отсутствующими, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор №99TКПP24090300576651 на выпуск и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк недействительным, а обязательства по выплате задолженности поданному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2018 истец обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание, являющимся в совокупности с Условиями банковского обслуживания, Тарифами, памятками по безопасности, и т.п. заключенным Договором
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании обязательств отсутствующими, взыскании компенсации морального
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО адрес о признании недействительным пункта договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ДКВ2.2-6 от 13.10.2017, согласно условиям которого застройщик обязуется в предусмотренные договором срок своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки явно
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО«Токио-Трейд» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит суд признать
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что по агентскому договору№, истцом оплачены денежные средства в общей сумме 719 350 рублей. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к ООО«Токио-Трейд» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании недействительным кредитного договора № от <дата>, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> не представлено доказательств того, что заключенный кредитный договор от <дата> носит характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», <ФИО> о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании судебных
