О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 02.04.2022г. по 05.09.2022г. в размере 51898 руб.92 коп., в обоснование требований указав, что 01.09.2021г. между АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.09.2021г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 43 000 рублей. Свои обязательства истец выполнил, в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
25.05.2017 акционерное общество «ТБанк» (далее также – АО «ТБанк», банк) и <ФИО> заключили договор кредитной карты № №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит
Описательная часть
Доказательств в подтверждение оплаты указанной задолженности по состоянию на дату обращения с настоящим иском в суд, иного ее размера, равно как и ееотсутствия ответчиком не представлено, таких обстоятельств судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что 27.01.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №.... с лимитом задолженности 135 000 руб. В связи с систематическим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.01.2017 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №.... с лимитом задолженности 135 000 руб. Доказательств в нарушение ст. 56 ГПУ РФ
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что заявление о вынесении судебного приказа, вынесенного 11.02.2025 и отмененного по заявлению ответчика 10.04.2025, было подано истцом также за пределами срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее - ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> и АО «ТБанк» заключили
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, при этом, предусмотренных законом
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Кривошеинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к К.А.А. о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, по договору кредитной карты в общей сумме 180248,41
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик К.А.А. получил от истца денежные средства на указанных в договоре условиях и принял на себя обязательство по погашению долга в сроки и на условиях, предусмотренных условиями
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся сторон. Вместе с тем, заемщик К.А.А. надлежащим образом обязательства по договору кредитования не исполнял, в связи
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объёме исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к К.А.А
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Переславский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указало, что заключило с ответчиком договор
Описательная часть
В судебном заседании: истец не участвовал ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 к <ФИО> (<номер скрыт>) удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк», далее – АО «ТБанк»), обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору кредитной карты в размере 125 190,75 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф банк» был заключен указанный договор № с лимитом кредитования 160 000,00 руб., процентная ставка 0 % годовых в беспроцентный период, по истечение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк открытых на имя умершего заемщика, а также иное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Поскольку к имуществу умершего наследственного дела не открывалось, суд приходит к выводу о том, что денежные средства на счетах являются выморочными и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации в лице
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что 24.12.2020 года между И.А.А. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты /номер/. Указанный договор заключается путем акцепта
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать за счет наследственного имущества в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по договору кредитной карты /номер/ от 24.12.2020 года в размере 165 570,10 руб., судебные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк , в размере 1353,78 рублей, , в размере 2,82 рублей открытых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт ) на предоставление возобновляемой кредитной линии. Другого имущества оставшегося после смерти умершего
Мотивировочная часть
Поскольку к имуществу умершего наследственного дела не открывалось, суд приходит к выводу о том, что денежные средства на счетах являются выморочными и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации в лице
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО>1 и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 199000,00 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, допущены нарушения при исполнении договора, суд приходит к выводу о том, требования Акционерного общества «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты- удовлетворить в полном объеме
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества просроченной задолженности, состоящей из суммы общего долга 75596,10 руб. за счет входящего в состав наследства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, утверждая, что при жизни <ФИО> все выплачивал. Не согласна, что после смерти он должен выплачивать. На зарплатной карте сына лежали средства, остатки
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> согласился с условиями договора, был ознакомлен при подписании договора. Доказательств обратного суду не представлено. Судом проверен расчет истца, признан верным и соответствующим условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить в полном объёме
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав на то, что 25.05.2024 года между АО «ТБанк» и К.С.А. заключен договор кредитной карты /номер/. Указанный договор заключается путем акцепта Банком
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать за счет наследственного имущества в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по договору кредитной карты /номер/ от 25.05.2024 года в размере 22 000 руб., судебные расходы
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления - анкеты ответчика от <дата> между сторонами в порядке статей 432, 435, 438 ГК РФ заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 85 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования АО «ТБанк» подлежащими частичному удовлетворению. Вместе с тем, суд не может согласиться с начислением ответчику штрафов, поскольку Федеральный закон «О
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> по основному долгу в размере 95 726 рублей, процентам в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, указав, что указанный кредитный договор с АО «ТБанк» не заключала, кредитную карту не получала. В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод ответчика <ФИО> о том, что кредитную карту она не получала, что также свидетельствует о не заключении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Крымский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 21 мая 2006 года за период с 21 мая 2006 года по 11 июня 2025 года в размере 73358,50 рублей, а также
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком <ФИО> доказательств в опровержение доводов истца, суду не представлено. При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, учитывая установленный в судебном заседании факт неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитной
Описательная часть
Нотариусом представлены сведения из материалов наследственного дела. В судебном заседании установлено, что по заявлению <ФИО> на получение кредитной карты, 13.12.2018 года между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
При изложенных и установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания принадлежащих должнику (наследодателю) и находящихся на его счетах денежных средств и начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по кредитной карте удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 729506,97 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 19590 рублей. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Договор заключен на основании предложения истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части возврата, следовательно, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что 07.10.2020 между адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.10.2020 между адрес и <ФИО> Н.-И.Ф. заключен договор кредитной карты № 0519449045 с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя требования тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом под 18,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на основании которого, <ФИО> выдана кредитная карта с лимитом 70 000 рублей. Таким образом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, свои требования мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была ответчику выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что волеизъявление истца было направлено на заключение указанного кредитного договора от <дата>, поскольку заключение договора проводилось с использованием данных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты –удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Псковский городской суд с иском к Д.В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 12.11.2022, расторгнутому Банком 15.12.2024 путем выставления заключительного счета на сумму задолженности
Описательная часть
В нарушение условий договора и положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку платежа, что привело к образованию задолженности. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
