50RS0005-01-2025-0069995-53
Дело № 2-4807/2025
Мотивированное решение изготовлено 24.11.2025 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2025 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г. при секретаре судебного заседания Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основанного долга <данные изъяты> руб., процентов <данные изъяты> руб., штрафа <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между сторонами заключен договор кредитной карты с лимитом <данные изъяты> руб.; истцом все обязательства выполнены, ответчик нарушает условия договора, несвоевременно вносит платежи.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явились о дате слушания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Третье лицо – ОВМ в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
Истец ссылается на то, что ответчик нарушают график платежей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитной карты на сумму <данные изъяты> руб.
Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненной ответчиком ФИО1 ФИО7 Моментом заключения договора является в соответствии с положениями Общих условий комплексного банковского обслуживания (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации карты.
В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности сумма.
Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.
Как указывает истец, ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала п. 5.6 Общих Условий, п. 7.2.1 Общих условий УКБО.
Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка России или Комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк России в зависимости от даты заключения договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ путем направления в адрес ответчика заключительного счета.
Задолженность ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит из основанного долга <данные изъяты> руб., процентов <данные изъяты> руб., штрафа <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Доказательств оплаты задолженности, возражений по суммам, предъявленным истцом к взысканию, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Задолженность ответчиком не погашена, представленный истцом расчет начислений проверен судом и признан обоснованным, в связи с чем, суд приходит к выводу о взысканию сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Иск акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу акционерного общества «ТБанк» (№) задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основанного долга <данные изъяты> руб., процентов <данные изъяты> руб., штрафа <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина