Дело № 2-1-9543/2025

УИД 40RS0001-01-2025-012960-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Королёвой Е.Г.,

при секретаре Глазковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО4 заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования № рублей. Между тем, своевременно платежи по карте ФИО4 не осуществлял, в связи с чем образовалась задолженность в размере № копеек. В связи с тем, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер, истец просит установить наследников умершего, привлечь их в качестве ответчиков и взыскать образовавшуюся задолженность.

Согласно наследственному делу № наследником имущества, умершего ФИО4 является ФИО1

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика судом к участию в деле привлечен ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в адрес суда посредством электронной почты направил справку из АО «ТБанк» о погашении задолженности по договору кредитной карты № в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО4 был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования № рублей.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за умершим числится задолженность в размере № копеек.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО1 поступила справка о расторжении договора кредитной карты № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО4, в которой указано, что задолженность у ответчика перед банком отсутствует, финансовых претензий к ответчику банк не имеет.

Иного стороной истца не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что обязательства по договору кредитной карты №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО4 исполнены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» (ИНН: №) к ФИО1 (паспорт №; СНИЛС: №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий Е.Г. Королёва

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2025 года