О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с данным иском указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным но ней кредитом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать в полном объеме. Как установлено судом, 15.02.2011на основании заявления о получении
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карте за период с <дата>. по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен. Представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк- удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что <дата> <ФИО> оформила заявление – анкету, в соответствии с которой ответчик согласился на составление от его имени безотзывной и бессрочной оферты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, соответствует условиям договора и его
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты. В рамках договора ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества по кредитной карте, выданной по эмиссионному контракту №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещался посредством направления извещения по месту его регистрации. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной по эмиссионному контракту № от <дата>, за период с <дата>
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 24.05.2018 <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и А., были заключены Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №0441-Р-16941108870 от 20.10.2020, в порядке п.3 ст.196 ГПК РФ, применяя приведенные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте, указав, что публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, требований ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.09.2013 ответчику на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена не была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Банк обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.10.2014 между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение №8623 ПАО Сбербанк удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в заявлении, что 06.03.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 132
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, 01.03.2019г. <ФИО> оформила заявление-анкету и обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о предоставлении кредита, в котором просила АО «Тинькофф Банк» о заключении Универсального
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии с данными положениями гражданского законодательства РФ договор кредитной карты и открытии счета между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> является заключенным и подлежащим исполнению сторонами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 06.03.2019г. за период с 17.11.2021г. по 09.02.2022г. в размере 154815,79 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4296,32
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор от 07 декабря 2010 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства ПАО Сбербанк просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте задолженность по кредитному договору от 07 декабря 2010 года за период с 02 июня 2014 года по 17 мая
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на него кредитным договором 11
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с ответчика <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 19.03.2021г. по 23.08.2021г. включительно в размере 111183,03 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2016г. между сторонами заключен договор кредитной карты № 0198294407 с лимитом задолженности в размере 93000 руб. Судом установлено, что заемщиком <ФИО> в установленные сроки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд считает, что истцом суду предоставлены достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование имАО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взысканиизадолженности по договору кредитной карты за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <дата> АО «Тинькофф Банк» на основании заявления-анкеты заключил с <ФИО> в требуемой законом формепутем акцепта банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОРГН )к <ФИО>о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 11.11.2012 между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 101456830 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес Стандарт» в части взыскания задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, указывая, что 04.06.2013 между сторонами было подписано заявление на выпуск кредитной банковской карты. В соответствии с условиями заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, которое поступило к мировому судье 13.11.2018, а отправлено согласно почтовому штемпелю 02.11.2018; судебный приказ в отношении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о несоразмерности заявленных истцом ко взысканию штрафных санкций последствиям нарушения обязательств, поскольку на протяжении длительного периода времени, зная о ненадлежащем выполнении <ФИО> своих
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 24.08.2013 между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому банком
Описательная часть
Истец выполнил свои обязательства по договору, установив ответчику лимит, осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. В нарушение условий кредитного договора, обязанность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между ответчиком <ФИО> и истцом ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, состоящий из Заявления, Условий, Тарифов, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 06.01.2021г. за период с 14.06.2021г. по 11.11.2021г. в сумме 130880 руб. 64
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 03.01.2019г. по 03.08.2021г. в размере 102 494,55 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая также как законный представитель несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании полагала иск не подлежащим удовлетворению, поддержала ранее представленный отзыв на иск (т.2 л.д. 203-206)
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд полагает исковые требования о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 04.06.2013 между ответчиком <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому
Описательная часть
ЗАО «Банк Русский Стандарт» выполнил свои обязательства по договору, установив ответчику лимит, осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. В нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполняла свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с названным иском, указав, что по заявлению заемщика, которое АО «Банк Русский Стандарт» акцептовал, открыв ... счет, между ними заключен договор о предоставлении и обслуживании карты N
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, признав факт получения кредита, просила в удовлетворении иска отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты отказать
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по договору о кредитной карте № ** от **.**.**** в размере 108 645 рублей 92 копейки, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что **.**.**** <ФИО> обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей
