Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 22 июля 2020 года между Банком и <ФИО> был заключен договор № на оформление банковской карты. На основании заявления <ФИО> Банк открыл заемщику банковский счет №, установил лимит овердрафта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 27.10.2014 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение Кредитной карты. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.ст. 160, 161, 428, 430, 434 ГК РФ и из условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, представленных суду, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 42 ГК РФ о договоре
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к БТС о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> включительно в размере 76 025 руб. 36 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины - 2 480
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение карты от <дата> между БТС и ПАО Сбербанк в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия, в совокупности
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом заказной корреспонденцией по адресу места регистрации, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому
Резолютивная часть
Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк с БТС () задолженность по банковской карте со счетом № в размере 76 025 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 2 480 руб. 76 коп
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте <номер> по эмиссионному контракту <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер>., а также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика такой расчет опровергнут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, как с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании как с наследника умершего заемщика задолженности по договору о кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> заемщиком <ФИО> в ПАО Сбербанк было подано заявление клиента об открытии текущего счета и выдачи кредитной карты ОАО Сбербанк России с лимитом кредита в рублях РФ 15 000
Мотивировочная часть
Согласно расчета задолженности (л.д.10-13), на день открытия наследства, сумма основного долга <ФИО> составила 39 549 руб. 35 коп. Наследник обратился за принятием наследства <дата>, следовательно, с этого периода для них
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, как с наследника заемщика – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в которомпросит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 58 242,46 рублей, а также
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 21 мая 2019 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен эмиссионный контракт № лимитом кредита 50 000 рублей, процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230к <ФИО> взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца, публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка Публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк), обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение карты от 21.10.2014 открыло счет № и передало заемщику кредитную карту 9л.д. 10). Лимит кредита составил 15 000 руб., процент
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № о взыскании задолженности по кредитной карте
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 65 460,11 рублей, а также
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 19 ноября 2018 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен эмиссионный контракт № с лимитом кредита 57 000 рублей, процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что между АО «Связной Банк» и заемщиком был заключен кредитный договор № от 10 июля 2011 года. В соответствии с данным договором ответчик принял на себя обязательство по погашению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 июля 2011 года на основании заявления о предоставлении кредита и анкеты клиента, между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № (л.д. 9,12). Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к К в обоснование требований указано, что между ПАО "Сбербанк России" и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ПАО «Сбербанк» и К заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка, во исполнение ответчику открыт счет №, и выдана карта
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к К о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлена в установленном законом порядке. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате
Описательная часть
Подробные расчеты суммы долга, представленные Банком, исследованы в судебном заседании, суд признает их правильным и соответствующим условиям договора по банковской карте со счетом №
Мотивировочная часть
Также суд считает, что имеются все обстоятельства, предусмотренные ст.233 ГПК Российской Федерации для рассмотрения гражданского дела без ответчика в порядке заочного производства. Исследованные судом письменные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму руб. (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, <дата> года рождения, мать умершего <ФИО>, а также, <ФИО>, <дата> года рождения, дочь умершего <ФИО>, подали заявления нотариусу Павлово-Посадского городского округа
Резолютивная часть
В иске Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере а также расходов по оплате государственной в размере - отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитной карте № № .... за период с 6
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд принимает за основу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте <Номер> в размере 155050 рублей 72 копей, образовавшейся за период с 25.10.2021 по 31.01.2023, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 04.10.2017 ПАО «Сбербанк» акцептировал оферту, выпустив на имя <ФИО> кредитную карту и осуществив кредитование счета карты с минимальным кредитным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доводы истца о неисполнении обязательств ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности в указанном размере на момент рассмотрения спора не представлено, с применением принципа, установленного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <Номер> в размере 155050 рублей 72 копейки, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 4301 рубль 01 копейка
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк ИНН: , ОГРН: задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты, согласно которому ПАО «Сбербанк России» обязалось предоставить <ФИО> кредитную
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты, согласно которому ПАО «Сбербанк России» обязалось предоставить <ФИО> кредитную
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитной карте № № .... за период с 15
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 221 577 руб. 48 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 415
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № от <дата> (л.д. 18-20 с двух сторон, 21). Расчет суммы задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии № от <дата> не исполняются надлежащим образом, ответчиком каких-либо возражений относительно указанных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – филиала Тверской отделение № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 11 августа 2018 года ответчиком <ФИО> в ПАО Сбербанк подано заявление об открытии счета и выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк Gold MasterCard с лимитом кредита 50 000 рублей РФ, размер процентной
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, а также того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования о взыскании задолженности на дату смерти. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих данный расчет, и, принимая во внимание положения ст. 12 ГПК РФ, суд полагает, что сумма в размере ., должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца. В этой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 22.02.2022 о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 25.02.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2019 <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты, из которого следует, что заявитель ознакомился, понимает и полностью согласен со всеми условиями и положениями Условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя стоимость наследственного имущества, суд учитывает кадастровую стоимость нежилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 10.02.2014 года, по состоянию на 11.04.2023 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 09.07.2014 года, по состоянию на 06.04.2023 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общества «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав на то, что 13.06.2012 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> (заемщик) был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, в адрес суда представил возражения на исковое заявление, в которых просил
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает возможным снизить размер штрафов, который составляет 2 950 рублей по следующим основаниям. Учитывая, что правовая природа неустойки предполагает ее компенсационный (возмещение возможных убытков)
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
