Дело № 2-1098/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 31 октября 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.,

при секретаре Маклаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование имАО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взысканиизадолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> включительно в размере 152374 рубля 90 копеек,из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 105683 рубля 98 копеек, просроченные проценты – 42560 рублей 92 копейки, штрафные проценты – 4130 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4247 рублей 50 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с неисполнением ФИО2 принятых на себя обязательств по договору кредитной картыобразовалась задолженность в испрашиваемой сумме.

В судебное заседание представитель истца - АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, возражений по иску не представила.

Суд, изучив материалы дела, материалы дела № <№>, приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Положениями ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <дата> АО «Тинькофф Банк» на основании заявления-анкеты заключил с ФИО1 в требуемой законом формепутем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, договор кредитной карты№ <№>по тарифному плану кредитная карта ТП 7.2 (6.8) (Рубли РФ), по условиям которого клиенту была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей, выпущена кредитная карта с № <№>, а клиент приняла на себя обязательства по уплате ежемесячно минимального обязательного платежа, размер которого определяется Банком в соответствии Тарифами.

При подписании заявления-анкетыФИО1 подтвердила, что она ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банкового обслуживания, размещенными в сети интернет и Тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязалась их соблюдать, согласилась с предоставлением услуги «СМС-Банк» и на участие в Программе страховой защиты заемщика, получать сообщения на мобильный телефон по всем совершенным операциям с использованием карты, подтвердила, что с Общими условиями выпуска и обслуживания карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет, и Тарифным планом ознакомлена, согласнаи обязалась их соблюдать.

Банк полностью выполнил свои обязательства по договору кредитной карты, открыв ФИО3 счет карты, а ФИО1 получила и активировала карту.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности по договору кредитной карты неоднократно не исполняла, нарушала срок внесения ежемесячного минимального платежа, чем существенно нарушила условия кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк <дата> направил ответчику заключительный счет с указанием суммы задолженности и информацию о расторжении договора.

До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены.

Согласно расчету, представленному истцом, справке о задолженности, задолженность ФИО1 на <дата>составляет 152 374 рубля 90 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 105 683 рубля 98 копеек, просроченные проценты – 42 560 рублей 92 копейки, штрафные проценты – 4 130 рублей. Указанный расчет ответчиком не опровергнут.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитной карты, требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ в материалах дела не имеется.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 4 247 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОРГН <№>)к ФИО1(ИНН <№>)о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № <№> от <дата> в размере 152 374 рубля 90 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 105 683 рубля 98 копеек, просроченные проценты – 42 560 рублей 92 копейки, штрафные проценты – 4 130 рублей, а также расходы по оплате госпошлины -4 247 рублей 50 копеек, всего взыскать 156622 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Федина

Согласовано

Судья А.В.Федина