О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратился в МКБ «Москомприватбанк» (правопреемником которого является истец) с письменным заявлением, содержащим в себе предложение заключить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что о нарушении своего права кредитная организация узнала не позднее <дата> с момента формирования и вынесения основного долга на просрочку. Принимая во внимание изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, оставить без удовлетворения
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 04.03.2007 в размере 60 882,51 руб., а также
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кФИО2 взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что<дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не обеспечивал наличие денежных средств на счете. Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, -отказать
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.06.2006 ответчик <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с письменным предложением (офертой) о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по счету кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России с первоначальным лимитом кредита в размере 50000 руб
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по счету кредитной карты удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2007 между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в полном объеме
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая в обоснование требований, что <ФИО> банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 105000 рублей (с
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО>, ее наследниками являются <ФИО> и <ФИО>, ответчики <ФИО> и <ФИО> иск признали, признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, ИНН ***, удовлетворить частично
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершей <дата>., о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты истцом на имя <ФИО>, была выпущена кредитная карта с лимитом 15000 рублей, предоставленных заёмщику на цели личного потребления под 19
Мотивировочная часть
Определяя достаточность стоимости перешедшего к ответчику имущества для исполнения обязательств, суд учитывает, что в состав наследства согласно материалам наследственного дела вошли: 1/15 доля в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении банковских услуг №, который является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены суду: кредитный договор № от <дата>, заключённый ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО>, не представлено заявление ответчика о предоставлении кредита, также к иску не приложены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов по уплате госпошлины отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование которого указали, что <дата>. АО «<ФИО>» (далее по тексту <ФИО>) и <ФИО>, заключили договор о предоставлении
Описательная часть
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает иск АО «<ФИО>», подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период с 08.10.2013 по 29.01.2023 по Договору № от 08.10.2013 в размере 99 438,98 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и заблаговременно о причинах неявки суду не сообщила, причина её неявки суду неизвестна, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> ОАО «БИНБАНК» ( далее
Описательная часть
В соответствии с Условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссии, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» №) к <ФИО> <дата> года рождения ( ) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.221) к <ФИО> администрации Новотроицкого сельсовета Минусинского района о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признала, не оспаривала факт подачи заявления нотариусу о принятии наследства, однако пояснила, что не обязана платить проценты по кредиту, начисленные после
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, представителя ответчика администрации Новотроицкого сельсовета, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, администрации Новотроицкого сельсовета Минусинского района о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по договору от 15.01.2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты от 29.11.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты от 15.01.2019, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Поскольку наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества, принимая во внимание стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований указывает, что 26.01.2013 года <ФИО> обратился в АО «Банк
Описательная часть
В судебное заседание истца АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 26.01.2013 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах срок исковой давности истцом АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ИНН , ОГРН к <ФИО>, , о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П.А.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу в размере 70% - (. х 70 процентов), а оставшаяся
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования мотивировал тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Судом ответчику разъяснены процессуальные последствия признания иска
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк Сбербанк к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 01.10.2008 между сторонами заключён договор №79210706 о предоставлении и обслуживании карты. Во исполнение договорных обязательств адрес
Описательная часть
Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вывод суда основан на следующем. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 622 746,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 427,47 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 622 746 рублей 70 копеек
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что умерший заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления <ФИО> от 18 декабря 2002 года между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор № 23857566 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сокольской ... о взыскании задолженности по Договору № 23857566 о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что .............. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, выдана
Описательная часть
Судом установлено, что .............. <ФИО> обратился в ПАО "Сбербанк России" с заявлением на получение банковской кредитной карты Visa Gold ТП-1Л с лимитом кредита в рублях – 83 000. Банк удовлетворил заявление
Мотивировочная часть
Ответчиками доказательств надлежащего исполнения кредитного договора суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в интересах которого действует его законный представитель <ФИО> о взыскании
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» лице филиала – Саратовское отделение №8622 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.09.2005 на имя <ФИО> была открыта кредитная линия на сумму 75000 руб. В период с 07.09.2005 по 10.09.2014 с банковского счёта ответчика осуществлялись выдачи кредитов
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворения иска, а именно о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по банковской карте в размере 72846,77 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовское отделение №8622 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 17.07.2021 по 26.07.2022 (включительно) в размере 190086,58 руб., в том
Описательная часть
Поскольку, в нарушение положения ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что ответчик должен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
