О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от . . . в размере рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что . . . между ЗАО «<ФИО>» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор предоставления и обслуживания карты, по условиям которого <ФИО> предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от . . . в размере рублей, а также
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.06.2013 в размере 82397,51 руб., государственной пошлины в размере 2671,93 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.06.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена банковская карта с лимитом в размере 75000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании соответствующего заявления последнего заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № номер, с открытием
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 154 016,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 280,33 руб., всего взыскать 158 296,66 руб
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Бийский городской суд Алтайского края с иском к А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано на то, что
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что А.В. обратился в ОАО «Банк Русский стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о предоставлении потребительского кредита, содержащего предложение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд полагает, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен, следовательно, исковые требования Банка удовлетворению не подлежат, поскольку пропуск срока обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением к предполагаемому наследнику <ФИО>, мотивируя требования тем, что между С. и ПАО "Сбербанк России" был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и С. 04.04.2013г. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебные извещения не были получены ответчиками по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований истец указал, что 14.02.2011г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Из материалов дела следует, что 14.02.2011г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 686 024,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 060,24 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 686 024 рублей 35 копеек
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что на основании личного заявления <ФИО> от <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен с ответчиком договор
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании соответствующего заявления последнего заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № номер, с открытием
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 115 484,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 509,68 руб., всего взыскать 118 993,89 руб
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославского отделения № 0017 обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по состоянию на 10.01.2023г. в размере 85600 рублей 13 копеек и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославского отделения № 0017 удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.09.2005 ответчик <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с письменным предложением (офертой) о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что между ПАО «Сбербанк Россиии» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Исследовав материалы дела, выслушав в судебном заседании пояснения
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от <дата>, суд считает его арифметически верным и соответствующим условиям договора и действующему законодательству. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по счету кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, работниками отделения связи предпринимались попытки вручения судебной корреспонденции <ФИО> по указанным выше адресам. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки по адресам регистрации и проживания, и в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по счету кредитной карты удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском, указывая, что на основании анкеты и заявления ответчика от 19.06.2005 между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 19.06.2005 между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №33533449
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон на основании статьи 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору о карте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> г.р., уроженке <адрес> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №38817422
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «Банк
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
С учётом согласия истца, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>.р., паспорт №, выдан УВД Автозаводского р-на города Нижнего Новгорода <дата>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что банк и П. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат по назначению Кулабухов Е.П. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска к <ФИО> Судом установлено, что между ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты (№) от 19.11.2012 в размере 55243,63 рублей, а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата>, был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №1-109/2014
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Русский Стандарт» с заявлением заключить с нею договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, выпустить на его имя карту, открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН №1-109/2014 удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №... по эмиссионному контракту №... в сумме 104 913,90 руб., судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3
Описательная часть
Из материалов дела следует, что со стороны <ФИО> обязательства по кредитной карте в части оплаты обязательного платежа исполняются ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца с наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору о карте № в размере 54
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту — АО «Банк Русский Стандарт», истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании из его стоимости задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, а также взыскании возмещения судебных расходов —
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа, однако в нарушение взятых на себя
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах отсутствуют основания полагать, что представленные документы в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» ... от *** задолженность в размере 936063,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12560,64 руб. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил применить срок исковой давности с 2008 года, вначале регулярно оплачивал кредит, но потом перестал, выплатил намного больше. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока давности
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска истец указал, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной
Описательная часть
Судом установлено, <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта №-Р-5277927290 с кредитным лимитом овердрафтом) 50000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте– удовлетворить частично
