О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности к требованию о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата>, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 209838,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины 5 298,38
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование иска указано, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Кредитный договор, заключенный с ответчиком, истцом не представлен, как следует из материалов дела, кредитное досье <ФИО> утрачено. Вмечте с тем, факт заключения указанного договора подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по банковской карте оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 1 октября 2019 года на основании заявления А.Д.И. на получение международной кредитной карты ей выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления А.Д.И. от 1 октября 2019 года (л.д. 9) между ней (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (кредитор) заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, по условиям которого
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что Л.О.А. не предпринято действий, направленных на получение судебных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу А.Д.И., Л.О.А. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 604 779,89 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 247,80 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте в размере 604 779 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 247 рублей, 80 копеек
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что что <дата> между АО «Банк Р.С.»
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что Банком <ФИО> по заявлению последней был открыт счет № и выдана кредитная карта с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от 30 декабря 2019 года, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от "."..г. ОАО «Сбербанк России» выдало <ФИО> карту №... по эмиссионному контракту №..., открыт счет №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта №... в размере 75 812 рублей 14 копеек, из которых просроченная задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК “Открытие”» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № (№) (№ (№)) от 12.09.2012 за период с 01.06.2020 по 15.03.2021 в размере 189283,62 рублей, в том числе: сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.09.2012 <ФИО> обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (на основании решения общего собрания акционеров от 02.07.2014 переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № (№) от 12.09.2012 года за период с 01.06.2020 года по 15.03.2021 года в размере суммы основного долга 171291 рублей 25 копеек, проценты
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в обоснование требований указав, что "."..г. между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. на основании заявления ответчика, направленного в <ФИО> о выпуске на его имя карты «<ФИО>», открыть ответчику банковский счет, используемый в рамках договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 93868200 от 13 декабря 2011 года, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 93868200, судебных расходов – отказать полностью
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - договор о карте) ... в размере 51
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (договор о карте). Как следует из материалов дела, 22.04.2012 Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №, в котором просил суд взыскать с ответчика пользу в свою сумму задолженности в размере 57 591,34 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> об открытии счета и выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, заемщику банком
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд исходит из того, что поскольку заемщиком нарушены условия договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № по возврату денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 21.03.2014 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты № Из материалов дела следует, что ответчик, получив денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование заявленного требования истец указал, что 08.10.2020 ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 08.10.2020 ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 190 000,00 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке главы 22 ГПК РФ в заочном судопроизводстве. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк "ФК "Открытие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований сослались на то, что <дата> ПАО общество «БИНБАНК»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО общество «БИНБАНК» и <ФИО> заключили договор банковского счета, о выдачи и использовании банковской картой №
Мотивировочная часть
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк "ФК "Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, – удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования банка о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, обосновав его следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение данного договора
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 23.04.2013 в сумме 57 567 руб. 75 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 927 руб. 03 коп. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Просил в удовлетворении требования отказать, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 4.4.13.2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) содержится условие об обязанности клиента ежемесячно не позднее последнего дня каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении обслуживании карты № от 23.04.2013 - отказать
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ивановского отделения № 8639 обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу П.Л.В. наследникам П.Л.В.. о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от <дата> ПАО «Сбербанк России» выдал П.Л.В.. кредитную карту Gold MasterCard по эмиссионному контракту № от <дата> с процентной
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что положения закона (ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязывают наследников, принявших наследство, отвечать по долгам наследодателя. Ответчик <ФИО> являясь наследником имущества П.Л.В
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 78310592 от 23 августа 2008 года, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 78310592 – отказать полностью
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 685 370,60 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 10 053,71 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> на основании заявления последнего заключили
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать в полном объёме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 98322177 от 10 июля 2012 года, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 98322177, судебных расходов – отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 112125, 48
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 112125, 48 рублей, - отказать
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 09.07.2015 между Банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем ответчиком <ФИО> в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Из изложенного следует, что
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов отказать
