О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ними заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, по условиям которого истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований указывает, что 26.03.2013 года <ФИО> обратился в АО «Банк
Описательная часть
В судебное заседание истца АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.09.2005 ответчик <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с письменным предложением (офертой) о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование иска указано, что 11.04.2012 ЗАО
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд учитывает, что надлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> (### о взыскании задолженности по банковской карте по кредитному договору ### от 11.04.2012 в суме 232 157 руб. 82 коп. – оставить без удовлетворения
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что 10.05.2005 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 35852718 от 10.05.2005 – отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-1420989650). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств от 29.12.2022г, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-1420989650) за период с 11.01.2022г. по 31.01.2023г. (включительно) в размере 206 865, 15 рублей, судебные расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, обязательства по которому в части возврата предоставленного кредита на условиях договора
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... <ФИО> обратился в АО «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях о предоставлении и обслуживании карт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор о карте N. Вместе с тем в ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности указав, что между Банком и Ш.Р.Н. был заключен кредитный договор посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с лимитом в 30 000 рублей (с условием возможности
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что между Ш.Р.Н., Дата обезличена года рождения (Заемщик) и ПАО "Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к Ш.Р.Н. о взыскании суммы задолженности по банковской карте со счетом Номер обезличена за период с Дата
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 25 сентября 2013 г. между ПАО Сбербанк (банк) и <ФИО> (клиент) заключен договор № 0043-Р-1563844610 на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого
Мотивировочная часть
Согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в общем размере 8 904 рубля 96 копеек, что подтверждается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № 0043-Р-1563844610 от 25 сентября 2013 г. в размере 570 495 рублей 69 копеек, также взыскать судебные расходы
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 113 250 руб. 95 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ПАО Сбербанк и <ФИО> в виде акцептованного заявления оферты был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VisaCreditMomentum ТП-3Л № с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору о кредитной карте *** в сумме ***, судебных расходов по оплате государственной пошлины ***
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала. Пояснила, что оформляла в банке кредитную карту, однако, когда и в каком объеме пользовалась кредитными средствами, не помнит. Просила о применении срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «Феникс» обратился с требованиями относительно взыскания с ответчика задолженности в судебном порядке за пределами трехлетнего срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> паспорт *** о взыскании задолженности по договору о кредитной карте ***. отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ответчик обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, как усматривается из определения об отмене судебного приказа от <дата>, мировым судьёй был отменён судебный приказ от <дата>, в связи с чем суд полагает, что заявление о выдаче судебного приказа было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Измайловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 9 495, 38 Евро, расходы по оплате
Описательная часть
При этом <ФИО> обязался в соответствии с договором о карте и счетами-выписками ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. По договору образовалась задолженность в размере 9 495
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Руководствуясь указанными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивирует тем, что <дата> на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании подписанного заявления на получение карты, А была выдана кредитная карта №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания карты, согласен с ними
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку судом установлены наследники должника по кредитному договору, а также установлено, что размер стоимости унаследованного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что 01.02.2010 между банком и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, заявил ходатайство о применении судом к заявленным требованиям срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 01.02.2010 оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты. В рамках договора ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 101 345,14 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что 29.01.2013
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № в размере 101 345, 14 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 226,90 руб., отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил суд взыскать задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 683 647,08 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка, путём оформления
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между сторонами 09.11.2012 заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 09.11.2012 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в письменных возражениях заявлено о пропуске АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.04.2019 <ФИО> оформил в Пензенском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что 22.04.2019 <ФИО> оформил в Пензенском отделении №8624 ОАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 07.04.2016 АО «ОТП Банк» (далее – Банк) и <ФИО>, на основании заявления (оферты) о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты заключили
Описательная часть
Как следует из содержания иска и подтверждается расчетом задолженности, в нарушение условий договора потребительского кредита <ФИО> свои обязательства по выплате суммы кредита и процентов надлежащим образом не исполнял
Мотивировочная часть
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных выше
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ответчик обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, как усматривается из определения об отмене судебного приказа от <дата>, мировым судьёй был отменён судебный приказ от <дата>, в связи с чем суд полагает, что заявление о выдаче судебного приказа было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Руководствуясь ст.ст. 194-196, 232.3, 232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> в пользу АО "Банк Русский Стандарт" суммы задолженности по договору №53127190 от 06.06.2006 за период с 06.06.2006 по 03.02.2013 в размере 60146,14 руб.,в счет возмещения
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту №-Р-12576350010 от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ПАО
Описательная часть
Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> получение кредитной карты, ПАО Сбербанк открыло счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН к <ФИО> паспорт о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 119944, 43 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
