Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований указано, что *** между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ***, тарифный план ТП 7.75 (рубли РФ), карта 521324******5175. По условиям договора полная стоимость кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> своих обязательств по кредитному договору не выполняет, доказательств погашения задолженности перед АО «ТБанк» в нарушение ст.56 ГПК РФ в судебное заседание не представил, суд
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0267651473 с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что 22 января 2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен Договор кредитной карты №0267651473, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 70 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице своего представителя обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 665 298,78 руб., а также
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты {Номер изъят} с лимитом задолженности 100000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления {Дата изъята} между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты {Номер изъят}, с лимитом задолженности 300000 руб
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс" (далее - ООО "СФО ИнвестКредит Финанс") обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, заемщик)
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, <дата> <ФИО> обратилась в Связной Банк (ЗАО) с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты "Связной банк" с лимитом кредита 50 000 руб. (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных ПАО Сбербанк сведений следует, что в рамках исполнительного производства № со счетов открытых на имя <ФИО> были удержаны и перечислены на открытый в УФК по Владимирской области счет ОСП
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс" к <ФИО> - оставить без удовлетворения
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать задолженность за счет наследственного имущества принадлежащего <ФИО> в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность в размере 54 174.80 руб. за период с <дата>
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая исковые требования в части взыскания судебных расходов, суд приходит к выводу об удовлетворении данной
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО», удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований истец указал, что <дата> истец и ответчик <ФИО> заключили договор кредитной карты №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала. Суду пояснила, что с истцом действительно заключила договор кредитной карты. Длительное время вносила платежи без нарушений. В 2022 году
Мотивировочная часть
Как установлено судом, банком заявлено взыскание штрафов. Суд полагает, что данная сумма штрафов за отдельное нарушение не является чрезмерной. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
29 января 2025 года АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0290520034 (Договор), указав в обоснование, что 04.03.2024г. АО «ТБанк» заключил с <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 299 000 руб., который в соответствии с разделом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая выше изложенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 16.10.2018 г. между клиентом <ФИО> и адрес, был заключен договор кредитной карты №0332365709 с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2018 г. между <ФИО> и адрес заключен договор кредитной карты №0332365709, в соответствии с которым банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая в исковом заявлении, что 14.05.2020 между сторонами был заключен договор кредитной карты № 0481188019, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что 14.05.2020 между сторонами был заключен договор кредитной карты № 0481188019, в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик принял на себя обязательства погасить задолженность в порядке и сроки, установленные договором, вместе с тем, нарушил обязательство, возникшее из договора, в установленные сроки
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты №000 от 03 февраля 2022 года в размере 66 026 рублей 85 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 февраля 2022 года <ФИО> обратился к АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении договора кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП 7.27. В тот же день между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании со <ФИО> задолженности по договору кредитной карты в размере 66 026 рублей 85 копеек, в том числе просроченный основной долг – 66 026 рублей 85 копеек. С учетом данного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований АО «ТБанк» указали, что 10.12.2020 г. между клиентом <ФИО> <ФИО> далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от 29.11.2020 г. между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 49000 рублей. В заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях устранения правовой неопределённости суд считает установленным тождество указанных юридических лиц и для идентификации Истца по настоящему гражданскому делу исходит из его нынешнего наименования –
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия , выдан 28.09.2015 Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на следующие обстоятельства: ... истец и <ФИО> заключили договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом, ... истец и <ФИО> заключили договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности 230000 под 20% годовых
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: соглашением о кредитовании № ... от ..., выпиской по счету ответчика и другими, оценивая которые в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Адрес «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 30.07.2016 между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №** с лимитом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования, по доводам, изложенным в письменных заявлениях, не признали. Пояснили, что действительно были подписаны анкета-заявление, заявка
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 10.12.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и К. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № №.... В рамках заявления по договору № №... К. также просила Банк на условиях
Описательная часть
Ответчик К. в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что 10.12.2007
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 93 887, 14 руб., госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора, суд пришел к выводу, что срок возврата кредитных средств договором не установлен. Вместе с тем, истцом <дата> в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 93 887,14 руб
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты В обоснование требований сослалось на то, что года между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) и АО "Тинькофф Банк" (далее по тексту - Банк) был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 140 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО "Тинькофф Банк" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что названная сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят} путем акцепта банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту в соответствии с тарифным планом 3
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на следующие обстоятельства: 19.06.2022 истец и <ФИО> заключили договор кредитной
Описательная часть
Как установлено судом, 19.06.2022 истец и <ФИО> заключили договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности 65000 под 39,99% годовых
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: соглашением о кредитовании № ... от 19.06.2022, выпиской по счету ответчика и другими, оценивая которые в совокупности, учитывая конкретные
Резолютивная часть
Адрес «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывая, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 02.01.2024 <ФИО> обратилась в адрес АО «ТБанк» с заявлением о заключении кредитного договора и предоставить кредит в размере 299 000 руб. на срок 36 месяцев путем зачисления его на Картсчет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 124 389,90 руб., которая состоит из: основной долг - 90 352,95 руб.; проценты - 30
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между клиентом <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и АО «ТБанк» (далее по тексту – банк) заключен договор кредитной карты № (далее договор) с лимитом задолженности 90000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах доводы ответчика о пропуске срока исковой давности обоснованны. Поскольку уважительных причин пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерное общество «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 685 593,63 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> представитель Акционерного общества «Тинькофф Банк» по доверенности <ФИО>, в интересах общества обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены по адресу ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты -удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В своем исковом заявлении истец просит взыскать задолженность
Описательная часть
При рассмотрении дела судом было установлено следующее. 25.02.2022 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0710893132, путем подачи последней заявления на оформление кредитной карты и ее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор между сторонами был заключен в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Таким образом, общая стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании