О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты. <дата> клиенту открыт банковский счет. В период
Описательная часть
Судом установлено, что договор заключен сторонами <дата>, заключительный счет выставлен ответчику <дата> со сроком исполнения до <дата>, в связи с чем срок исковой давности истек <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд иском о взыскании с <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили кредитный договор № на сумму 140 000 руб. на неопределенный срок с взиманием платы за пользование кредитом в размере 28,6% годовых
Мотивировочная часть
Истец представил доказательства заключения договора с ответчиком, передачи ему суммы кредита. Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение возврата суммы кредита по договору и уплаты процентов суду не представил, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>. указав в обоснование своих требований, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> путём
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Зои <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка денежную сумму в размере 79.863 руб. 64 коп., а также государственную пошлину в размере 2.591 руб. 01 коп
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать, применить срок исковой давности. Как установлено судом по материалам дела, <дата> ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
В поступивших <дата> в суд возражениях на иск ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованиям истца, а также указано на наличие оснований для прекращения производства по делу, поскольку ранее судом
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк "ФК "Открытие" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 294097,92 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6141 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные истцом документы не являются достаточными доказательствами, подтверждающими факт действительного заключения кредитного договора между банком и ответчиком, не позволяют достоверно определить условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк "ФК "Открытие" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - отказать
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 08.05.2019 г. в размере 121 392,95 руб. и судебных расходов, понесенных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.05.2019 г. ответчик <ФИО> направил в адрес банка заявление-анкету с предложением заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 27684468, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 27684468, судебных расходов – отказать полностью
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – общество, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации городского округа «Город Архангельск», Межрегиональному территориальному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> в общество от А поступило заявление о выдаче кредитной карты, оферта была акцептована путем выдачи кредитной карты в сумме 75 000 рублей под 19% годовых, договору присвоен . Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, администрации городского округа «Город Архангельск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 06 августа 2020 года, взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Ранее в ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного заявления ответчика о допуске к участию в деле, пояснили, что заявленные требования не обоснованны, так как
Мотивировочная часть
Ходатайство о назначении по делу экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества в настоящем деле не подавалось, в материалы дела результаты оценки не представлялись. Вместе с тем, согласно выписке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от . . . в размере рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что . . . между ЗАО «<ФИО>» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор предоставления и обслуживания карты, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от . . . в размере рублей, а также
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДВА, действуя лично, осознанно и в своих интересах, обратился
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.08.2006 ДВА (Заемщик) обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (Банк) с заявлением (офертой) № 51675996 о заключении с ним Кредитного договора (п. 1 заявления) и Договор о карте (п. 3
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности ДВА, умершего <дата>, по кредитному договору № от <дата> в размере 25474,61 руб., отказать в полном объеме в связи
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что <дата>
Описательная часть
<дата> <ФИО>1 в соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п. 6.23.-6.28 Условий направил ответчику заключительный счет-выписку с требованием погашения ответчиком задолженности в полном объеме в размере 131 954 руб. 96
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов отказать
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк "Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование указано следующее: <дата> Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> Открытое акционерное общество «БИНБАНК», и <ФИО> заключили кредитный договор № №. ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в обоснование требований указывая, что <дата> между истцом и ответчиком в офертно-акцептной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, уведомлен надлежащим образом, в суд предоставил отзыв, в котором просил в иске отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от <дата>, в размере 62939 (шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 38 копеек
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Анализируя представленные банковские документы, суд приходит к выводу о том, что указанные договорные отношения между ответчиком и ПАО «Сбербанк» не противоречат закону. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что *Дата* <ФИО> обратилась
Описательная часть
Заемщиком были совершены расходные операции с использованием карты на общую сумму 53 270,00 руб. Однако в нарушение условий заключенного договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности по договору о предоставлении и обслуживании карты *Номер* от *Дата*, начинает течь по окончании предоставленного срока, со *Дата*. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты *Номер* от *Дата*, отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между сторонами заключен договор банковского счета и осуществлено кредитование данного счета
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №79869386 от 17.12.2008г. в размере сумма, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена, письменных возражений по иску не представила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требований истца к ответчику о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу В.Н.П. о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2019 ПАО Сбербанк на основании эмиссионного контракта № …. выдало заемщику В.Н.П.кредитную карту с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указав, что 07.02.2022 года между банком и ответчиком был заключен договор банковского счета и о выдаче
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 07.02.2022 года между ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита - банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании долга подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» кФИО1, <дата> года рождения, () о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 29.02.2016 в сумме 314 806 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 348 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Указал, что указанный кредитный договор не заключал, в связи с чем представить документы по рассматриваемому договору не может. Также указал на пропуск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.02.2016 - отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Банк обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.03.2015 между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указав, что <дата> ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу регистрации согласно адресной справки заказным письмом с уведомлением. Однако от ответчика извещение возвращено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 809, 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. В обоснование требований истец указывает, что <дата> между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> (далее - ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Поскольку получение банковской карты и ее активации именно ответчиком истцом не подтверждено, суд приходит к выводу о незаключенности договора банковской карты № от <дата>, недоказанности получения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору банковской карты № от <дата> в размере 502864 руб. 13 коп., расходов
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> <ФИО> направила в Банк заявление, содержащее в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
