О взыскании задолженности по договору кредитной карты

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, ознакомившись с информацией, содержащейся в Перечне еще...

Судом установлено, что <ФИО>, ознакомившись с информацией, содержащейся в Перечне информации по потребительским кредитам, Условиях по картам, Условиях кредитования счета и Тарифах по картам, г. направила в Банк еще...

На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить в полном объеме

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте

В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать еще...

Суд полагает возможным согласиться с доводами ответчика. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка еще...

Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> в полном объеме

Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к N1 о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что N обратился к истцу с заявлением о предоставлении карты «Русский Стандарт» еще...

Судом установлено, что N обратился **.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиками еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 70447 руб. 96 коп еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 07.05.2013 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую еще...

Судом установлено, что 07.05.2013 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл еще...

При таких обстоятельствах срок исковой давности, как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 26.02.2015 еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о карте от <дата> ... в размере 62 004,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, заявил о пропуске срока исковой давности. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте ... оставить без удовлетворения

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 30.10.2009 между сторонами на основании оферты <ФИО> и ее акцепта банком, заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский еще...

Судом установлено, что 30.10.2009 между сторонами на основании оферты <ФИО> и ее акцепта банком, заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», согласно которому истец обязался открыть еще...

При таких обстоятельствах срок исковой давности, как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 27.02.2015 еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать

Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о предоставлении карты еще...

Представитель ответчика - <ФИО>, действующий на основании доверенности № ### от **.**.****, в предварительном судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, заявил ходатайство о применении последствий пропуска еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 114613 руб. 54 коп. - отказать еще...

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Бушу Ю.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от 31.05.2008 в размере 61 174 руб., а также расходов по уплате еще...

В судебном заседании установлено, что 31.05.2008 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора, в рамках которого ответчику предоставлена кредитная карта American Express Card еще...

Разрешая ходатайство Буша Ю.С. о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку за три года до обращения в суд, а именно с 27.04.2018 года ответчик в счет погашения долга платежи не вносил еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте оставить без удовлетворения

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников Г.Н.С. задолженность по договору о карте № 36866700 от 30.08.2005 в размере 158666 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что 30.08.2005 Г.Н.С. обратилась в Банк с заявлением на получение банковской карты и подписала анкету на получение карты

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Г.А.П еще...

Взыскать с Г.А.П. в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность по договору о карте № 36866700 от 30.08.2005 в размере 158666 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4373 руб. 33 коп

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 13.11.2007 г. между АО еще...

В период с 29.05.2008г. по 28.02.2015г. клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии еще...

Проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, условиями кредитного договора определен срок возврата кредитных денежных средств еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Детковой (ранее <ФИО>) В.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №76289399 в размере 176291,39 рубль, а также расходов по уплате еще...

АО «Банк Русский стандарт» обратился к МельН.й Н.Е. о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивирует тем, что 12.07.2008 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и МельН.й Н.Е. был заключен договор еще...

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что еще...

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, заявленных АО «Банк Русский еще...

Отказать Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к МельН.й Н.Е. о взыскании задолженности по договору о карте от 12.07.2008 года в полном объёме

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору № от <дата> в размере 103967,34 руб., государственную пошлину в сумме 3279,35 руб

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения о том, что истцом пропущен срок исковой давности, т.к. задолженность определена на <дата> Просила еще...

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую карту еще...

Судом установлено, что 16.10.2004 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на приобретение товаров №, в рамках которого заключен договор о карте №, включающий элементы кредитного еще...

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Зварич о взыскании задолженности по договору о карте, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с ..... по ..... по договору о карте еще...

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что ..... Зварич обратилась в ЗАО «Банк еще...

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 69323,13руб

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Зварич о взыскании задолженности по договору о карте, удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую карту еще...

Судом установлено, что 01.11.2013 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл еще...

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую карту еще...

Судом установлено, что 24.12.2012 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл еще...

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую карту еще...

Судом установлено, что 09.08.2013 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл еще...

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивированы тем, что 08.07.2013 ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить еще...

В судебном заседании установлено, что заключительное требование должно было быть исполненным в срок до 07.02.2014

При таких обстоятельствах трехлетний срок исковой давности, подлежащий исчислению с 08.02.2014, истцом пропущен даже на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. Принимая во внимание установленные еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую карту еще...

Судом установлено, что 11.09.2003 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл еще...

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую карту еще...

Судом установлено, что 29.06.2005 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл еще...

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору № от <дата> в размере 183519,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4870,39 руб. Исковые требования еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживания карты «Р.С.», в рамках договора о карте просила банк еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется. При таких обстоятельствах суд признает еще...

Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивированы тем, что 12.12.2012 ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что заключительное еще...

При таких обстоятельствах трехлетний срок исковой давности, подлежащий исчислению с 12.08.2015, истцом пропущен. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что пропуск срока исковой давности без уважительных еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 07.08.2005 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую еще...

Судом установлено, что 07.08.2005 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл еще...

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить

Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о предоставлении карты еще...

Судом установлено, что <ФИО> обратилась **.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила выпустить на её имя карту, открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком в письменных возражениях еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 41139 руб. 75 коп. - отказать еще...

Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился к истцу с заявлением о предоставлении карты еще...

В предварительном судебном заседании представитель ответчика -N, действующая на основании доверенности № ### от **.**.****, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, письменный текст которого еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 52117 руб. 62 коп. - отказать еще...