О взыскании задолженности по договору кредитной карты

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 19.02.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №104058310 еще...

Судом установлено, что 19.02.2013 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выдать на его имя банковскую еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить

Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к N1 о взыскании задолженности по договору о карте в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что N обратилась к истцу с заявлением о предоставлении еще...

Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании исковые требования Банка не признала; в материалы дела представила письменный отзыв на исковое заявление, содержащий ходатайство о применении последствий пропуска срока еще...

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.****, заключенному со N, в размере 143791 руб. 43 еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования обоснованы тем, что <дата> между <ФИО> (клиент, заемщик) и АО «Банк Русский Стандарт» был еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, просил применить срок исковой давности. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора, заемщик не исполняла принятые на себя обязательства надлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность

Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 11361,92 рублей, судебные расходы в размере 454,48 рублей

Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к N2 о взыскании задолженности по договору о карте в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что N1 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении еще...

Судом установлено, что N1 обратилась **.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил выпустить на её имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.****, заключенному с N1, в размере 71743 руб. 75 еще...

Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» со следующими еще...

Как следует из материалов дела, заявляя требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о карте ### от **.**.****, истец в подтверждение наличия у ответчика кредитных обязательств перед АО «Банк Русский еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает, что требования АО «Банк еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте ### от **.**.**** в сумме 54522 руб. 96 коп. - отказать

Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» со следующими еще...

Как следует из материалов дела, заявляя требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о карте ### от **.**.****, истец в подтверждение наличия у ответчика кредитных обязательств перед АО «Банк Русский еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает, что требования АО «Банк еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте ### от **.**.**** в сумме 96546 руб. 49 коп. - отказать

Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о предоставлении карты еще...

Судом установлено, что <ФИО> обратилась **.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила выпустить на её имя карту, открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком в письменных возражениях еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 52234 руб. 48 коп. - отказать еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен еще...

Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № номер от дата в размере 232 021,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 520,22 руб., а всего взыскать 237 еще...

В обосновании иска указано, что ... <ФИО> обратился к акционерному обществу (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления еще...

В связи с тем, что в нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности в установленную дату, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору еще...

Иск удовлетворить

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте

Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением заключить с ним на условиях изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт еще...

Вместе с тем, представителем соответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе истцу в удовлетворении требований, которое поддержано еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в лице законного представителя <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении еще...

В обосновании иска указано, что на основании заявления ответчика ... ему был открыт банковский счет с использованием кредитной банковской карты публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Сбербанк России» с разрешенным лимитом кредита

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению

Иск удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО>- <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, ссылаясь на то, что 25.04.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный еще...

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти мужа <ФИО>..; еще...

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, ссылаясь на то, что 25.04.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный еще...

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти мужа <ФИО>..; еще...

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, отказать

Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен еще...

Истец указывает, что ответчик осуществил активацию карты, в период с **.**.**** по **.**.**** им были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использование карты. Поскольку в еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что с <ФИО> в пользу АО «Банк еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте - удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> наследнику умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, ссылаясь на то, что 03.06.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен еще...

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти мужа <ФИО>..; еще...

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> наследнику умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, отказать

Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от 16.10.2010 (далее – договор о карте) в размере 189200,54 руб., в возмещение еще...

Как установлено в судебном заседании, 12.03.2010 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме посредством направления ответчиком заявления о заключении кредитного договора ..., в рамках еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить

АО «<ФИО>» обратился в суд с исковыми требованиями к ПНВ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 57674,40 руб., мотивируя заявленные требования ненадлежащим исполнением обязательств еще...

Истец не направил представителя для участия в судебном заседании, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ПНВ в судебном заседании поддержала письменные возражения еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых еще...

Отказать полностью в удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к ПНВ о взыскании задолженности по договору о карте №

АО «<ФИО>» обратился в суд с исковыми требованиями к ПНВ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 59066,77 руб., мотивируя заявленные требования ненадлежащим исполнением обязательств еще...

Истец не направил представителя для участия в судебном заседании, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как следует из материалов дела, <дата> ПНВ обратился в ЗАО еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требования, суд приходит к выводу еще...

Отказать полностью в удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к ПНВ о взыскании задолженности по договору о карте №

Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о предоставлении карты еще...

Судом установлено, <ФИО> обратилась **.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ней договор на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Тем не менее, суд считает возможным применить к требованиям истца положения статьи 333 ГК РФ в части уменьшения размера неустойки, начисленной еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – удовлетворить частично

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о карте от <дата> ... в размере 52 644,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель на основании устного заявления в процессе <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, заявили о пропуске срока исковой давности. Как следует из еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте ... оставить без удовлетворения

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении еще...

В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании соответствующего заявления последней заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № номер, с открытием еще...

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 259 337,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 793 руб., всего взыскать 265 130,38 руб

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования обоснованы тем, что <дата> между <ФИО> (клиент, заемщик) и АО «Банк Русский Стандарт» был еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что на основании заявления – анкеты еще...

Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора, заемщик не исполняла принятые на себя обязательства надлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Вместе с тем еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, отказать

АО «Банк Русский Стандарт» подало в Курганский городской суд Курганской области иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 18.12.2004. В обоснование заявленных требований указано, что 18.12.2004 между АО «Банк Русский еще...

В судебном заседании от истца АО «Банк Русский Стандарт» - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск еще...

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения иска отсутствуют, в связи с установленным судом пропуска со стороны истца срока исковой давности

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте от 18.12.2004 №41106877 - оставить без удовлетворения

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 128298 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в Банк с заявлением на предоставление потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» (л.д.6-7)

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить

Истец АО«Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № 48524330 в размере 61866,13 рублей, расходы по оплате госпошлины еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.05.2006. проверив платежеспособность клиента банк открыл банковский счет (№), тем самым совершил действия по принятию оферты, изложенной в заявлении, условиях и тарифах еще...

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - удовлетворить