О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 28 мая 2012 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 97420877 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по Договору № 97420877 о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что 31.10.2019 года между <ФИО> с одной стороны, и АО «Тинькофф Банк», с другой стороны, был заключён договор
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2019 года между <ФИО> с одной стороны, и АО «Тинькофф Банк», с другой стороны, был заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 85 000 руб. 00 коп. Лимит задолженности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу ст.56 ГПК РФ истцом представлены доказательства размера заявленных им исковых требований, в силу чего, требования Банка о взыскании с <ФИО> просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что истцом пропущен срок исковой давности. Представил письменные возражения с ходатайством о применении срока исковой давности. Согласно
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Исследовав копию наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском в обоснование заявленных требований указав, что 15.12.2009 <ФИО> подал в АО «Банк Русский Стандарт» заявление с предложением заключить с ним на Условиях, изложенных
Описательная часть
Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами. В судебном заседании установлено, что 15.12.2009 <ФИО> подал в АО
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167, 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, указывая, что в ПАО Сбербанк от <ФИО> <дата> поступило заявление (оферта)
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере в сумме 67 191 рубль 41 копейка, а также о возмещении расходов по государственной пошлине в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования ПАО Сбербанк к <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С учетом удовлетворения исковых требований, государственная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований, указав, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В силу указанных норм закона, суд полагает требования о произведении зачета в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления ранее уплаченной государственной пошлины при подаче мировому судье заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты. <дата> клиенту открыт банковский счет. В период
Описательная часть
Судом установлено, что договор заключен сторонами <дата>, заключительный счет выставлен ответчику <дата> со сроком исполнения до <дата>, в связи с чем срок исковой давности истек <дата>
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк обратилось в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих требований истец указывает
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель от истца – ПАО «Сбербанк России» не явился. Исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и направлении в их адрес копии решения суда. В соответствии с ч. 5
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование требований следующее. 28.03.2004 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 115074121 от 03.12.2014 в размере 54695,45 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением/анкетой на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 115074121 от 06.12.2014, расходов по оплате государственной пошлины, - оставить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение №8604 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2018 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Credit Momentum, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту с лимитом кредита в размере
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что <дата> АО «Связной Банк» (далее по тексту также – Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между <ФИО> и «Связной Банк» (ЗАО) заключен договор № №, в соответствии с условиями которого банк выдал заемщику кредитную карту «Связной Банк» с лимитом рублей, под 57% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в ходе судебного разбирательства доводы истца не опроверг, расчет задолженности не оспорил, заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России»– удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя заявленные требования тем, что в результате публичной оферты путем оформления ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 июля 2018 г. <ФИО> обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты на условиях, изложенных в самом Заявлении, Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее «ООО «АУС») <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0504591785
Описательная часть
По материалам гражданского дела установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор №_________ на предоставление кредитной карты по тарифному плану «ТП
Мотивировочная часть
Изучив материал гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с момента принятия наследства <ФИО> стала должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылается на то, что 29.12.2019 между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым заемщику была
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования АО "Тинькофф Банк" обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части нарушения договорных обязательств со стороны заемщика и ответчиков нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Суд принимает во
Резолютивная часть
Иск АО "Тинькофф Банк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом путем личного извещения, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что объем
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» - удовлетворить частично
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере рубля. Всего рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты, приняв которое истцом была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-№ с разрешенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет, представленный истцом и выполненный по состоянию на <дата>, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Комаричский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8605 обратилось в суд с исковым заявлением к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Дополнительно пояснила, что является родной сестрой <ФИО>, с которым они редко общались. В ее доме <ФИО> был только зарегистрирован
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответственной по долгам <ФИО> является его наследник - дочь <ФИО>, которая является надлежащим ответчиком по данному делу. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8605 к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что <дата> АО » и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, направила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, просила отказать в удовлетворении исковых требований, применив последствия пропуска исковой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что материалами дела подтверждаются факты заключения договора кредитной карты, получения суммы кредита ответчиком, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере № руб., ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о выпуске
Мотивировочная часть
Разрешая заявление <ФИО> о применении исковой давности к заявленным исковым требованиям АО «Банк Русский Стандарт» суд принимает во внимание следующее. При таких данных, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между банком и <ФИО> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 39 000 руб. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик систематически допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал п.п. 5.6 общих условий Договора, п. 7.2.1 (Общих условий УКБО) в связи с чем, банк в соответствии с п.9.1. Общих условий УКБО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк», удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая факт заключения кредитного договора, указала, что при расчете задолженности банком не были учтены платежи в счет погашения задолженности, внесенные 31 октября 2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора, в связи с чем при определении размера задолженности суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился представитель АО «Банк Русский Стандарт» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.02.2005г. АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Из материалов дела следует, что истец просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приостановления течения срока исковой давности со дня вынесения судебного приказа и до его отмены, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по всем
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения
