Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «<ФИО>» с предложением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. АО «<ФИО>» выпустил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд считает, что истец не пропустил срок по следующим причинам. АО «<ФИО>» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о карте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженность по договору о карте № задолженность по основному долгу 41405,89 руб., проценты за пользование кредитом 11404,08, плата за пропуск минимального платежа -500 руб. и расходы
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивированы тем, что 28.06.2012 ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, заключительный счет-выписка сформирован банком 29.05.2014 и направлен ответчику. Срок для оплаты заключительного счета-выписки установлен банком до 28.06.2014
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных истцом требований суд учитывает, что заключенный между сторонами договор о карте по своей правовой природе является смешанным договором, включающим в себя элементы договора банковского счета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте №, отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте №104405562 от 25.02.2013 г. в размере 52294,36 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1768,83 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.02.2013 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим в себе предложение заключить
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения заявленной к взысканию задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ... года с <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №... в рамках которого банк на имя ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним договор на условиях, изложенных в заявлении, Условиях кредитования счета «Русский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, истек 06.03.2016 года. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от .... - отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» со следующими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заявляя требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о карте ### от **.**.****, истец в подтверждение наличия у ответчика кредитных обязательств перед АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает, что требования АО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте ### от **.**.**** в сумме 53084 руб. 76 коп. - отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, мотивируя тем, что <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» со следующими предложениями (офертами):
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заявляя требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о карте ### от **.**.****, истец в подтверждение наличия у ответчика кредитных обязательств перед АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает, что требования АО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте ### от **.**.**** в сумме 51489 руб. 53 коп. - отказать
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика, как с наследника <ФИО> , сумму задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, просила в иске отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено следующее. <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности. Суд
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» () в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , <дата> года рождения (№) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты № от <дата>, заключенному
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о предоставлении карты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась **.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила выпустить на её имя карту «Русский Стандарт», ТП 55, открыть ей банковский счет, используемый в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 141540 руб. 79 коп. - отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о предоставлении карты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась **.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила выпустить на её имя карту, открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком в письменных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 54173 руб. 22 коп. - отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к Гайсёнок <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 195 871,15 руб
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте № 102078928 в сумме 120624,74 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 01.12.2012 обратился в Банк с заявлением, в котором просил заключить с ним Договор о карте, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между и ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен смешанный договор – кредитный договор и договор банковского счета - в требуемой форме, который содержал все существенные
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте № 82491032 в сумме 104880,46 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 07.02.2010 обратился в Банк с заявлением, в котором просил заключить с ним Договор о карте, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между и ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен смешанный договор – кредитный договор и договор банковского счета - в требуемой форме, который содержал все существенные
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте № 92277177 в сумме 87107,47 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2813,22 руб
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 05.10.2011 обратился в Банк с заявлением, в котором просил заключить с ним Договор о карте, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между и ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен смешанный договор – кредитный договор и договор банковского счета - в требуемой форме, который содержал все существенные
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 04.06.2006 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую карту
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2006 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл заемщику
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, ссылаясь на то, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет, не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что < дата > <ФИО> обратилась в АО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имеет значительный размер просроченных платежей и срок просрочки. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору о карте в сумме 147285 рублей 16 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, дал пояснения согласно письменным возражениям на иск, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Как было установлено судом, срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сторонами соблюдена письменная форма договора, акцепт получен истцом в течение нормально необходимого для этого срока. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 22.03.2011 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2011 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 31.05.2005 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2005 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 05.08.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, - отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский стандарт" просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 16.10.2011 по 23.01.2023 по Договору ... от 16.10.2011 в размере 159 065,70 руб., в возмещение расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ... от 16.10.2011 Банк открыл ответчику <ФИО> банковский счет, выпустил банковскую карту American Express Card
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский стандарт" удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о предоставлении карты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась **.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ней договор на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, поскольку погашение задолженности по кредитному договору перед истцом в полном объеме произведено ответчиком только после подачи настоящего иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, **.**.**** года рождения, уроженки ..., в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4107 рублей 10 копеек (четыре тысячи сто семь рублей 10 копеек)
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> Р.О.О. о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> Р.О.О. обратился к истцу с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Р.О.О. обратился **.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено представителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 60074 руб. 00 коп. - отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») в лице своего представителя обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Свои требования
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 20 декабря 2012 года Б.Н.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с анкетой на получение карты Русский Стандарт с Тарифным планом 217/1, с лимитом 75000 руб. и заявлением, в котором
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что в сумму комиссии вошла комиссия за участие в программе по организации страхования клиента в общей сумме 4504,25 руб. Между тем, согласие Б.Н.А. в анкете на получение кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № от 09.12.2012 в размере 76 153,42 руб., в том числе: 56786 руб. 74 коп. - сумма непогашенного кредита; 10648
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 210838,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5308
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в Банк с заявлением на предоставление потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» (л.д.8-11)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19.12.2010 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2010 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №86828988, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
ООО «ЮК Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору о карте в сумме 114151 рубль 85 копеек, судебные расходы. В обоснование своих требований ответчик
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и дал соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сторонами соблюдена письменная форма договора, акцепт получен истцом в течение нормально необходимого для этого срока. Проверив представленный расчет, суд полагает его
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить