УИД № 48RS0001-01-2023-001670-59

Дело № 2 – 2882\2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ :

Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, указав, что 07.02.2022 года между банком и ответчиком был заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №. Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (платежный лимит) –50000 руб., процентная ставка по кредиту 25.9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, а ответчик свои обязательств исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать задолженность за период с 30.06.2022 по 31.10.2022 в размере 59018 руб. 11 коп., в том числе сумма основного долга 50000 руб., проценты за пользование кредитом 8597 руб. 31 коп., сумма превышения платежного лимита (технический овердрафт) – 143 руб. 52 коп., пени на технический овердрафт - 277 руб. 28 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещались своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствии, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 приведенной статьи).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В судебном заседании установлено, 07.02.2022 года между ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита - банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №.

Договор заключен в письменной форме посредством направления офертно – акцептной форме.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением – анкетой на получение банковской расчетной карты, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Договор заключен на условиях, установленных Правилами предоставления и использования банковских расчетных карт ПАО «Банк «ФК «Открытие» для физических лиц, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита с ПАО Банк ФК «Открытие».

В соответствии с условиями договора банк предоставил ФИО1 кредит в размере 50000 руб. сроком на 1 год с момента предоставления кредита с неоднократным продлением на очередной год в случае, если банком не было направлено клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита или клиент не предоставил в банк заявление об отказе в продлении срока возврата кредита в соответствии с Правилами (п.п.1,2 Индивидуальных условий).

Пунктами 4, 6 предусмотрено, что при своевременной оплате минимального ежемесячного платежа за соответствующий период процентная ставка составляет 25.9 % годовых, установлен расчетный период с 5 числа текущего месяца до 4 числе следующего месяца.

Программой «Кредитная opencard» предусмотрена пеня, начисляемая на сумму, превышающую платежный лимит в размере 1.4 % от суммы, превышающей платежный лимит, за каждый день.

Банк исполнил свои условия по договору, предоставив ФИО1 кредит на указанную сумму.

Ответчик от исполнения обязательств по возврата средств кредита уклонялась, в связи с чем образовалась задолженность за период с 30.06.2022 по 31.10.2022 в размере 59018 руб. 11 коп., в том числе сумма основного долга 50000 руб., проценты за пользование кредитом 8597 руб. 31 коп., сумма превышения платежного лимита (технический овердрафт) – 143 руб. 52 коп., пени на технический овердрафт - 277 руб. 28 коп.

Размер задолженности подтверждается предоставленным расчетом, выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Ответчик не оспаривал факт наличия задолженности, не представил доказательства в опровержение размера задолженности, ходатайства об истребования доказательств не заявлял.

Суд принимает расчет, предоставленный истцом, в качестве достоверного доказательства. Расчет составлен данных о произведенных платежах, соответствует условиям договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которую истец уплатил за подачу искового заявления в сумме 1971 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) кФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору договор № от 07.02.2022 года за период с 30.06.2022 по 31.10.2022 в размере 59018 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1971 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий И.В. Вдовченко

Изг. 26.05.2023