О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 210 701 руб. 91 коп., а также расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик не производила возврата кредита на условиях, предусмотренных договором, поэтому истец, на основании условий договора о карте, <дата> потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 210 701 руб. 91
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, а также положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации о праве банка
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (до брака <ФИО>) Ю.С. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 22.05.2018 г
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что в ПАО Сбербанк от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты № с первоначальным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» первоначально обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Воронежской
Описательная часть
Судом установлено, что /З/ 22.06.2019 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях ПАО «Сбербанк» договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик /<ФИО>./, действующая в своих интересах и как законный представитель малолетнего /Щ/, на момент смерти наследодателя проживали
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к /<ФИО>./, /Щ/ о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28.02.2014 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014, ЗАО «Банбанк кредитные карты» переименован на АО
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 05.09.2011 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № BW_273-P36376765_RUR. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО Банк «ФК открытие» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от ***. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между истцом и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Банку стало известно о наличии нарушенного права ***. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчику не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты оставить без удовлетворения
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Руководствуясь ст.ст. 194-196, 232.3, 232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о взыскании с ЖарковаЯдкараМуталляновича в пользу АО "Банк Русский Стандарт" суммы задолженности по договору №39088617 от 05.03.2005 за период с 05.03.2005 по 21.03.2023 в размере 86069,81 руб.,в счет
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 22.11.2010 между сторонами заключён договор № 86333306 о предоставлении и обслуживании карты. Во исполнение договорных обязательств
Описательная часть
Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вывод суда основан на следующем. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что АО «Банк Русский Стандарт» правомерно заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу умершего <ФИО> При этом
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (заявление в деле), направила в суд письменные возражения (приобщены к материалам дела). В своих письменных возражениях
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (заявление в деле), направила в суд письменные возражения (приобщены к материалам дела). В своих письменных возражениях
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 142 378,57 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 047,57 рублей, ссылаясь на то, что в ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.11.2018 года в ПАО «Сбербанк» обратился <ФИО> с заявлением о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 142 378 рублей 57 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в виде просроченного основного долга в размере , задолженности по плановым процентам в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> <ФИО> <дата> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> (л.д. 8-12), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичного акционерного общества) – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте. Истец в обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований как по существу, так и по взысканию судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России"
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что корреспонденция, направленная судом по месту жительства ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
14 апреля 2023 года представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 186996 руб. 76 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, согласно которому банк предоставил кредит с лимитом задолженности 190000 руб., а ответчик обязалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 186996 руб. 76 коп
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГ, по которому ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк является кредитором, а <ФИО> должником
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ему установлена 1 группа инвалидности по заболеванию сердца, он не трудоспособен, что является для него форс-мажорными обстоятельствами
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось 14.04.2023 в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 63 912,45 руб
Описательная часть
Судом установлено, что дата в ПАО Сбербанк обратился <ФИО> с заявлением на открытие счета и выдаче кредитной карты ... с лимитом 85 000 руб. (л.д. 19). Согласно Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" с <ФИО>, "данные скрыты" задолженность по банковской карте со счётом ... за период с дата по дата (включительно) в размере 63 912 руб. 45 коп
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 174 152,94 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4683
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств ответчик не вносила платежи по возврату кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере 174 152,94 руб., из которых просроченный основной долг составляет 139
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация «Открытие» удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 83695,42 руб., расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании истец АО «<ФИО>», надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения <ФИО> в <ФИО> сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 83695,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2710,86
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что *** от <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована истцом путем выдачи заемщику кредитной карты с лимитом 135 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика – удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Тихорецкий районный суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, выдана международная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, она не явилась в суд, о причинах своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> ответчик <ФИО> обратился к истцу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в котором просила выпустить на ее имя карту, открыть банковский счет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с основным долгом согласился, возражал против взыскании государственной пошлины и процентов
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с указанным иском в суд, мотивируя тем, что истец на основании заявления на получение карты <ФИО> открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
