Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивируют тем, что между <ФИО> (далее – «Клиент») и АО «Банк Русский Стандарт» (далее – «Истец»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о карте № с лимитом задолженности 50 000,00 руб. Как следует из материалов дела, после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков. Поскольку Клиент воспользовался кредитной картой и денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить частично
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 53259 руб. 25 коп., а также понесённых судебных расходов в размере 1797 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.08.2006 года ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (л.д.9), содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая указанный в заключительном счете выписке срок исполнения обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № за период с 03.08.2006 года по 24.11.2022 года в размере 53259
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 08.10.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №109270571
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2013 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выдать на его имя банковскую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования банк мотивирует тем, что клиент <ФИО>, действуя лично, осознанно и в своих интересах, обратился
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ###, в рамках которого на имя ответчика выпущена
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский стандарт» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ф Е.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору о карте в размере 66860 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2205 руб. 82 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2006 ответчик обратилась в Банк с заявлением на получение банковской карты и подписала анкету на получение карты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников Б Л.С. задолженность по договору о карте №27441498 от 14.10.2004 в размере 36179 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2004 Б Л.С. обратился в Банк с заявлением на получение банковской карты и подписал анкету на получение карты. Таким образом, судом установлено, что после смерти Б Л.С. отсутствует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца, установив отсутствие наследников, принявших наследство после смерти Б Л.С., суд приходит к выводу, что оставшееся после смерти Б Л.С. имущество является выморочным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» – отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – Банк) обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование заявленных требований указано, что 01.02.2022 между Банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, не оспаривая возникновение задолженности в заявленном Банке размере. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору о карте в сумме 196074 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5121 руб. 49 коп
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования банк мотивирует тем, что клиент <ФИО>, действуя лично, осознанно и в своих интересах, обратился
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ###, в рамках которого на имя ответчика выпущена
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что N обратился к истцу с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются наследниками N, умершего **.**.****, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от **.**.**** (л.д.33-39). Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает, что требования АО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте ### от **.**.**** в сумме 51898 руб. 99 коп. - отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 50 065 рублей 69 копеек, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, заявив о пропуске срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Приходя к вышеуказанным выводам, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» кФИО3, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, о взыскании задолженности по договору о карте № – отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от 26.02.2017, заключенного между ответчиком и ООО «ОТП Финанс» в сумме 320297,64 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом, 26.02.2017 ответчик и ООО «ОТП Финанс» заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 140000 руб. на срок 24 месяца, под 39,9 % годовых. Имеющимися в деле
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивируют тем, что между <ФИО> (далее – «Клиент») и АО «Банк Русский Стандарт» (далее – «Истец»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о карте № с лимитом задолженности 40 000,00 руб. Как следует из материалов дела, после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков. Поскольку Клиент воспользовался кредитной картой и денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполнял длительное время
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования заявленные истцом исходя из заявленного периода удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте –отказать в полном объеме
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Липиной В.В. (с 06.02.2015 - <ФИО>) о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами заключался договор о карте №
Описательная часть
В судебном заседании от истца АО «Банк Русский Стандарт» - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> (до перемены имени Липина Виктория
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворении иска отсутствуют, в связи с установленным судом пропуска со стороны истца срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников Н В.Н. задолженность по договору о карте №106378088 от 17.05.2013 в размере 55174 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1855
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2013 Н В.Н. обратился в Банк с заявлением на получение банковской карты и подписал анкету на получение карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца, установив отсутствие наследников, принявших наследство после смерти М Е.М., суд приходит к выводу, что оставшееся после смерти М Е.М. имущество является выморочным
Резолютивная часть
Взыскать с Мэрии города Новосибирска в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность по договору о карте №106378088 от 17.05.2013 в размере 55174 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1855 руб. 25 коп
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в сумме 98 187 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 145 рублей 61 коп. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.04.2023г., требования истца полагал не подлежащими удовлетворению. Просил о применении последствий пропуска срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Аккорд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты *** отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что 15 февраля 2008 года Банк в офертно-акцептном
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № от 15 февраля 2008 года. Учитывая, что доказательств возврата кредита вместе с причитающимися
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за в размере 53 931 руб. 09 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины 1 817 руб. 93 коп., указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитор ранее даты обращения с исковым заявлением вынес на просрочку всю ссудную задолженность заемщика, направив уведомление о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредиту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте №, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 64 347,91 руб., а также государственной пошлины в размере 2 130,44 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «<ФИО>» с заявлением, содержащим предложение заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть на её имя банковский
Мотивировочная часть
До судебного заседания от ответчика поступили возражения, в которых <ФИО> ходатайствует о пропуске истцом срока исковой давности. Данный довод суд считает безосновательным, ввиду подачи истцом искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от 16.04.2014 в размере 57683,77 руб., в возмещение расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям Договора о карте ... Банк 16.04.2014 акцептовал оферту заемщика <ФИО> о заключении Договора о карте, открыв на ее имя Счет ..., с лимитом по Договору о карте в размере 40 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения стороны ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 02.06.2006 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую карту
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2006 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 122 080,01 руб., из которой: 45 862,42 руб. - основной долг, 74
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (Заемщик) обратилась в ОАО «Национальный банк «Траст» (Банк) с заявлением о предоставлении кредита, и в этот же день между Банком и Заемщиком был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, форма договора была соблюдена, достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в связи с чем, суд считает кредитный договор, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 17.03.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №95938637
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Судом установлено, что 17.03.2012 г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 50370 руб. 44 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины 1711руб. 11 коп., указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания кредитов
Мотивировочная часть
Ответчик воспользовалась кредитными средствами, <дата> ею совершена расходная операция по снятию наличных денежных средств с использованием карты на общую сумму 50 000 руб. 00 коп. Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
