О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как следует из искового заявления заемщик добросовестно свою обязанность по погашению задолженности не исполняет, в следствии чего у ответчика образовалась задолженность в размере 103884,73 руб., между тем банк предъявляет ко
Мотивировочная часть
Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий договора о кредитной карте является существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» /ИНН , ОГРН / сумму задолженности по договору №... от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 103516
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору кредитной карты № от (дата) в размере 105960,29 руб., а также сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, согласно которому она просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте) в рамках которого
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Изучив исковое заявление, возражения ответчика, исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от (дата) в размере 105 960 рублей 29 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2012 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании Карты, в рамках которого просила выпустить на её имя банковскую карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №... в размере 462 181,98 руб., указав, что условия договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании письменного заявления ответчика ПАО Сбербанк ответчику <ФИО> была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от ** ** ** с лимитом 170 000 руб. под 23,9% годовых. Факт
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 23 ноября 2011 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 93369870 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма, путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2011 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 93369870 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма, путем открытия банковского счета №
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 июня 2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредитную
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика не противоречит ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, суд, оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, о чём представила письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.Х.К. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, заключенному <дата>. № в размере , государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> А.Х.К. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, просила применить срок исковой давности, в иске отказать. Как следует из материалов дела, <дата> АО
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> Кызы Александровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № № в размере , судебных расходов по оплате государственной пошлины
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет № и предоставило ответчику кредитную карту. Ответчик была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления на получение карты для <ФИО> ПАО Сбербанк открыло счет № и предоставило ответчику кредитную карту. Ответчик была ознакомлена с условиями выпуска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 64 071 рубль 67 копеек, а также расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом по материалам дела и не оспаривается ответчиком, <дата> ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты. Ответчик просил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым указать следующее. С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № *****(эмиссионный контракт № ****) в размере 84710 руб. 30 коп., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 июня 2013 г. <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты ХХХ, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту с лимитом кредита 15000 руб. тип
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк» в полном объеме и взыскания с ответчика задолженности по кредитной карте в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 18.07.2011 по 12.04.2023 года по договору №90641436 от 18.07.2011 в размере 71 886 рублей 00 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19 июля 2011 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №90641436
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство не оспаривалось ответчиком <ФИО>, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №90641436 от 19.07.2011 года в размере 71 886 рублей 00 коп
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.05.2019 ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена не была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф банк»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, дочь <ФИО>, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда. После его смерти она отказалась от принятия наследства, длительное время с отцом не проживала
Мотивировочная часть
Оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Кредитор, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Должник, Клиент) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обосновании заявленных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
В силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требование мотивировано тем, что истец предоставил <ФИО> кредит на условиях
Описательная часть
Судом установлено следующее. <ФИО> в нарушение взятых на себя договорных обязательств погашение задолженности своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что срок исковой давности АО «Банк Русский Стандарт» пропущен, в связи с чем в иске АО «Банк Русский Стандарт» следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Э.Р.Ю.-Кзы о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик Э.Р.Ю.-К в судебном заседании возражала против заявленных требований, заявила ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности, так как по указанному в иске договору последнюю оплату она произвела
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст.196 и 201, 204 ГК РФ суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям к ответчику Э.Р.Ю.-К., в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Э.Р.Ю.-Кзы о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 31.08.2013 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения относительно заявленных требований, ходатайствовал о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Кредитор, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Должник, Клиент) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обосновании заявленных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске АО "Банк Русский Стандарт" срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № отказать, в связи с применением последствий пропуска истцом срока исковой
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между сторонами заключен договор путем подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласно п. 1 договора заемщику предоставлялся
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования мотивирует тем, что 12.09.2006 года между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» заключен кредитный
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12.09.2006 года между
Мотивировочная часть
Суд, проверив и исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что с иском в суд банк обратился 03.08.2022 года, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от 12.09.2006 года, образовавшуюся за период с 12.09.2006 по 27.07.2022 в размере 119 707
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В период с 23.12.2012 по 14.03.2020 клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ, услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика и его представителя, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Суд признает установленным факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме №. и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 8 октября 2013 г. ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты . Во исполнение
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Исходя из установленных обстоятельств, ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих оплату задолженности, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», кредитор) обратилось в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) о солидарном
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> (далее – кредитный договор) предусматривающий выдачу кредитной карты, по условиям которого банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование указав, что <дата> ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель)
Описательная часть
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен <ФИО> – наследник умершего <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что будет оплачивать задолженность. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
