Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 69 104 рубля 52 копейки, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, заявив о пропуске срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Приходя к вышеуказанным выводам, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» кФИО2, <дата> года рождения, место рождения: г. Новосибирск, о взыскании задолженности по договору о карте № – отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> Г.Н.А
Мотивировочная часть
Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в представленном в банк заявлении от 07.09.2016 года <ФИО> просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просит выпустить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 11.08.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» ( далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» со следующими предложениями (офертами): заключить с ней кредитный договор (на приобретение товара), и заключить с ней Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что, активировав карту АО «Банк Русский Стандарт», ответчик согласился на условия предоставления кредита банком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что сделанная ответчиком оферта отвечает всем необходимым требованиям, а именно: из нее определенно следует волеизъявление ответчика на заключение договора; предложение содержит все
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Р.С.» () сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 101490,98 руб
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в общем размере 124194,77 руб., судебных расходов
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из расчета сумм задолженности, представленного истцом последняя расходная операция была совершена по договору № от <дата> клиентом <ФИО> в период с <дата> по <дата> на сумму 14
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в общем размере 124194,77 руб., судебных расходов в размере 3683,90 руб. – оставить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 96 868 руб. 40
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением/Анкетой на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 96 868 рублей 40 копеек, отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский стандарт» (далее - АО «Банк Русский стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» со следующими предложениями (офертами): заключить с ней кредитный договор (на приобретение товара), заключить с ней Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что, активировав карту АО «Банк Русский Стандарт», ответчик согласился на условия предоставления кредита банком, а также на тарифы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в общем размере 100665,61 руб., судебных расходов
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из расчета сумм задолженности, представленного истцом последняя расходная операция была совершена по договору о карте № от <дата> клиентом <ФИО> в период с <дата> по <дата> на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в общем размере 100665,61 руб., судебных расходов в размере 3213,31 руб. – оставить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 6 октября 2012 г. <ФИО> обратилась к ним с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживание карты «Русский Стандарт». На основании заявления банк
Описательная часть
Как видно из материалов дела банк, открыв счет на имя ответчика <ФИО>, выполнил предложенные ею в заявлении от 6 октября 2012 г. действия, то есть акцептировал оферту должника, открыл ответчику счет №, с лимитом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 103063961 от 03.01.2013 за период с 03.01.2023 по 13.03.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.01.2013 <ФИО> обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> по договору о карте № 103063961 от 03.01.2013 за период с 03.01.2023 по 13.03.2023 в размере 93265,42 рублей обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата>) года рождения, уроженки <адрес>., паспорт серия: (№), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 103063961 от 03.01.2013 за период с 03.01.2023
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 235950 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5559
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратилась в Банк с заявлением на предоставление потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» (л.д.14-16)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 08.05.2011 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №89042658. В рамках заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Судом установлено, что 08.05.2011 г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Герц О.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 121946 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратилась в Банк с заявлением на предоставление потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» (л.д.9-10)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивированы тем, что 17.08.2012 ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заключительное требование должно было быть исполненным в срок до 16.02.2015
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах трехлетний срок исковой давности, подлежащий исчислению с 17.02.2015, истцом пропущен. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что пропуск срока исковой давности без уважительных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 07.05.2014 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №113136385
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Судом установлено, что 07.05.2014 г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 21.08.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №108348354
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2013 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выдать на его имя банковскую
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также то, что по своей правовой природе неустойка (штраф, пеня) носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения, учитывая значительное превышение суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 114460190 от 22.09.2014 в размере 125212,30 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.09.2014 <ФИО> обратилась к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> по договору о карте № 114460190 суммы задолженности в размере 125212,30 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата>) года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия: (№), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 114460190 от 22.09.2014 в размере 125212,30 рублей
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 42782126 от 17.09.2005 в размере 60041,45 рублей, расходы
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств, <ФИО> не должным образом осуществляла возврат предоставленных в кредит денежных средств. В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указания на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте №42782126 обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 91343588 от 23.08.2011 в размере 279880,86 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.08.2011 <ФИО> обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> по договору о карте № 91343588 суммы задолженности в размере 279880,86 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Ивановны(<дата>) года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия: (№), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 91343588 от 23.08.2011 в размере 279880,86
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 32464692 от 07.05.2005 в размере 60213,98 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат по ордеру Кочеткова Е.В. в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила отказать в удовлетворении иска. Однако в нарушение договорных обязательств, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указания на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте №32464692 обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 02.09.2012 года в размере
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой)
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, на основании этого между истцом и ответчиком был заключен Договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик нарушает сроки исполнения обязательств, то суд приходит к выводу о правомерности предъявленных АО «Банк Русский Стандарт»» требований о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте – отказать, в связи с пропуском срока для обращения с иском в суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 10.08.2010 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2010 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
