О взыскании задолженности по договору кредитной карты

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 23 мая 2013 г. <ФИО> обратилась к ним с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживание карты «Русский Стандарт». На основании заявления банк еще...

Как видно из материалов дела банк, открыв счет на имя ответчика <ФИО>, выполнил предложенные им в заявлении от 23 мая 2013 г. действия, то есть акцептировал оферту должника, открыл ответчику счет № с лимитом использования еще...

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита и указанный срок по требованиям еще...

В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте, указав в заявлении, что 4 июня 2019 года между ПАО Сбербанк России в лице филиала Астраханского отделения № 8625 и ответчиком <ФИО> был заключен еще...

Как усматривается из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного разбирательства по месту жительства, однако в суд не явился. Учитывая эти обстоятельства и приведенные нормы международного еще...

Как усматривается из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного разбирательства по месту жительства, однако в суд не явился. Учитывая эти обстоятельства и приведенные нормы международного еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Астраханского отделения № 8625 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 216 792 рубля 93 копейки, расходы по оплате госпошлины еще...

Представитель ответчика – адвокат Адвокатского бюро «<ФИО>, Топорков и Партнёры» Новосибирской области Топорков В.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, заявил о пропуске срока исковой еще...

Приходя к вышеуказанным выводам, суд учитывает, что в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлено суду иных доказательств прерывания срока исковой давности. Учитывая, что судом установлен еще...

В удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» кФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, о взыскании задолженности по договору о карте № – отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 61 790 рублей 47 копеек, расходы по оплате госпошлины еще...

Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 123 745 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, заявил о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в Банк с заявлением на получение еще...

Приходя к вышеуказанным выводам, суд учитывает, что в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлено суду иных доказательств истечения срока исковой давности. Учитывая, что судом установлен пропуск еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 07.12.2005 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого банк открыл еще...

Судом установлено, что 07.12.2005 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям еще...

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить

АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении карты Р.С. «Классик VISA» еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась к истцу с Заявлением содержащим в себе оферту, о заключении договора о карте Р.С. «Классик VISA». Судом еще...

На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать в полном объеме

В обосновании иска указано, что на основании заявления ответчика ... ему был открыт банковский счет с использованием кредитной банковской карты публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Сбербанк России» с разрешенным лимитом кредита

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению

Иск удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> М.Б.О., в котором просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 68 096 еще...

Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> М.Б.О. обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № в размере 68 096 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 242 еще...

Истец АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № ... от 18.01.2013 за период с 18.01.2013 по 12.04.2023 в размере 98123,93 руб., сумму государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено, что 18.01.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк открыл клиенту банковский счет № ..., выпустил банковскую карту Русский Стандарт U еще...

В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, отказать

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору о карте еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ...... <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением о предоставлении ему потребительского кредита. В рамках Кредитного договора просил: открыть еще...

Учитывая, что исковое заявление о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подано в суд по истечению трехлетнего срока исковой давности по заявленным требованиям, что, в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ, является еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере <ФИО>, расходы еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что оформлял потребительский кредит, задолженность по нему выплатила им в полном объеме. Карту АО «Банк Русский Стандарт» не получал и ей еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию с ответчика задолженности по договору о предоставлении обслуживании карты № от <дата> в размере еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, оставить без удовлетворения

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 109 866,16 руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о применении срока исковой давности. Судом не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности еще...

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности

АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН: <номер> в иске отказать

АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивированы тем, что 18.01.2014 между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках договора о карте ответчик просила банк на условиях, изложенных в указанном заявлении еще...

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте – отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и платам - 109 797,70 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины - 3 395,95 руб., указав, что еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить срок исковой давности. Судом не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии уважительных еще...

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

АО «Банк Русский Стандарт» в иске отказать

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере <ФИО>, расходы еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, указала, что оформляла потребительский кредит, задолженность по нему выплатила в полном объеме. Карту АО «Банк Русский Стандарт» не получала и ей еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию с ответчика задолженности по договору о предоставлении обслуживании карты № от <дата> в размере еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, оставить без удовлетворения

АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивированы тем, что 15.04.2014 ответчик <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением еще...

Судом установлено, что 15.04.2014 ответчик <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением №, содержащим предложение о заключении с нею на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт еще...

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в суд с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в июне 2020 года, а с данным иском еще...

В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте – отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, впоследствии измененным на оснвоании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ в сторону уменьшения, о взыскании задолженности к наследственному имуществу <ФИО> задолженности по договору о карте №101792963 еще...

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании представив измененное исковое заявление об уменьшении заявленных требований, просил измененные требования удовлетворить еще...

С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд считает исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по данному еще...

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № ****** от <дата> еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> обратилась к ЗАО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях еще...

Учитывая изложенное, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд считает заявленные истцом требования правомерными. Вместе с тем, ответчик просит применить еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 16.04.2005 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого банк открыл еще...

Судом установлено, что 16.04.2005 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл еще...

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 17.11.2012 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого банк открыл еще...

Судом установлено, что 17.11.2012 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям еще...

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что 13 декабря 2012 г. <ФИО> обратился к ним с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживание карты «Русский Стандарт» еще...

Как видно из материалов дела банк, открыв счет на имя ответчика <ФИО>, выполнил предложенные им в заявлении от 13.12.2012 г. действия, то есть акцептировал оферту должника, открыл ответчику счет №, с лимитом использования еще...

Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования еще...

Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» со следующими предложениями (офертами): заключить с ней кредитный договор (на приобретение товара), и заключить с ней Договор о предоставлении еще...

Изучив письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что, активировав карту АО «Банк Русский Стандарт», ответчик согласился на условия предоставления кредита банком еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 170 275 рублей 09 копеек, расходы по оплате госпошлины еще...

Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 477 060 рублей 55 копеек, расходы по оплате госпошлины еще...

Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить